[ВИДЕО] След бирения скандал иде спиртна война

Рафтовете на МЕТРО са пълни с ракия, водка и мастика от български производители, колко са с нормални градуси е друг въпрос

Ключови думи: винпром, пещера, яне янев

Тема в развитие

Мария Игнатова отново на парти без Димитър Рачков Питиетата на винпром „Пещера“ са ментета! [ВИДЕО] След бирения скандал иде спиртна война

виж още

скрий

21 Януари 2011, Петък, 16:36 ч.

Автор: Катя Касабова

Правителството мълчи дали има чадър над винпром „Пещера“ след сигнал, че произвежда питиета с градус, по-нисък от обявения на етикета

Възможно ли е в търговската мрежа да се пласират спиртни питиета с по-ниско алкохолно съдържание от обявеното на етикета, при условие, че става въпрос за продажба на легални бутилки с бандерол, произведени във фабриките на винпром „Пещера“ - една от най-големите фирми в бранша? При това отклоненията са средно с цели два градуса. Колко се печели от спестената суровина, заблуждавайки потребителите и нарушавайки няколко български закона и европейски регламенти

На тези въпроси трябва да отговорят министрите Мирослав Найденов и Трайчо Трайков след входирани на 15 декември м.г. две питания на депутатите Яне Янев, Емил Василев и Кристияна Петрова, базиращи се върху жалба на гражданин и резултати от анализи на акредитирани лаборатории. Впрочем жалбата е на Марин Тончев от Стралджа, Ямболско (виж видеото и копие на жалбата) и е с дата 6 декември 2010 г. Тя е адресирана до Представителството на европейската комисия, до министрите Цветан Цветанов, Симеон Дянков, Трайчо Трайков, до шефа на агенция „Митници“ Ваньо Танов, до НАП и Комисията за защита на потребителите.

„Досега никой не е отговорил защо закупената от мен бутилка Пещерска гроздова е 37,8 %, а на етикета й пише 40%, измерих го с обикновен спиртомер у дома“, казва Тончев. Това става в края на ноември м.г. Няколко дни по-късно той занесъл в акредитираната изпитвателна лаборатория на „Черноморско злато“ АД в Поморие още няколко бутилки, произведени от винпром „Пещера“.

Установено е следното:

Пещерска ракия гроздова – 37,96%, при необходими 40%

Пещерска ракия специална – 38,22%, при необходими 40%

Ракия Ямболска гроздова – 37,75%, при необходими 40%

Водка Флирт – 36,82%, при необходими 37,5%

Мастика Пещерска – 44,87%, при необходими 47%

Човекът е алармирал и директора на ОДП-Бургас комисар Милен Димитров, който му дал дума, че веднага ще анализират бутилки от търговската мрежа в лабораторията на МВР. Отговор от него обаче също няма. От пресцентъра на ОДП-Бургас днес дадоха уверение, че до края на деня ще ни информират докъде е стигнало разследването им и какво са установили в тяхната лаборатория. Оговор обаче не получихме. Жалбата на Тончев е била адресирана също и до РПУ-Стралджа, където през тази седмица са заваляли подобни сигнали за други винпроми с подател неговото име. „Викаха ме, за да се удостовери дали подписът в останалите жалби е моят, оказа се фалшифициран, чувствам се въвлечен в някаква ужасна война и започвам да се притеснявам“, каза Тончев пред Бесове.бг в четвъртък вечерта и помоли да оповестим случая.

Опитахме да се свържем с Гергана Царева – директор „Регистриране, лицензиране и контрол“ в агроминистерството, за да разберем дали вече разполагат с категорични данни за закононарушение и дали в този случай може да се стигне до отнемане на лиценза на винпром „Пещера“. След като разбра какви са въпросите ни, сътрудничката й Кристина Ризова ни препрати към пресцентъра на ведомството.

Според източник от алкохолния бранш, пожелал анонимност, аномалиите в алкохолното съдържание на бутилките на винпром „Пещера“ е било нормализирано веднага след като са били алармирани всички държавни органи. Партидите с дата на производство след 10 декември м.г. са нормализирани и отговарят на стандарта. Вчера наш екип провери каква продукция на винпром „Пещера“ има в МЕТРО-Бургас. Оказа се, че там все още могат да се купят мастика, водка и ракия, които са излезли от фабриките в Пещера и Ямбол преди 10 декември. „Нямаме никакви оплаквания от клиенти за качеството на напитките на винпром „Пещера“, нито пък се е налагало на пожар да се изтегля някаква партида от тях“, обясниха ни от МЕТРО-Бургас.

Ето какво каза изпълнителният директор на агенцията по лозата и виното Красимир Коев, чиято лаборатория също е направила проверки след сигнала на клиента от Стралджа: „При мен жалбата дойде на 21 декември и веднага реагирахме – правихме анализи от напитки, излезли от заводите на винпрома в Пещера и Ямбол, в съответните търговски мрежи на тези два града, както и в Пловдив. Не сме обръщали внимание на датата на производство, защото никой не ни подсети затова. Не мога да ви кажа какви са нашите констатации, ние сме ги предали на министър Мирослав Найденов и ще спазим уговорката с него да не ги оповестяваме. Имам остър спор по тези проблеми с директорката Гергана Царева и на този етап нямам какво друго да кажа. Защото ние само пращаме резултата при нея – не можем да санкционираме, тя трябва да реагира. Аз не съм влязъл в договорки с когото и да било, само ще кажа, че отклонения от стандарта има не само в питиетата на винпром „Пещера“. Вчера (четвъртък) с ваши колеги от медиите заедно взехме проби от продукцията на всички големи производители у нас – Пещера, Карнобат, Троян и Поморие и ще оповестим доколко проблемът е общ за целия бранш“, каза Коев.

От експертно мнение по случая с винпром „Пещера“, изразено в питането на Яне Янев до министър Мирослав Найденов, става ясно, че „за периода октомври 2009 – октомври 2010 фирмата е продала 1,9 млн. Литра Пещерска гроздова и с така установеното отклонение от алкохолното съдържание е спестена суровина за 83 000 литра ракия допълнително. За Ямболската гроздова ракия съответното количество е 26 000 литра, за мастиката Пещера – 67 000 литра и т.н. От манипулацията с градусите само водка Флирт ощетява хазната с 950 250 лева за една година...“

(подробности виж в приложените копия на питанията до двамата министри)