Саботаж срещу Конституционния съд? Панова се оплаква от ЦИК и "Информационно обслужване"

Недопустимо е дейността на Конституционния съд да бъде поставена в зависимост от действия или бездействия на други държавни органи, каза Павлина Панова

Ключови думи: Павлина Панова, избори, Конституционния съд, Информационно обслужване, ЦИК избори

Конституционният съд не може да вземе окончателно решение по делото за оспорване на изборите. Това стана ясно от обръщение на председателя на Конституционния съд Павлина Панова, излъчено по БНТ.

Тя отбеляза, че през последните дни Конституционният съд е изпълнил всички допълнителни искания на ЦИК, но въпреки това от комисията не са направили възложеното  преизчисляване на изборните резултати, за да се разбере дали има промяна в разпределението на мандатите в 51-вото Народно събрание.

В 7 секции не е отчетен валиден вот, а в дори 2 липсват бюлетините в чувалите

Ето и цялото изявление на председателя на КС Павлина Панова:

"Действащата у нас пропорционална избирателна система не дава възможност съдът, когато при проверка на изборните резултати, установи нарушения на закона, които биха могли да доведат до промяна на състава на новоизбраното Народно събрание, сам да определи по отношение на кои народни представители тези нарушения водят до незаконност на избора.

Конституционният съд може да направи това само и единствено след изчисленията, направени от Централната избирателна комисия. Затова на 26 февруари Конституционният съд възложи на ЦИК да извърши необходимите преизчисления с оглед установяване от съда и така, с представената информация, той да може да постанови решение.

Възможна промяна в състава на 51-вия парламент: Ще получи ли "Величие" още 21 гласа?

В изминалите дни ЦИК на три пъти отправи различни въпроси, на които съдът отговори незабавно. Въпреки това днес, 10 март, след 18 часа, Конституционният съд бе уведомен, че ЦИК продължава да не изпълнява възложената ѝ задача, защото "Информационно обслужване" е предало на Софийската градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройства, без разрешението на Конституционния съд. По този начин се възпрепятства дейността на Конституционния съд за приключване на делото по оспорване законността на изборите.

Считам за необходимо изрично да подчертая, че единствено компетентният съгласно Конституцията на Република България орган, който може да извърши преценка на законността на изборите за народни представители, е Конституционният съд. Всички държавни органи са длъжни да му оказват пълно съдействие, а не да възпрепятстват дейността му. Недопустимо е дейността на Конституционния съд да бъде поставена в зависимост от действия или бездействия на други държавни органи".