Не, няма да сте „опитни зайчета” за новата ваксина, тя е тествана върху над 30 хил. човека и работи
Много хора се страхуват, че медикамента е опасен, че ще им навреди, но това не е така, написа българката Мария Спирова, която е сред доброволните тестъри
Не, вие, познати и непознати, не сте опитни зайчета за ваксината срещу коронавируса. Аз съм, заедно с другите близо 30 хил. човека, които гарантират, че ви няма да сте. Че на вас ще ви се даде продукт, който гарантирано няма да ви навреди. Това написа българката Мария Спирова, живееща в Оксфорд, която бе сред първите доброволци, сложили си ваксината на Астра Зенека. Тя се обръща към всички вярващи и невярващи в ефикасността на медикамента с коментар, целящ да провокира разум и рационално мислене. Ето какво написа тя:
Всекидневно получавам съобщения от уплашени хора, които не искат да бъдат "опитни зайчета" за новите ваксини против ковид или се страхуват, че ваксините няма да се понесат добре от възрастните им родители.
Ще ми се да отговоря накратко тук.
Приятели и непознати, не вие сте опитните зайчета.
Аз съм (за ваксината на Астра Зенека, с близо 30 000 други хора). А за ваксината на Пфайзер, която вече получи одобрение във Великобритания - други 43 000 доброволци от цял свят. Те са опитните зайчета, които гарантират, че вие няма да сте такива. Моля ви, опитайте се да разберете какво значи това.
Тези доброволци са невредими досега. Не са претърпели телесна повреда отвъд обичайния дискомфорт след инжекция. Ако им имаше нещо или имаше съмнения, че им се случва нещо, експериментът щеше да спре. Както и спря два пъти при изпитването на Астра Зенека, за да се установи от независими медици дали симптомите на две доброволки са свързани с ваксината.
Сред доброволците на всички напреднали ваксини са подбрани и възрастни хора. Това е естествено при разработката на ваксина срещу вирус, който е особено разрушителен за възрастен организъм. Няма как да претендираш, че си разработил ваксина срещу болест, която е смъртоносна за дадена уязвима група, без да тестваш дали тя е безопасна и ефективна за тази конкретна група.
Всички тези данни от изпитвания се преглеждат внимателно от независимите експерти на държавни регулаторни органи. Всички те си дават сметка под какъв огромен натиск са да вземат правилното решение, без да заобикалят стандарти. Не всичко винаги опира единствено до акциите на определена компания.
В крайна сметка, вие сами ще решите дали да се ваксинирате или не.
Просто е важно да го решите на базата на действителни доводи, а не на базата на непознаване на процеса на разработка и тестване, в комбинация с всепомитащо недоверие към авторитети като правителството или фармацевтичните компании. Да, те са заслужили подозрението и скептицизма ни в други случаи. Но според мен е полезно се съсредоточим върху проблема тук и сега - излизането от кризисната ситуация с възможно най-малко щети. Колективният имунитет е път напред. Имаме го към редица болести, именно заради предотвратяването им с ваксини.
Колективният имунитет ще облекчи претоварените болници и ще ни помогне да се върнем към нормалното си ежедневие. Ваксинацията просто е най-бързият начин да го достигнем с минимална загуба на живот. Не знам за вас, но ако трябва да степенувам риска за свой близък от разболяване и лечение в българска болница сега и риска от поставянето на международно разработена и тествана ваксина, бих предпочела да предотвратя, ако мога, възможността му да се разболее.
Ваксините, които обсъждаме в момента, подлежат на регулаторна проверка в Европейския съюз. А Европейският съюз, както и което и да е национално правителство, не печели нищо от това да уврежда нарочно и злоумишлено здравето на гражданите си.
Нито една ваксина не е съвършена, нито пък е възможно и нужно всички да си я поставим на всяка цена. Но, както винаги, нужни са хладнокръвие и реалистична преценка за това кое в случая е най-малкото зло и кой най-приемливият риск. Сега повече от всякога.
Трилърът с печално известната Габриела Славова продължава
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-pfizer-vaccine-legal-indemnity-safety-ministers-b1765124.html
The company said the vaccine could be 90% effective when given as a half dose followed by a full dose, based on a relatively small number of volunteers, while overall effectiveness was around 70%.
Speaking at a U.S. Department of Health and Human Services meeting, OWS chief adviser Moncef Slaoui said the large set of contrasting data coming out from the UK and Brazil trials may not be enough to ensure the vaccine receives the U.S. Food and Drug Administration's emergency use authorization.
"Unless there is a very clear explanation based on facts and data of what's behind those two numbers (on efficacy), it's very likely that package would not be sufficient for (FDA) approval," he said.
AstraZeneca resumed its U.S. trial in October after halting the study on Sept. 6 after a report of a serious neurological illness in a participant in the UK.
"I still expect that somewhere in January maybe, more towards the second half of January, data will become available and potentially an emergency use authorization could be filed," Slaoui said, referring to the U.S. trial.
И, коя беше ти, та "всекидневно" получаваш съобщения от уплашени хора?
"както и което и да е национално правителство, не печели нищо от това да уврежда нарочно и злоумишлено здравето на гражданите си."
Печелят, но губят гражданите!
Не опира до здраве, а до пари Марийке!
В другите страни ти плащат за да живееш, а тук в България "ТИ" плащаш за да пълзиш.
https://www.youtube.com/watch?v=4WD8t8M-3yY
Сега и за някаква млада девойка,която ни УБЕЖДАВА,че всичко е наред...Девойче,нищо не е наред покрай този вирус...Колкото въпроси,толкова и липсващи отговори.
П.с...мои много добри приятели,със стабилни професии и семейства, които живеят в Германия,НЯМА също като мен да си инжектират ваксината...
А Вие девойче,как може да ми докажете,че не сте взели пари за да агитирате за ползите от ваксината...както сте получили пари и за тестването и върху вас самата?