Оборват експертизите по делото за убитата родилка Полина Димова
Четири вещи лица – двама професори и двама доценти, извършили експертизите по делото за смъртта на бургаската родилка Полина Димова, не се явиха днес в съдебната зала. Те изтъкнаха всевъзможни причини, възпрепятстващи изправянето им очи в очи с тримата подсъдими доктори от бургаската болница. Запознати с процеса твърдят, че експертите изобщо няма да се явят на делото, а заключенията им ще бъдат оборени.
Подсъдими са трима бургаски лекари д-р Александър Маджуров – хирург, както и д-р Сияна Драгнева и д-р Нина Добрева – акушер-гинеколози, както вече „Бесове“ писа.
Докторите са обвинени в причиняването на „смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие“, което се наказва с лишаване от свобода до пет години, сочи текстът на чл.123, ал.1 от Наказателния кодекс.
И тримата медици са работели в Многопрофилната болница за активно лечение – Бургас на 1 февруари 2008 г., когато там е постъпила Полина Димова. На 14 януари тя е родила нормално дъщеричката си Емилия, а 19 дни по-късно е починала от перитонит.
„Проблемът с експертизите е много сложен от самото начало. Вещите лица са отговаряли на около 20 въпроса, срещу които имаме сериозни възражения. Като заключения, те обслужват изцяло обвинението, но тези експертизи са принципно неправилни“, заяви адвокат Росен Кожухаров, защитник на д-р Сияна Драгнева.
Според обвиняемите доктори и двете експертизи – първоначалната и допълнителната, противоречат на учебниците и специализираната литература по акушерство и гинекология, признати в ЕС. „Това ще го докажем в съда. Ще искаме повторна експертиза от други вещи лица от София“, допълни Росен Кожухаров.
Д-р Сияна Драгнева е винаги застанала с гръб и крие лицето си |
Проф. Маджов обаче е депозирал молба за освобождаването му като вещо лице по допълнителната експертиза, като се е мотивирал с прекомерна ангажираност.
Останалите експерти – проф. Иван Козовски, ръководител на Медицински център за асистирана репродукция към Специализирана болница по АГ за активно лечение – Варна и доцентите Добринка Радойнова и Радев също са изтъкнали служебни ангажименти, заради които не могат да се явят в съдебната зала.
Делото се отложи за 8, 9 и 10 ноември. Според съдията Стефан Стойков два дни няма да стигнат на двамата прокурори и 7 адвокати за пледоариите им.
Самите защитници на подсъдимите пък смятат, че делото няма да приключи през ноември заради спорните експертизи.
Пропя и отнесе здрав хейт с първата си песен
Бомба от ГДБОП: Разбиха престъпна група, ощетила бюджета с милиони
Асен Василев носи отговорност за финансовата криза в държавата, обяви Деница Сачева
Ето защо никога не пие
Министърът на туризма Мирослав Боршош поднесе своите съболезнования на министъра на културата и туризма в Турция Мехмет Ерсой
Бавачката на децата им ги съди
Само за 2011 г. от парите на данъкоплатците по такива искове са изплатени 3 602 859 лв., което е с 400 хил. повече от 2010 г., сочат данни на Висшия съдебен съвет (ВСС), поискани от в. “24 часа”.БЕЗ КОМЕНТАР И ЗА ТОЗИ СЛУЧАЙ….
"Корупция в прокуратурата има и вие сте свидетели, че всяка година има дела срещу прокурори, които обаче са не повече от 2-3 пъти годишно", заяви той преди днешното заседание на ВСС.
И за да не говоря голословно ще ви кажа следното: раждала съм при Драгнева - СПАСИ МЕН и ДЕТЕТО МИ (без повече подробности), а Добрева от лични наблюдения твърдя, че няма никакво отношение към пациента, НО е специалист въпреки това.
dali njakoi doktor e nekadaren ili ne, ne si ti 4oveka da go kage6:
dr. Dragneva ima 30 god raboten stag, izvadila e pove4e ot 5000 bebeta i spasila o6te tokova geni...imeto e poznato kakto v burgas taka i v sofia, varna a sa6to taka i v germanija i 6veizarija kadeto e spezializirala (za razlika ot mnogo drugi)
- kolkoto do deloto...toest tozi absurden zirk njakolko istini trjabva da se kagat na visok glas:
1. Prof.Kozovski - parvo tozi profesor, koito njama i edna publikazija v megdunarodno spisanie i na ezik drug ot balgarski NE E NAZIONALEN KONSULTANT OSVEN TOVA TOI NEZAKONNO, POD4ERTAVAM NEZAKONNO E OPREDELEN DA PRAVI EKSPERTIZA - TOZI STAR DJADO >70 GOD NJAMA PRAVO DA PRAVI EKSPERTIZI
2. Sa6to taka interesno e da se kage 4e ot vsi4ki dela kadeto Kozovski vzima u4astie - doktorite sa vinovni, sa6to taka taka vsi4kite mu izjavlenie glasjat 4e balgarskite doktori sa nekadarni - dosta profesionalno ili...
3. sa6to taka vsi4ki vav varna znajat 4e tozi profesor e vlizal "pijan" v operazionnata - 4ak da ne povjarva6, a de govorim za podkupite kato lekar i deputat
4. Zadava6 li si vaprosa za6to zam-rektora Madgov se e otteglil - za6toto njama vreme ili ZA6TOTO NE ISKA DA SI OPETNI IMETO - TAKAV ZIRK, takiva absurdni obvinenija
dali njakoi doktor e nekadaren ili ne, ne si ti 4oveka da go kage6:
dr. Dragneva ima 30 god raboten stag, izvadila e pove4e ot 5000 bebeta i spasila o6te tokova geni...imeto e poznato kakto v burgas taka i v sofia, varna a sa6to taka i v germanija i 6veizarija kadeto e spezializirala (za razlika ot mnogo drugi)
- kolkoto do deloto...toest tozi absurden zirk njakolko istini trjabva da se kagat na visok glas:
1. Prof.Kozovski - parvo tozi profesor, koito njama i edna publikazija v megdunarodno spisanie i na ezik drug ot balgarski NE E NAZIONALEN KONSULTANT OSVEN TOVA TOI NEZAKONNO, POD4ERTAVAM NEZAKONNO E OPREDELEN DA PRAVI EKSPERTIZA - TOZI STAR DJADO >70 GOD NJAMA PRAVO DA PRAVI EKSPERTIZI
2. Sa6to taka interesno e da se kage 4e ot vsi4ki dela kadeto Kozovski vzima u4astie - doktorite sa vinovni, sa6to taka taka vsi4kite mu izjavlenie glasjat 4e balgarskite doktori sa nekadarni - dosta profesionalno ili...
3. sa6to taka vsi4ki vav varna znajat 4e tozi profesor e vlizal "pijan" v operazionnata - 4ak da ne povjarva6, a de govorim za podkupite kato lekar i deputat
4. Zadava6 li si vaprosa za6to zam-rektora Madgov se e otteglil - za6toto njama vreme ili ZA6TOTO NE ISKA DA SI OPETNI IMETO - TAKAV ZIRK, takiva absurdni obvinenija
22.04.2011 в 13:48
Лесно е да се дискутира. Трудното е когато попаднеш в съдебната зала, когато те осъдят без вина и след това чуеш от устата на т. н. вещи лица „наредиха ни отгоре да изготвим такава съдебно медицинска експертиза“.Ето това ми се случи на мен след 36 г работа в системата.Не го пожелавам на никой. Но знам колко е лесно да те осъдят и съм уверена, че това ще ни се случна много често уважаеми колеги.Готова съм да предоставя цялото дело ако някой се съмнява в написаното. Пазете си гърба.
частна клиника ли е ?
Бог да пази пациентите имІ
ако няма доверие между лекар и пациент,какво правиш при Драгнева?
просто сама отиваш при друг,на който имаш доверие.Може да не съм фенка на Драгнева,но тръбва да и се признае че чете,знае и може.Атакива хора са независими и не могат да се управляват!
-Като каква доц.Радойнова специалист по експертизи на кости/в 24 часа 03.12.2009/
участва в експертизите за родилката?
-защо проф.Козовски,който няма право да бъде вещо лице-73 г/по наредба1/16.01.2008 чл.13т.5-вещо лице неможе да бъде лице над 65г/учасства като такова?
-Защо почтения проф.Маджов отказа да участва в този фарс?
-Защо прокуратурата не спазва закона по отношение на експертите обслужващи я с експертизи,и се прави на глуха и сляпа?
на мен ми мирише на схема за точене на пари,а на ВАС?
Явно никой не се интересува от истината ? ГОТОВИ СМЕ ЗА ШЕНГЕН,НАЛИ?
Ленче, как разбра , че Драгнева е некадърна?И като и се довери какво стана?Защо не си поразмърдаш малко мозъчето какво и на какъв етап е станало с родилката? Ако го имаш/ мозъчето/ ще стигнеш до извода , че както тя, така и Добрева са абсолютно невинни в случая. Ти така ли не разбра, че Полина вече е генерализирала от сепсис. Хората са вадили литри гной от корема и за да я спасят, но за съжаление организмът и е бил натровен. Ти какво би направила, ако си лекар и при теб доведат агонизиращ човек?