Пиарът на училището в село Росен: Община Созопол да предизвика одит, не сме купували боя за коса
Стресирани сме след протеста, два дни не можем да си вършим работата, категорична е Калина Калоянова
За боята за коса, която се купувала като консуматив в училището в село Росен, се носят слухове из града, но в школото не е изписвано нищо подобно. Нека Община Созопол да предизвика одит. Няма изписани такива неща – който го твърди, е лъжец и може би трябва да бъде съден, заяви пред Флагман.бг Калина Калоянова, връзки с обществеността на училището и преподавател там.
Във вчерашния ден инж. Виолета Илиева и експерти от РУО са били на проверка и са разнищили казуса.
В училището работят 18 преподаватели, от които 4 са от ромски произход. „Целият учителски колектив сме наскърбени от това, че сме обвинени в расизъм. Викаха расисти, имаше плакати. В никакъв случай в протеста не участваха 200 души, бяха не повече от 30. Между тези 30 души имаше бивши и настоящи наши ученици. Нарушение на закона е включването на малолетни в протести. Протестът беше полуофициален, защото беше информиран кметът на населеното място, но не и Общината. Впоследствие дойдоха и техни представители”, каза Калоянова.
Стресирани сме от тази ситуация, два дни не можем да си вършим работата, категорична е тя.
Калоянова заяви от името на колектива, че няма никакъв расизъм, при положение че 90% от учениците са роми. „Ние работим с тях, обучаваме ги, а част от тях влизат в езикови гимназии, стават студенти и се реализират в определени професии. Самата Сияна е наша ученичка, и то отлична. За какъв расизъм и дискриминация говорим въобще. Освен това сме отворени към всякакви иновации, общуваме с родителите, работим добре с Обществения съвет”, каза пиарът на ОбУ „Христо Ботев” в село Росен.
Калина Калоянова продължи: „Сияна беше назначена неправомерно, тя е в нарушение на Наредба 15, която се отнася за статута на членовете на педагогическия и непедагогическия състав. Тя нямаше правоспособност, когато беше назначена и беше избрана измежду 48 кандидати в конкурса през август месец, от които най-голямата част имаха дипломи. Тя самата знае, че нейното назначение е нарушение.”
„Съставът на махалите е разнороден, там има много интелигентни хора, но и такива, които лесно се манипулират. Те могат да идват, да крещят, да блъскат по вратите. Два дни нямахме нормален учебен процес. Протестиращите думкаха по вратите, уплашиха децата, сваляхме ги от прозорците. Тези хора нямат право да влизат в училището, не само заради коронавируса. А те нахлуха. Полицията не беше много убедителна, но все пак се намеси и ги изведе. Въпреки всичко учебните занятия се провалиха. Вчера пък дойде инспекция от РУО-Бургас и учебният процес отново бе съсипан”, каза още пиарът на ОбУ „Христо Ботев”.
„В Росен живеят и българи и те също започнаха да събират подписка. И ако досега нямаше етнически конфликт, сега вече може да стане”, добави Калина Калоянова.
Исканията на протеста уволнената Сияна сама признала, че ги е писала, но родителите поискали от нея това. Тя разговаряла с инж. Илиева и се съгласила, че половината неща не са така.
„Сияна е много амбициозна, ръкопляскам на това. Тя иска да се издигне, да докаже, че и хора от ромски произход могат да бъдат с място в обществото. Тя реши, че към нея има лично отношение, може би смята, че г-жа Лазова не я приема добре.
Когато направихме Образец 1 за учебната година, Сияна написа честно дипломата си от СУ „Св. св. Кирил и Методий” в Созопол. След това върнаха документа, а без Образец 1 никое училище не може да функционира. Оказа се, че има още един такъв човек в нашия екип – Бойчо. Той е много солиден, сериозен, отговорен, млад човек, жител на село Росен, а ние искаме да приобщим местното население. Той е пети семестър, завършва педагогическата си специалност, но за негов малшанс и той попадна в списъка на отстранените учители. Освен това имаше и една колега – компютърен инженер, която си взе изпита за педагогическа правоспособност два дни, преди да бъде уволнена. И тя, без да е ромка, беше освободена”, каза Калина Калоянова.
За кого е този протест, пита тя и отговаря: „Тук става въпрос за лично отношение, за отвратителна манипулация и за много грозна, брутална заигравка с етнически елемент. Имаше освободена българка, както и друг ром, който отказа да подкрепи протеста.”
„Не съм адвокат на г-жа Лазова, аз съм тук, за да защитя училището. Г-жа Лазова не освободи четирима, а петима души – Сияна, Бойчо, г-жа Петкова, г-жа Георгиева и още една колега по БЕЛ, която кандидатства за възпитател и остана само два дни”, добави Калоянова.
По повод твърдението на Сияна, че е работила по проект и училището й дължи над 2000 лева, тя била уверена, че ще си получи парите от бюджета на училището. „Г-жа Лазова и инж. Илиева обещаха, че ще й се плати в рамките на това, което е изработила.
Имаше едни родители, с които в рамките на месец направихме 3 родителски срещи, отговорихме на всякакви техни искания – сменихме класната стая, подписаха декларации, че децата няма да стоят до 17,20 ч в училище. В занималнята помагаме да децата да си пишат домашните и да се прибират у дома спокойни и свободни от това”, каза още Калина Калоянова.
Това е 5-тата статия по този случай, и истината няма нищо общо, ама абсолютно нищо общо със първата статия, която пуснахте! Настроихте обществото и вашите читатели към яростно хулене на надявам се може би хора, които не са виновни.
Да ви се връща тъпкано дано.
Тя краде дори повече от циганите, които протестират срещу нея!
Когато крадеш повече от цигани, нищо добро не те чака!!!!
- инспектората на крака в защита СЪСИПВА учебен ден- МОН сигурно ще научат, иначе се иска разрешение за неучебен ден
- по проектите се плащало с ОБЕЩАНИЕ и точно от регионалния координатор, къде щяха да останат паричките, ако момичето не ги беше потърсило-пълен одит и на РУО-то. С тез проекти пълна тъмнина от край време
Флагмани ще има ли още изненади на порции
В махалите хората си живеят спокойно и в разбирателство, независимо, че условията на живот не са подобаващи за времето.
Че Флагман създадоха всичко това и вдигнаха врява до Бога. Бях убеден, че ще излезе истината наяве и че тя ще е коренно различна от това, което флагман ни предоставя. Ето това е манипулация .
Какво е завършила и какъв предходен опит има въпросният PR?