За един прокурор, маратонки Адидас и няколко хубави мезета

Автор: Катя КАСАБОВА, видео: архив Карфур


Идеята на Бесове.бг да показва крадците в един от най-посещаваните хипермаркети в Бургас предизвика противоречиви мнения във форума ни. Част от нашите читатели видяха в общата инициатива с Карфур-България опит да рекламираме френската верига и качествата на нейната добра охрана. Други ни обвиниха, че показваме само дребни случаи. Трети ни заплашиха, че трябвало да ни съдят затова, че изобщо сме дръзнали да покажем поведението на клиенти, които смятат, че не е нужно да плащат за това, което си харесат и си го сложат в джоба или чантата.

Проблемът е, че повечето изказаха възмущение затова, че показаните били дребни риби, а сме скрили напр.крадеца на таблета „Самсунг“ с цена 1 100 лева. Не е така – този крадец е разкрит от служителите по охраната и сигурността, предаден е на органите на МВР и самоличността му безспорно е установена. Оказва се обаче, че е издирван за поредица от кражби, за част от които има влязла в сила присъда. На всичкото отгоре този крадец е и рецидивист, който се издирва от полицията, за да бъде вкаран зад решетките. Обещаваме да покажем кой е, ако от Карфур ни разрешат да ползваме такива кадри. Но тъй като бяхме упрекнати, че не ние трябва да сме съдниците на подобен тип хора, а българската магистратура, която трябва да спази законите, днес аз си направих труда да стигна малко по-далече. Взех препис от постановление на младши прокурора от Районна прокуратура Бургас – Йордан Петров, с което на 18 януари 2012 г. той отказва да образува досъдебно производство по ето този казус:
На 9 януари 2012 г. клиент на хипермаркет Карфур в Бургас е Стефан Огнянов Кьосев. На излизане от магазина детекторните антени се задействат и при  извършена от охраната проверка в якето му са открити – два броя луканка, една опаковка кайзер пастърма, една опаковка филе Елена, два броя шампоан, четири броя шоколад, две запалки, едно портмоне, два броя комплекти за документи, две самобръсначки, пет пакетчета ядки, пет сапуна. Общата стойност на стоките е 46,88 лева. Вещите са върнати на магазина.

Прокурор Йордан Петров пише, че „формално фактическата обстановка сочи на опит на кражба по чл194,ал.1 вр.чл.18, ал.1 от НК. Опит е, защото не е била установена трайна фактическа власт върху вещите. В конкретния случай, предвид стойността на отнетите вещи, а именно 50 лева и липсват реални вреди, считам че се касае за деяние, което макар и формално да осъществява признаците на предвиденото в закона престъпление, обществената му опасност е явно незначителна, не е престъпно и следва да се намери приложение на чл.9, ал.2 от НК...“

Така мотивиран прокурор Петров отказва да образува досъдебно производство, информира затова полицаите от Пето РПУ, които са се постарали да задържат, разпитат и образуват преписка срещу крадеца, защото той е крадец!

Ето и още един аналогичен пресен случай, прокурор по който пак е Йордан Петров от Бургаската районна прокуратура. По него прокурорът е образувал наказателно производство, но е намерил причина да го  прекрати.

На 3 януари т.г. 30-годишният Ферди Юсуф Юсуф от село Гълъбец посетил Карфур, харесал си чифт маратонки марка „Адидас“, като преди това изпробвал десетки други обувки. Обул ги, а старите си обувки оставил в кутията – на мястото на новите. Тръгнал си, но след касите е спрян от охраната и разобличен. Тъй като по маратонките нямало вреди, те били върнати обратно в магазина.  Стойността им е била 47,50 лв. От справката за съдимост на Ферди Юсуф е видно, че е осъждан за управление на автомобил в нетрезво състояние, както и за кражба на автомобил. Прокурорът  смята, че деянието на Ферди в Карфур е опит за кражба, но представлява маловажен случай. Затова и е го е прекратил.
 Такива преписки по малозначителни случаи са десетки в Пето РПУ. Прокурорът сигурно спазва закона (виж отново нашия видеоматериал с шефа на охраната и сигурността в Карфур Желю Калчев ).

Ще кажете – занимавате ни с несъществени неща. Но не е така. Защото на един от постовете наша читателка пише, че би разбрала някого, ако посегне към хляб, защото очевидно е гладен. А вие оправдавате ли тези двамата, за които ви разказах? Мога да ви преведа и други примери.