Защо ПП и ДБ не достигнаха механичния си сбор и как ИТН стъпи на бариерата според "Галъп"
Основният прилив на гласове за "Възраждане" идва от "Продължаваме промяната"
„Галъп интернешънъл“ публикува демографски профили на избирателите от 2 април и посочи част от възможните първи изводи и хипотези по отношение на масивите гласове.
Откъде „Възраждане“ спечели около 100 хиляди нови гласа?
Основният прилив на нови гласове идва от хора, които преди това са гласували за „Продължаваме промяната“ – може би над 30 хиляди души. Останалите идват за сметка на негласували (в това число и гласуващи сега за пръв път), гласували предния път за ГЕРБ или за БСП и т.н.
Къде ПП-ДБ загуби гласове и не достигна механичния си сбор от миналия вот?
Прегледът на резултатите показва, че 20,7% от общия вот вчера е съставен от хора, които на предните избори са гласували за ПП. Това е на практика идентично на електоралния корпус на партията, т.е. привържениците на ПП от предишния вот по-скоро отново са излезли да гласуват. Привържениците на ДБ също – макар и може би малко по-колебливо (6% от вчерашния вот е съставен от такива хора). От друга страна, обаче, в близо 83% от случаите привържениците на ДБ са гласували именно за ПП-ДБ, докато при ПП делът на повторилите вота е малко по-нисък – 76%.
Как ИТН стъпи на бариерата?
Първият прочит показва, че около 70 хиляди от хората на ИТН са такива, които и предния път са гласували за тази партия – това явно е базисната нейна подкрепа. Сред останалите дялове от подкрепата им личат около десетина хиляди, идващи от ПП.
Така, в крайна сметка, оказва се, че тези около 80 хиляди гласа по-малко от механичния сбор на ПП и ДБ се коренят може би в донякъде по-ниското гласуване на ДБ, но пропорционално повече – на ерозия в подкрепата на ПП и пренос на гласове от ПП в посока на други, главно протестно и наказателно звучащи, формации.
Ръстът на „не подкрепям никого“ в абсолютни гласове е видим. Както обикновено, това е група с по-неясен профил, но видимо по-млад, а измежду предишните партийни предпочитания отново личи повече ПП, отколкото другата голяма сила ГЕРБ.
Както и на миналите избори, общо 25,2% са взели решението в последните дни или в последния ден. Това са условно около 650 хиляди души. Този тип избор е осезаемо застъпен при партии като „Възраждане“ и ИТН, например.
Сред по-младите групи ПП-ДБ е първа сила. И двете основни коалиции обаче с времето започват да придобиват профил, близък по възраст, до общия за вота – с по-добро представяне на ПП-ДБ при младите и на ГЕРБ-СДС – при по-възрастните. При младите, по традиция добре се справя и ДПС. „Възраждане“ пък като че ли черпи енергия в по-голяма степен от средните възрастови групи, БСП – от високите.
При висшистите ПП-ДБ е първа сила. В същото време обаче солиден дял висшисти личат и при формации като "Възраждане". В София коалицията ПП-ДБ отчетливо побеждава ГЕРБ. Реципрочна е картината в селата. Градовете са оспорвани между двете сили.
1. ГЕРБ–71 сигнала
2. ПП-ДБ–69 сигнала
Браво на младата неогерберска коалиция, продължават добрата практика на татко си Стария ГЕРБ.
Всички под строй
Срам!
И последно изречение. Забелязвам, че жълтопаветният коментариат силно страда. А това, без съмнение, също е повод за радост.
Близо една трета от всички гласували между 18-29 години са гласували за коалицията ПП-ДБ. Това са хора на издръжка на семейството или от тролене!
ГЕРБ пак е №1 и повишава доверието на хората, особено след поразиите на промяната! Харвардската тройка ни превърна в бананова република!