Клиент осъди банка да му плати над 100 000 лeва
53-годишният
таксиметров шофьор Христо Христов в Горна Оряховица остана без срочния си влог
миналата година, който бе изтеглен от банда измамници. Прокуратурата все още не
е открила извършителите, но за сметка на това Христо Христов вече успя да осъди
въпросната банка по частен път на първа съдебна инстанция.
Спестяваните над 20
години средства обикновеният българин дава на трезора през лятото на 2008 г.
Тогава Христов внася 71 500 лв. До 1 март 2010 г. гражданинът прави 19 вноски
по влога си за 18 396 лв. Спестовникът не ползва парите, а само трупа по
сметката –за черни дни на семейството и за инвестиции.
Жестокият удар за Христо Христов идва на 18 март 2010 г. Сутринта човекът отива на работа, вечерта към 19, 30 ч. сварва апартамента си разбит и ограбен. Липсва и чанта с документи, сред които е и договорът за срочен влог с въпросната банка. Веднага алармира полицията и пише електронно известие същата вечер до банката, че договорът му за срочен влог за около 96 000 лева е откраднат. На 19 март сутринта, естествено, отива първо в клона в Горна Оряховица. Там разбира, че предишния ден, веднага след кражбата от жилището, влогът му в размер на 96 367 лева е закрит в офиса на кредитната институция във Велико Търново, а сумата е прехвърлена в две разплащателни сметки. Същия ден подава жалба в Икономическа полиция за кражбата и източването на спестяванията му.
Обирът е само заради
договора с банката, става ясно по-късно по време на разследването. Още на 12
март 2010 г. лице, което се представило за Христо Христов, отишло във филиала
на банката в Лясковец и поискало да закрие срочния си влог от близо 100 000
лева. Договорът обаче бил загубен и мъжът представил само лична карта, която
видимо била фалшива, и банковата служителка забелязала това. Тя опитала да се
свърже по стационарен телефон с титуляра на сметката, но не успяла и измамникът
бил помолен да попълни саморъчна декларация, че договорът за срочен депозит е
изгубен.
Банковата служителка
от Лясковец междувременно се свързала с отдела по сигурност на институцията и
обяснила ситуацията. От там наредили преводи да не се правят по този влог до
второ разпореждане. Въпреки това на 15 март лице, което отново се представя за
Христо Христов, се появява в офиса на същата банка в Елена и иска да се направи
превод на 1500 лв. от влога. Опитът остава отново неуспешен, защото и тази
банкова чиновничка иска договора за срочен влог, който липсва. Освен това в
системата за сигурност вече фигурират две защитни сигнатури. Същия ден
разгневеният участник в престъпната схема се връща в Лясковец и пак иска да
закрие влога си. След пореден отказ лицето плаши банката с полиция и
действително си подава оплакване в местния полицейски участък.
После следва обирът в дома на Христов на 18 март. Тогава оригиналният договор за срочния влог е задигнат и измамниците смело се отправят още същия ден около 16 часа в клона на банката във Велико Търново. Зад гишето застава мним Христо Христов, който освен фалшива лична карта вече показва и истински договор. След закриване на влога мнимият титуляр разпорежда 57 700 лв. да бъдат преведени по разплащателна сметка на трето лице с инициали Н. П. С., а сумата от 38 667 лв. отива по сметка в Лясковец. Пак в деня на обира, за който Христо Христов още не знае, неговият „двойник” отива в клона на същата банка в Дряново, където от вече откритата и напълнена разплащателна сметка нарежда превод на 34 300 лева за лицето Н. П. С.
Така всичките
парички на параджията, който върти волана за допълнителна заработка, вече са
прехвърлени в различни сметки на една и съща банка в две области. На 18 март
малко преди 17 часа от В. Търново са изтеглени в брой 57 700 лв. Час по-късно
банковият крадец отива в Горна Оряховица и иска и останалите пари в брой.
Понеже нямал заявка за такава голяма сума, в края на работния ден получава едва
3000 лева, а на 19 март сутринта в 8 часа получава и останалите 31 000лева.
Повече от година прокуратурата и полицията разследват неизвестен извършител по тази наглед проста, но виртуозна и добре разиграна схема за кражба на чужди пари. Въпреки саморъчно попълваните данни от извършителя, той не е установен. А лице с инициали Н. П. С. се оказва измислено.