Обществено обсъждане ще реши дали да се строи голям комплекс край Атанасовското езеро
Няма да има автомобилен път. Това е абсурд и ще бъде гавра с бургазлии, ако допуснем там да минават коли, заяви кметът Димитър Николов взе думата, след като в залата се чуха разнопосочни мнения
Зам.-кметът по строителство в Община Бургас инж. Чанка Коралска предлага да се проведе обществено обсъждане по повод инвестиционно намерение в близост до Атанасовското езеро, това бе подкрепено и от общинските съветници от БСП. Днес местният парламент прие докладна записка за даване на разрешение за изработване на промяна в Подробния устройствен план. В нея се предвижда разработката да е с обхват около 60 декара, които са разположени в три квартала по плана на зона „Изток“ в територията на „Солниците“, които са заключени между Атанасовското езеро, Черно море и местност „Ъгъла“. За предложението гласуваха 47 съветници, от които 21 се въздържаха и 26 дадоха своя вот „за“.
След като в залата се чуха разнопосочни мнения, кметът Димитър Николов взе думата и заяви: „Няма да има автомобилен път. Това е абсурд и ще бъде гавра с бургазлии, ако допуснем там да минават коли.“
„Поискал съм от държавата обходният канал да бъде прехвърлен на Община Бургас, осъзнавайки големия риск, който аз ще нося персонално. При проливен дъжд може да има големи последствия, затова за мен е важно ние да поемем отговорността. До този момент каналът не е прехвърлен на Общината. Мотивирал съм, че ние можем да се грижим за това финансово и експертно“, каза Димитър Николов и добави, че се отнася с изключително голямо доверие към МОСВ, независимо кой е министър, включително и към сегашното ръководство, защото там има изключително добре подготвени специалисти.
„Тази територия, за която говорим в момента, е в протекциите на МОСВ. Много разчитам и на неправителстения сектор и по-специално природозащитниците. Тази територия е взета от една държавна структура и е дадена на неправителствена организация да се грижи, защото има доверие, че те са най-добре запознати с всички тези птици и те най-добре от всички нас могат да кажат кое е добре и кое – зле“, каза Димитър Николов.
След приемането на решението зам.-кметът по строителството инж. Чанка Коралска взе думата.
„Много се радвам, че се получи такъв дебат, защото когато става въпрос за приемане на параметри на застрояване на територии е необходимо да има такава активност, каквато днес проявихте. Процедурата не изискваше такова становище от Общинския съвет. Ако ние бяхме подходили формално, можехме да издадем заповедта, тъй като така повелява закона. Но за нас беше важно да има такъв дебат, за да може той да достигне до хората. Аз останах впечатление, че след този дебат, отново има съмнения за това, което трябва да се случи. Затова да направим обществено обсъждане с хората. Това е важно и за инвеститора, защото на него не му е необходимо да започне една процедура, която утре ще трябва да се стопира“, каза инж. Коралска.
В докладната е записано, че целта на разработката е да осигури устройствена основа за реализиране на инвестиционно намерение на собствениците, включващо реализиране на цялостна урбанистична концепция за изграждане на модерна зона, успокоена от автомобилно движение и съчетаваща функционално курортни дейности и обществено обслужване, обезпечаващи провеждане на културни, спортни, развлекателни, здравни, образователни, екологични и иновационни дейности, с представителни обществени пространства в богато озеленена среда“.
„Не искаме да променяме параметрите на застрояване, а да се получи някакъв по-красив проект за Бургас. Да е насочен към младите хора, да има възможност за работни места. Относно солта и нейното продължаване имаме уверение, че ще се продължи да се работи. Иначе няма как тази луга да остане. Гледахме максимално проектът да бъде прозрачен. Това не ни е първият или последният проект в града и досега не сме имали някакви критики към нашата компания“, обяви пред съветниците Пламен Недялков от фирмата-инвеститор.
„Всеки един от колегите е със загриженост от града ни. Мисля, че няма какво да се притесняваме. Ние в икономическа комисия се запознахме на живо с презентацията. Така че си мисля, че тази докладна е подкрепена от доста сериозни организации в областта на екологията. Имам доверие и на колегите от всички групи, които подкрепиха докладната на икономическа комисия. Това, което не спомена инвеститора е, че ще се отворят нови бизнес пространства. Това, което ме впечатли, е една модерна визия и изключително зелено, с много иновативна технология, насочена към микробизнеса“, каза от своя страна Тодор Йосифов от ГЕРБ.
Христо Панайотов от БСП изрази позицията на червените, според които е най-добре да бъдат питани бургазлии. „Пътят към ада някой беше казал, че е постлан с добри намерения. Не виждам нищо лошо един инвеститор да използва това, което прецени, че му е удобно. Говорим за една територия, която първо, че е много скъпа за бургазлии от емоционална гледна точка, второ е природно богатство и сме имали примери как едни добри пожелания водят до лоши резултати. Не искам аз да съм човекът, който ще бъде обвиняван за смъртта на Атанасовското езеро.“
ПРОКЪЛНАТ Е ?
КОЙТО Е СЪПРИЧАСТЕН СЪС ЗАСТРОЯВАНЕТО "ЕВЕНТУАЛНО"
ЩЕ СИ НОСИ КРЪСТА ?
ПОКОЛЕНИЯ НАРЕД ЩЕ СТРАДАТ ?
НЕ СИ ПРАВЕТЕ ЕКСПЕРИМЕНТИ С ГОРЕНАПИСАНОТО?
Който издаде разрешения за застрояване на този терен и който го застрои ще го застигне проклятие ?
Проклятие което ще се изплаща от наследниците на съгрешилите .
КАРМАТА ???
Има нужда от промяна на този пущинак.
Просто вижте в Испания и Италия как е станало
Много нагли.