Цветан Василев: "Монтерей" са история - едни хора с памперси, други дърпат конците сега
Цветан Василев твърди, че е предоставил достатъчно доказателства на "външни разследващи институции" за внезапното забогатяване на Делян Пеевски
28 Ноември 2016, Понеделник, 03:32 ч.
Източник: bITНе знам с какво държат Цацаров, но очевидно Цацаров не е свободен човек в решенията си, смята банкерът в изгнание
КТБ не е разграбена преди 20 юни 2014 г., а след тази дата. КТБ е окрадена от тези, които ме обвиняват, каза пред BiT Цветан Василев. Банкерът призова ген. Радев да разсекрети стенограмите от заседанията при Плевнелиев за КТБ, за да стане ясно кой какви позиции е заемал и добави, че гл. прокурор Цацаров изпълнява задълженията си и към Борисов и Цветанов, и към Пеевски.„Бойко Борисов обещаваше, че ще спаси КТБ през целия период след падането на банката. Беше ясно, че ще има предсрочни парламентарни избори и неговото условие беше да спечели изборите, за да спаси банката. Точно за това работех активно, сформира се консорциум с виенска консултантска компания и партньорите от Оман, които бяха водещи в този консорциум. Бяха направени предложения за спасяване на банката, основните активи бяха свободни от всякакви обременености. Нищо не е искал. Нито той е поставял условия, нито аз“, разказа Цветан Василев пред BiT в "Просто Диков" .
„Моето условие беше да се спаси банката. Тогава нито имахме цесии, част от активите преминаха в чужди ръце на много подценена стойност. Искров беше на ръчно управление на прокуратурата и Пеевски. Очевидно той никога не е изказвал своето собствено мнение. Дори сигналът от прословутата пресконференция на Иван Искров от 11 юли 2014 г. едва ли е писан от него. За Искров, и за Димитър Костов, и за Нели Кордовска – много неща ще излизат наяве сега“, подчерта банкерът.
На въпрос как за една нощ Славчо Христов е прехвърлил „Сибанк“ на Цветелина Бориславова, Василев отговори: „Може би същото са ми готвили и на мен. Ако бяха успели да ме арестуват, може би са ми готвили същото и на мен. Понеже нямаше друго основание да ме арестуват, измислиха и прословутия заговор за убийството на Пеевски. Хем да ме арестуват, хем да влязат вътре в офисите – за да предизвикат паника“, коментира банкерът.
„Тяхната крайна цел беше да предизвикат паника и да поставят банката на колене, за да влязат вътре“, убеден е Василев. Той намекна, че е трябвало да бъде вкаран в ареста и да бъде притиснат, а и не само. „Имат опит – и Мишо Бирата, имат разнообразен опит“, коментира Цветан Василев.
Той каза и че вече е завел две дела в Страсбург, защото, по думите му, българският съд е отказал правосъдие и право.
„Аз казвам – трябва политически да се променят нещата, за да имам шансове за справедлив съдебен процес в България. Говоря за наказателното производство. А иначе по отношение на търговските дела за отнемане на лиценза – те са изчерпани. И ние заведохме две дела срещу България в Страсбург – за нарушаване на човешките права чрез отказ от правосъдие в България“, обясни Василев.
Той твърди, че кръга „Монтерей“ е история. „Оставям изказванията на тия с памперсите. Други са хората, които дърпат конците сега. В България хората – бизнеселита и политиците, се държат в подчинение с компромати. Дали те са свързани с вземане и даване на пари или с нещо друго, но това е водещото“, категоричен е Василев.
Запитан дали и той няма такива документи, бившият изпълнителен директор на КТБ каза: „Моят морал и моят начин на мислене не ми е позволявал да правя това, което са правили тези, които са в момента моите морални ментори. Моите морални ментори са хора, омърсени от мръсотия, подлости, гнусотия и интриги – само заради завист. Сега виждам колко завист е имало в тези, които организираха този пуч срещу банката“, добави още Василев.
„Сега се разбра, че Пеевски искал да става и банкер, оказа се, че Пеевски искал да става собственик и на „Техномаркет“. Горанов защо не провери как „Техномаркет“ и техните хора са проспали 80% от „Техномаркет“ да преминат в собственост на Миролио, без Миролио да е дал един лев. „Техномаркет“ е изгубен актив за банката, придобит от Пеевски. Много странно защо е придобит през Миролио“, коментира Цветан Василев. По същия начин загубен актив за банката е „Домо Румъния“, заяви Василев и каза, че една стотинка не е влязла в банката.
„Не знам с какво държат Цацаров, но очевидно Цацаров не е свободен човек в решенията си. Не съм финансирал избирането на Цацаров. Ако го е финансирал, го е финансирал Пеевски – не мога да говоря за това. Но това не е единственият проблем. Финансирането на избора, не означава вярност и лоялност докрай“, смята още Цветан Василев.
Той твърди, че човекът на Пеевски е бил Бойко Найденов, тъй като след това Найденов е отишъл в неговите компании – „Дореко Комерс“, „Дореко Секюрити“ и др.
„Това е факт за тази близост. В един етап два лагера – Борисов и Цветанов от едната страна и Пеевски от другата, намериха своя избор в сегашния главен прокурор. Каква е била цената на това споразумение, аз не знам. Не съм бил част нито от тези преговори, нито от финансирането. Но е очевидно, че главния прокурор съвестно изпълнява своите ангажименти към двата лагера“, коментира Василев.
Той каза и че винаги е бил оптимист и е смятал, че по-лошо няма как да стане. Запитан какво да очакваме през следващите месеци, Василев отговори, че след първото правителство на Борисов е дошло това на Орешарски.
„След него вече мислех, че не може да отиде надолу – то пък дойде това уж широко коалиционно правителство, което вкара и Пеевски в цялата история. Аз все пак очаквам положителни промени. Народът изригна, народът каза не на това статукво, което беше до сега. Ние искаме промяна. Как и по какъв начин тази вълна на недоволство ще бъде овладяна, в лошия смисъл на думата, от политиците, е един друг въпрос. И кой ще овладее това недоволство на народа? Надявам се все пак да е за добро. Това, което искаше да постигне Борисов е своеобразен „Голям шлем“ в противовес на основните принципи на демокрацията и разделението на властите. Да изнудваш, че ще хвърлиш оставка, че ще хвърлиш страната в хаос, че кметовете ти ще подадат оставка, само защото народът е избрал не твоя кандидат за президент при орязаните функции на президента, означава само едно – самозабравяне“, категоричен е Цветан Василев.
Той каза, че е успял да продаде някои имоти, тъй като банковите сметки са запорирани, а има и приятели, които му помагат да оцелее. Василев подчерта, че, ако е искал да замине за Южна Африка, е можело да го направи още през 2014 г. Банкерът обясни, че не е заминал, тъй като не се чувства виновен и иска да го докаже. И добави, че през цялото време е искал да спаси банката, а не своето богатство, тъй като десетки хиляди хора са пострадали от това.
„Заради алчността на няколко човека в тази държава, заради слугинската роля на държавните институции“, добави Василев. Той каза и че през месец май тази година е била направена презентация от една от водещите американски фирми пред държавния департамент на САЩ и лайтмотивът е бил, че КТБ е класически случай на корпоративно рейдърство – заграбване, обсебване на активи на бизнес или политическа конкуренция с помощта на държавните институции.
Той призова новоизбрания президент да разсекрети стенограмите от заседанията за КТБ при президента Плевнелиев, за да стане ясно кой, какво и как е видял нещата тогава. „Чувал съм какви ли не „истини“ от тази стенограма, но ще ми бъде много интересно. Аз считам, че в тях на практика стои омертата на всички политически сили и с това се обяснява и единодушното решение на парламента на 6 ноември за фалирането на банката“, смята Василев.
По думите му, очевидно, правителството на Орешарски и централната банка са излъгали и подвели ЕК, че става въпрос за спасителен план за всички банки. „След което се взема решение да бъде унищожена само КТБ. От друга страна, подпомогната Първа инвестиционна банка за втори път“, смята Василев и добави, че от тези стенограми ще се разбере кой какви позиции е защитавал. Той е убеден, че това обществеността трябва да го знае.
„Няма какво да попречи на Радев, още повече, че проблемът с т.нар. афера с КТБ беше повдигнат към всички кандидат-президентски двойки и с изключение на Трайчо Трайков никой друг не говори повече по темата. Сега е времето новоизбраният президент да покаже, че може да прави неща, които да засилят ролята на президентската институция“, смята банкерът.
По думите му, президентската институция в момента е единственият светъл лъч в тъмата на мафиотизираните държавни структури.
„Банката е до 20 юни 2014 г. и след тази дата. До тогава контролът на активите е бил достатъчен, така че да обезпечи покриването на пасивите. След 20 юни 2014 г. започва разпадът, осъществен с помощта на квестори и синдици“, категоричен е Василев.
По думите му, тези синдици, които работят сега, нямат необходимото ниво на компетентност и са подбрани „от кол и въже“. Той посочи, че били избрани от Троян, за да могат да оказват влияние чрез Мондешки и Александър Ангелов.
„Но тези синдици си позволяват да харчат 3 пъти и половина повече пари, отколкото банката е имала административно-управленски разходи, когато е била работещо предприятие и е реализирала средно по 60 млн. лв. годишна печалба след данъци“, добави Василев. Той каза, че е публична тайна и има сигнали до прокуратурата, че през фиктивно завежданите искове срещу длъжници на банката, целта на които не е да се събират пари от банката, а да бъдат усвоявани средства през правните кантори, до сега са отклонени над 120 млн. лв. От масата на несъстоятелност само за правни разходи през кантори.
„Това би могло да се върши от юристите на банката. Огромна част на тези пари се връщат към тези, които контролират – синдиците, несъстоятелността на банката и кражбата на активите. Много ми е интересно, ако направят внезапна данъчна проверка на счетоводствата на тези правни кантори, какво ще открият“, добави Василев. Той каза, че се твърди, че около 75% от тези пари са отишли обратно при Пеевски и другите „организатори и контрольори на несъстоятелността на банката“, добави Василев.
Той каза, че Мондешки е бил „касичката на Владимира Янева“, а топлите му връзки с Александър Ангелов са от времето преди да ударят КТБ. „Очевидно сега на него е възложено да организира цялата дейност както по кражбите, така и по замитането на следите вътре в банката", каза Василев и коментира и скандала с Мондешки, Янева и Румяна Ченалова като нарече разговорите „радио пиеска“. По думите му, това, за което се говори в тази „радио пиеска“ засяга нещата, свързани със степента на поквареност на правосъдната и правораздавателната система.
„Ченалова не я знам къде е била. Не е идвала при мен. Тя е съдийката, която обяви ТЦМЕ в несъстоятелност по несъществуващ иск на фирма на Пеевски. Ченалова има сигнали до ЕК и независимо че мен ме е яд, че тя е извършила това посегателство, е облекчила работата на тези, които организираха атаката срещу банката. В момента мога да кажа, че подкрепям нейната позиция, защото в крайна сметка всеки човек има право на своя катарзис. Аз също съм грешил“, добави Василев.
„Емисари бяха пращани само през лятото на 2014 г. с някакви срамни, неприлични предложения. Очевидно или искаха да се подведа с желанието си да докажа, че не съм виновен, за да ме направят техен слуга, марионетка и с нашийник на врата, или да ме ликвидират, каквито данни има достатъчно“, посочи банкерът.
Той коментира и случая с Иво Прокопиев като цитира публикация, в която Петър Стоянов-Сумиста от „Килърите“ казва, че са го натискали да даде показания срещу Цветан Василев за това, че е поръчал убийството на Иво Прокопиев.
„Случката от 2010 г., нямам никакво съмнение, че е инициирана пак от същите тези служби под контрола на Борисов и Цветанов, за да могат да ме очернят. Разбирам Прокопиев, нормално е да се страхуваш за живота си. Класическа ченгеджийска сглобка, за да могат да ме натопят мен. Борисов ме помоли да се срещнем, защото Прокопиев имал притеснения, че аз съм могъл нещо да правя по негов адрес. Видяхме се с Прокопиев през 2010 г. Тогава той каза, че е омерзен от България и напуска, но се върна много бързо. Класическа ченгеджийска сглобка от службите по времето на Борисов“, подчерта Василев.
„Аз всичките ги поръчвам да ги убиват, а те всичките живи – е Пеевски жив, и Прокопиев жив. Не мога да разбера. “, коментира иронично банкерът. Той показа и документи, които никога до сега не са били показвани в ефир.
„Имаме достатъчно доказателства, които са предоставени на външни разследващи институции, които вярвам, че ще стигнат до истината за внезапното забогатяване на Делян Пеевски, който до 2013 г. има една декларация за не знам колко хиляди лева, а сега е най-успелия бизнесмен в България“, каза още Василев.
„Пеевски чрез фиктивни операции на покупко-продажба на активи изнася активите си към една компания, регистрирана в Дубай, а вкарва всякакви мръсни пари като доказан доход на себе си и на семейството си в България. За това работи външна прокуратура, защото българската смята, че той е чист като ангел“, добави още Василев. По думите му обществото тепърва има да научава неща за работата на „двата клана“. Той посочи и че е поискал през септември да бъде разпитан по телемост, но му било отказано.
„Очевидно на тях не им трябват моите показания. Те дават светлина върху какво се е случвало. Банката не е окрадена преди 20 юни 2014 г. Банката е окрадена след 20 юни 2014 г. от тези, които ме обвиняват“, категоричен е Василев. Той е готов да бъде разпитан и от делегация, която да отиде да го разпита в Белград.
Ще се шокирате какво се твърди за него
Киномания завладява Културния дом в Бургас
За по-качествен секс: Мастурбирайте поне веднъж седмично
Вдигане на акциза за алкохола е сред мерките за "саниране" на бюджета
България е по-зле от Гана и Танзания по ефективност на институции
Антисемитски акт ли е решението за арест на Бенямин Нетаняху?
22/11/2024, Петък 08:47
1
Пети опит за избор на парламентарен шеф
22/11/2024, Петък 08:29
0
Разбиха престъпна мрежа с български просяци в Гърция
22/11/2024, Петък 08:03
0
За по-качествен секс: Мастурбирайте поне веднъж седмично
21/11/2024, Четвъртък 22:00
2
5 техники за флирт, с които да накарате мъжа да ви хареса
21/11/2024, Четвъртък 21:40
0
Могат ли двама души с една и съща зодия да имат успешен брак?
21/11/2024, Четвъртък 21:20
0
Леля ми прави този вкусен свинско-славянски гювеч, уникален е
21/11/2024, Четвъртък 21:00
1
Владимир Путин с извънредно обръщение
21/11/2024, Четвъртък 20:45
12
Как можем да отслабнем и да избегнем увисналата кожа
21/11/2024, Четвъртък 20:40
0
Ще се шокирате какво се твърди за него
21/11/2024, Четвъртък 20:36
3
След 14 г. издирване: Намериха убиеца на камериерката Роза Мачокова
21/11/2024, Четвъртък 20:20
1
Вдигане на акциза за алкохола е сред мерките за "саниране" на бюджета
21/11/2024, Четвъртък 20:00
4
Русчук, 1-й Март 1886 г.
З.Стоянов
Из предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.0 Захари Стоянов, статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.
“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.
Kой?
Захарий Стоянов
Кой въстана срещу нашето свещено дело – съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навлязат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата срещу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на неговата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Сливница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на България ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?Така ли излезе? Кой изпрати подир няколко дена подлия Генерал Каулбарс да развращава, подкупва, лъже, бунтува и беснее? Кой подучи пичовите и вагабонтите да вдигат бунтове в Бургас, Сливен, Силистра и Русе, да леят кръв и въвеждат анархия, щото по тоя начин да се отвори път за чужда окупация? Кой унизи и се подигра с България като й препоръчваше за княз един развратен черкезин – Мингрели? Кой прибра под свое крило всичките чапкъни в България, а законните власти, в това число и В. Н. Събрание, за незаконни с единствена цел, да се продължи още в България безредицата, да се отчая и омаломощи българският народ и да каже: „Дойдете и ни спасете” – Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, християнската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв!Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука… То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Право имали ония старци, съвременници на Екатерина, на Александра I и на Никсолая, които ни говореха: „Ще плачете за зеленото парцалче”. Видели тия и патили, на основание на факти и на събития говорели горните думи. Цял свят, хора, които не ни бяха ни в клин, ни в ръкав, припознаха нашата висока култура и благородните ни борби, само московците стоят настрана и викат: „Стрижено е !” – Необяснимо. Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото хората искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек. Но и това е недоволно. Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България.
И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива идиоти и изменници даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка! Мълчете и не говорете, защото и природните стихии ще да въстанат и протестират срещу подобно едно престъпление! По-малък грях е да обереш черква и манастир, отколкото да клеветиш пред олтара на историята и на събитията, че руското правителство имало братски, честни и благородни намерения, когато е стъпило в земята ни да ни освобождава. Ще ни се смеят ташкенците, авганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла. Ще ни кълне
Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села. Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние идиотите заедно с много още идиоти славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала!Но в София, в столицата на България, гдето живеят най-голямото количество интелигенти и патриоти, един развратен до в черната си душа, калугер излиза дьрзостно пред очите на всички и говори, че народът е признателен на своята освободителка! Не е крив той. Криво е онова стадо, което е стояло гологлаво отпреде му. То трябваше да запита мръсния калугер, да каже добро ли, зло ли е направила тая покровителка на България от две години насам, то трябваше да му предложи горните въпроси, изложени начело на нашата статия.Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място. Това учение трябва да се продължи дотогава, докогато в Петерсбург царствува Александьр III… Защо московците не са десет или петдесет милиона? Колко любезно ще си решим и наредим аладжака!…
Захари Стоянов
*****************************************************************************************************
Стефан Стамболов
Защо Русия пречи на Съединението?
Stefan-Stambolov
Мнозина у нас живяха дoскоро време с твърдо убеждение, че наший народ трябваше да очаква добро от Русия; но от 6 септемврий миналата година всеки разбра, доколко тя е била искрено (разположена) в благопожеланията си спрямо нашата страна.
От този знаменит ден 6 септемврий се забелязва постоянно, че политиката на руското правителство е устремена против нашата независимост и самостоятелност.
Всеки здравомислещ человек разсъждава, че ако Русия е желаела една силна, съединена и независима България, тя трябваше освен да се възползва от извършеното на 6 септемврий и да поддържа Съединението. Нейните доброжелателства за наший народ щяха да се покажат пред целий свят, че са искрени, несвързани с никаква задня мисъл. Обаче Русия какво направи? Тя употреби всички средства само и само да попречи на народний идеал – Съединението. Не искаме да упоменаваме тука за всички интриги и подлости, които се вършеха против интересите на нашето Отечество.
Делото на Съединението беше общонародно, а не частно на княз Александра, както претендираше руското правителство и поради което най-много го обвиняваше, като тръбеше чрез своите органи, че княз Александър щял бил да продаде България ту на англичаните, ту на турците и пр.
Интригите на руското правителство имаха своето зловредно влияние над нашата интелигенция, която, заслепена от страстта на властолюбието, мереше народните интереси и нужди според своите лични. По този начин кликата на цанковистите проповядваше чрез печата, че злото на България бе княз Александър, а министрите Каравелов, Цанов и Никифоров приготовляваха почва измежду войската за свалянието на Негово Височество, чрез което тези господа искаха да се направят приятни и услужливи на руското правителство, което в замяна на това да ги закрепи на властта, тъй като почвата им в народа беше почнала да се изплъзва изпод краката им.
Гнусните замисли на властолюбците се осъществиха посредством легкомислието и клетвопрестъпничеството на някои военни. После свалянието на княз Александра от българский престол руската политика захвана все повече и повече да си разкрива картата.
Всеки, който по-напред предполагаше, че може би с отиванието на княз Александра из България ще се премахнат причините за едно сдобрявание с руското правителство, остана смаян, като видя как царский пратеник г. Каулбарса работеше не за едно сближаванье и споразумение, а приготовляваше бунтове и смущения в страната с цел да предизвика една окупация на България с руски войски и за окончателно завоевание (на) Отечеството ни. За всекиго вече стана ясна тая цел на руските дипломати и на царя.
Грубите отношения на руския пратеник спрямо нашето правителство, неговото незачитанье на законите в страната, приготовлението на бунтове посредством подкупничества и още други гнусни работи на този господин, накара всеки един честен и съвестен человек да изгуби всяка симпатия към “покровителката” и да са позамисли върху нейните благопожелания за наший народ. Настана вече решителний час за нашите ръководящи елементи, нашата интелигенция да покаже пред света доколко наший народ е достоен за свободен индивидуален живот.
И действително, трудно беше да се произнесе човек отстрана като как ще се покаже наший народ. Борбата беше неравна: от една страна, една велика империя, която разполага с грамадни материални средства, а от друга, млад един беден, малочислен и неопитен народ, току-що излязъл из пелените на политический живот и който нямаше на своята страна друго, освен правдата.
При такава една неравна борба, при такива критически времена, каквито преживя и преживява нашето Отечество, когато нашата независимост и самостоятелност са изложени на опасности да бъдат закопани завинаги, поражда се неволно въпроса: как е възможно да се намерват българи, които под булото на патриотизма да стават още оръдия на чуждите замисли против самостоятелността на своето Отечество, които с четири очи гледaт да дойдат неприятелите по-скоро у нас!
На този въпрос може лесно да се отговори, щом направим една повърхностна анализа върху нравствената самостоятелност на нашата интелигенция. При тази борба за съхранението (на) самостоятелността на Отечеството нашата интелигенция се е поделила тъй: първий ред се състои от хора, снабдени с инициатива и твърда решимост, които се въодушевляват и ръководят от идеята за съхранението на истинската народна независимост и самостоятелност, като са в същото време твърдо убедени във високонравствеността и ползотворността на тази идея. Към тази интелигенция принадлежи болшинството от нашата интелигенция начело с днешното правителство.
Подир това следват личности, които не притежават твърди политически убеждения и на които е се едно каквото и да бъде управлението в Отечеството им, стига само техните лични интереси да не бъдат докачени. Тези хора, без всякакво по-нататъшно разсъждение, са обаяни от блясъка на грубата сила на руското правителство и очакват от него всичко добро за България. Към този ред не принадлежат мнозина.
Последний ред обхваща ония хора, които се явяват много пo-активно в полето на политический живот, отколкото тези във вторий ред, които не се ръководят от никакви високонравствени принципи, а мерят народните интереси според своите лични. Те не се спират пред никакви средства, за да могат да си постигнат целта, държението (на) властта. Те се обявяват и коленичат пред величието на грубата сила и се стремят да й се представляват угодни и приятни, за да може тази груба сила да ги умилостивява, те са готови да вършат всякакви безобразия, да направят престъпления, да предадат Отечеството си, само да имат милостта на по-силний. От този род са напр. Каравелов, водителите на бившата Источна Румелия — лъжесъединистите.
От характеристиката, която дадохми за нашите хора, се вижда кой какво върши и кой какво е. Работата е много ясна. Но какъв е в действителност успеха на тази наша борба, ще възразят може би някои. “Ето и досега не се е решило още кой и какъв ще бъде бъдъщий български княз?”
В отговор на това ний ще кажем, че един успешен резултат от нашата национална досегашна борба съществува. Той се състои в разкриванието на истинский исторический ход по нашите работи от страна на общественото мнение в образований мир. Да се обясним: в началото на преврата от 9-й август хората в Европа мислеха, че ний българите сми един нищожен народ, който не се ръководи в своя обществен живот от никакви високонравствени политически принципи, а инстинктивно и без всякакви по-нататъшни разсъждения се покланя пред блясъка на грубата сила и е в състояние да се откаже от всичко свято и мило като самостоятелна нация. Днес общественото мнение за нашите работи не е вече така. То високо признава, че българский народ крие в себе си такива жизнени сили, които му гарантират пълно самостоятелно развитие в политический му живот. Това обществено мнение, в убеждението на тази истина, заставя своите правителства през печата и своите народни представители да помогнат на нашия народ в борбата му за неговата независимост поне чрез морална поддръжка.
Като видя, че нашия народ не желае да бъде сляпо оръдие на завоевателните стремления на руското правителство, издигна знамето на възражданието и уягчаванието на българите, като прогласи, че на мястото на болна Турция трябва да се основе силна самостоятелна държава. То казва, (че) европейските интереси не могат да не бъдат еднакви с тези на нашия народ.
Мислим, прочее, че днешният резултат от нашата национална борба не е маловажен, и твърдо сме убедени, че българският народ е повикан да играе немаловажна роля в политическия живот на Балканския полуостров.
В. “Свобода”, бр. 7, 19.XI.1886 г.