Полякът Войчех целувал ръка на стюардесата, за да не го докладва за „бомбата“ в самолета. Вижте цялата история!

Автор: Иван КОЛЕВ, снимка: Иван КОЛЕВ

Полякът Войчех Маевски сам осъзнал неумесната шега с „бомбата“ в самолета и се опитал да се извини на стюарда и старшата стюардеса, но въпреки това, те го докладвали на капитана.

Това става ясно от мотивите на съдия Георги Пепеляшев от Бургаския окръжен съд, освободил днес под гаранция полския гражданин (ВИЖ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ).

Определението на съда всъщност е първият изчерпателен източник за събитието в полет Р 78015 от Варшава до египетския куррорт Хургада.

От него става ясно, че Войчех Маевски бил залят с вода от стюардесата в самолета. Тъй като бил леко подпийнал (0,5 промила алкохол при пробата на летище Бургас, б.а.), той реагирал остро. Тогава стюардът Пшенислав Овчарник, се е пошегувал, че в Хургада времето е топло и панталонът му ще изсъхне. Очевидно, за да се включи в тона на разговор, 67-годишният поляк направил неусмесната шега, казвайки, че  „самолетът може и да не пристигне в Хургада“, като при тези свои съмнения той споменал думата „бомба“.

Дебелашкият хумор от страна на Маевски предизвикало притеснение в стюарда, който е докладвал на екипажа за наличието на бомба на самолет. С поляка е бил проведен разговор  от страна на старшата стюардеса на полета, пред която обвиняемият се извинил за неуместната си шега и дори целунал ръката на й в знак на извинение, става ясно от разпитите на свидетелите. Въпреки това негово извинение, думите му били докладвани на командира на самолета и същият, действайки съгласно инструкциите, поискал разрешение за кацане на Летище Бургас.

„Действително, деянието, предмет на обвинението срещу Маевски, с оглед на неговите конкретно проявени характеристики и засегнатите обществени отношения, бележи висока степен на обществена опасност. Доказателствената съвкупност, обаче по делото позволява да се направи извода, че обвиняемият не е действал умишлено, а провокиран от един битов конфликт и под влияние на употребено известно количество алкохол, е отправил неуместна шега към стюарда.  Изхождайки от всичко това и предвид отсъствието на доказателства по делото, насочващи към други противоправни прояви на обвиняемия, включително и чистото му съдебно минало, съдът намери, че личната обществена опасност на обвиняемия не е завишена“, пише в мотивите си съдия Пепеляшев.