Атанас Петров: Катя Вълчева е длъжник на Китен, как ще защитава общински интереси?!

Автор: Флагман.бг


Твърденията на кандидата за кмет на Китен от коалиция "Заедно за Община Приморско" Катя Вълчева предизвикаха остра реакция от страна на нейните опоненти в предизборната кампания. Само ден след като бе публикуваното във Флагман.бг, нейното интервю „Няма да допусна разграбването на общински терени в Китен, защитавам интересите на хората!” провокира кмета на морския град и кандидат за втори мандат, издигнат от ГЕРБ - Атанас Петров, да вземе отношение. Ето каква е неговата позиция:

"Искаме да водим изцяло позитивна кампания, но има неистини в твърденията на г-жа Катя Вълчева в интервюто й „Няма да позволя да се разграбват общински терени в Китен”. Аз не знам за какво разграбване на общински терени говори тя. Визира решение на Общински съвет  611 от 2014 година, което касае прекратяването на съсобственост в общински терен край пазара. Първо -  решението беше продиктувано от това, че частниците, които са вътре в имота, предявяваха претенции към Общината. Идеята беше да се прекрати съсобствеността с тях, за да може Общината да има самостоятелен терен. Най-малкият проблем в този случай беше дружеството на съпругата на г-н Милев, защото 10 % от него беше нейно и 90% общинско. Подчертавам, че имаше подадено заявление, с което те предлагат на Общината да им изкупи дяловете, т.е. и да се откажат от дружеството, а собствеността пак остава общинска.

Аз бях против решението на Общинския съвет за този имот, защото теренът на частните собственици се увеличаваше още повече - от 330 кв. метра на близо 500 кв. метра. Аз изразявах и позицията на кметския съвет, който също беше против. Лично аз подадох възражение. В Бургаския административен съд това мое възражение падна и въз основа на това Общинският съвет, с гласовете на съветниците на Димитър Димитров и Лиляна Димова, прие това решение.

Разочарован съм, че точно Катя Вълчева коментира това. Аз винаги съм се въздържал, за да не влизам в нападки, но не може да се говори по начина, по който го прави тя. Г-жа Вълчева дължи средства на Общината и не може да казва, че точно тя защитавала общински интереси. За дължимите от нея суми има документи - за варовия възел, който използва прекалено много време, като се възползва от служебното си положение и като секретар  на кметството, и като общински съветник. Трябва да е ясно, че тя дължи пари.

Относно отстъпеното право на строеж на фирмата, стопанисваща хотел „Ариана”, категорично мога да кажа, че то се отнасяше за втори етап на един проект.  След като гласувахме първия етап, собственикът направи дарение детска площадка в Приморско, той заяви и писмено, че има желание да направи същото в Китен. Не може Вълчева да твърди обратното. По случая с „Ариана” трябва да стане ясно, че няма продажба на земя, а за учредяване право на строеж. От това отстъпено право на строеж щяха да влязат суми в Общината, които в началото на сезона бяха от огромно значение. Всичко хубаво ще се случи, въпреки опитите на някои хора да спират това.

А що се отнася за новата визия на Китен – тя не е вече бъдеще, по нея работата вече е факт. Защото вече като влиза в Китен, на човек му доставя удоволствие да види надписа, знамената, озеленяването. Разбира се, че има още какво да се желае. Но новата визия е факт и ще работим да нейното подобряване и по по-добрата инфраструктура. В момента работим по три проекта – рекултивация на сметище, саниране на детска градина, приключихме първия етап на спортното игрище.

Г-жа Катя Вълчева спря решението да се обособи самостоятелен парцел, който да бъде за училище. Това ли е защита на общинските интереси?

Аз мисля, че ние много сме защитавали общинските интереси. През последните 4 години в Китен няма продаден един метър общинска земя. Друг е въпросът, че един от кандидатите за общински съветници от листата на Димитър Димитров имаше апетити за земеделски земи, но не му се случиха нещата."