7 причини бургаският площад "Тройката" да не е това, което трябваше да бъде

Автор: София СТЕФАНОВА, Виа Понтика

Ремонтираният площад – не ще и дума – е по-хубав от стария. Но дали е това, което му прилича на Бургас, съответства на прословутия артистичен дух на града и и ще се превърне в атракция за туристите?

Заедно с ръкоплясканията за приключването на мащабния проект хората, които имат заслуга за случването му, трябва да са готови да чуят и други мнения.

1. Площадът изглежда доста недодялано и грубо. Излъчва студенина вместо уют, стерилност вместо артистичност. Вместо новият проект да "смачка" Альошата като символ на т.нар. соцреализъм, да го превърне в незначителен детайл, соцреализмът е излязъл от рамките на паметника и се е разлял по целия площад.

2. Няма запомнящи се детайли, всичко е предвидимо и скучно. Като че ли единствената цел е била овехтелите и изпочупени плочки да се сменят с други, градинките да се прекопаят, а дърветата – подрежат. В преустройството на площада е свършена много, много повече работа – сменени са комуникации, направена е нова транспортна връзка – т.е. подземната улица... Но няма промяна в духа. За това са необходими оригинални елементи, каквито тук липсват. Добрата новина е, че лечение има и то е в изкуството.

Бургаски художници предложиха някои идеи, но те бяха приети твърде противоречиво. С конкурс или с обществено обсъждане, изкуството трябва да бъде пуснато на „Тройката”, иначе площадът ще остане като "постна пица”.

3. Зеленината е оскъдна, твърде оскъдна – една от причините е сезонът, но и мястото, където може да има цветни петна не е голямо.

Общото впечатление е, че общината намалява озеленените зони след ремонт. Добрата практика от ул. "Републиканска" - на мястото на всяко отсечено дърво да се появи друго, не се случи например на ул. "Раковска" и ул. Александър Стамболийски", на които след масовата сеч бяха засети само няколко мършави фиданки и проскубани туи.

На "Тройката" пространството без сянка е подтискащо много. А разположението на малкото дървета е такова, че през горещите летни дни тук няма да се стъпва.

4. Къде е фонтанът? Това, което в проекта са нарича фонтан дори не е далечна роднина на запомнящите се водните атракции от големите европейски градове. По-точно е да се каже, че на "Тройката" има някакви водни ефекти, но истински, тържествен, с пищни водни струи фонтан няма.

5. Ах, този Альоша! Както вече стана дума, преустройството вместо "да скрие" Альошата, още повече го извежда напред. Паметникът е станал по-забележим, отгоре на всичко е осветен и с прожектори. Художникът Кольо Кехайов предложи как градската управа да се справи с неуместния му "ръст" - просто да свали фигурата на човешко ниво. Но за това трябва смелост и твърда ръка.

6. ГУМ-ът - мастилено петно върху домашното. Дори със златни плочки да бъде застлан площадът, все ще стои незавършен, докато не се реши проблемът с джунглата до него. А докато дупката за Градски универсален магазин се запълни с нещо, площадът пак има нужда от ремонт.

7. Мастодонтите наоколо. Успоредното с преустройството на "Тройката" в съседство изникнаха две огромни сгради. Те видимо са с параметри, които се разминават с архитектурния облик на центъра. Многото стъкло и алуминий правят по-приемлива новата постройка до подземната улица. Но за бетонния колос на ъгъла на "Александровска" и "Левски" нищо добро не може да се каже. Инвеститорите очевидно нямат срам и мярка, но не е луд този, който изяжда баницата....