Руски строител под ключ в Бургас заради присвояване на 19,5 млн. рубли по ремонт на Районното в Челябински

Автор: Флагман.бг

Окръжен съд – Бургас взе мярка за неотклонение домашен арест срок до 40 дни на руснакът Андрей Чирков от град Магнитогорск.

Прокуратурата поиска той да бъде задържан под стража по молба на руските съдебни власти във връзка с тяхно бъдещо искане за екстрадиция. Те го търсят за разследване по обвинение за извършено престъпление присвояване в особено големи размери. Руската прокуратура посочва, че деянието е извършено чрез измама по повод на сключен договор между Чирков, в качеството му на директор на строителна компания, и полицейския департамент в Челябински район за реконструкция на сградата, ползвана от полицията. Чирков изпратил документ с невярно съдържание на своите контрагенти, с който управляваното от него дружество е получило неправомерно сумата от 19 500 000 рубли. Според руските власти те  били присвоени от него.

По законодателството на Руската федерация деянието се наказва с лишаване от свобода за срок от 10 години и за него не е предвиден давностен срок. По българския Наказателен кодекс то съответства на престъплението длъжностно присвояване.

Окръжен съд – Бургас намери за допустимо искането за налагане на мярка за процесуална принуда на Чирков, с цел да се осигури неговото участие в бъдещо производство по екстрадиция и предаването му за разследване на деяние с висока степен на обществена опасност. Решаващият съд обаче обърна внимание, че въпреки посочените данни за престъпна деятелност на търсеното лице, не може да бъде игнорирана презумпцията за невинност. Съдът установи, че той пребивава продължително време на територията на Република България, има адресна регистрация, семейство и собственост, и се занимава с търговска дейност.

Окръжен съд – Бургас прие, че действително е налице опасност Чирков да се отклони от органите на българските съдебни власти, за да осуети бъдещо производство по екстрадицията му. Този риск би могъл да бъде неутрализиран с марка за неотклонение домашен арест. Съдът прецени, че тя е адекватната мярка за процесуална принуда, предвид чистото му съдебно минало и липсата на противоправни прояви в България, но и високата степен на обществена опасност на деятелността, за която евентуално ще бъде предаден на съд в Руската федерация.