Протести в защита на Странджа вдигат в 10 града
Протести в защита на Природен парк „Странджа“ се готвят в поне 10 града на страната.
11 Февруари 2014, Вторник, 07:22 ч.
Според природозащитниците, заповедта на регионалното министерство за спиране на ОУП на Община Царево е несигурна и не решава дългосрочно проблема
Природозащитници ще излязат на протест тази вечер срещу застрояването на парк „Странджа“. Демонстрации се готвят в поне 10 града на страната, съобщава Нова телевизия. Недоволството е срещу спорния общ устройствен план на Община Царево, който позволява инвестиции по Южното Черноморие.Преди дни регионалният министър Десислава Терзиева нареди спиране на действащия план, който разгневи природозащитниците. От Екоминистерството пък заявиха, че предстои разработването на нов план и екооценка за въздействието върху околната среда.
Според природозащитниците, заповедта на регионалното министерство за спиране на ОУП на Община Царево е несигурна и не решава дългосрочно проблема в Странджа, съобщава бТВ. От екоминистерството обещаха засилен контрол за всички намерения на строителство в общината. За това ще отговаря регионалната екоинспекция в Бургас. Историята обаче помни доста случаи, при които въпреки забраните, фирми са строили в парк „Странджа“.
В София протестът започва в 18 часа на Орлов мост.
В категории:
Царево
Не правете секс на дивана, защото...
22/12/2024, Неделя 22:00
3
Пазете се от токсични приятели, които могат да съсипят връзката ви
22/12/2024, Неделя 21:40
1
4-те зодии, които имат ангелски души
22/12/2024, Неделя 21:20
0
Тези вкусни лодки с месо ще ви станат любимо ястие
22/12/2024, Неделя 21:00
0
Банята изглежда мръсна и небрежна: премахнете тези неща от нея
22/12/2024, Неделя 20:40
0
Иска да се върне при бившия си
Вместо 13 заплата у нас много работодатели са раздали за празниците бонуси, тематични подаръци и коледни партита
Смесете кисело мляко, брашно и захар на равни части и направете тази сочна торта с неустоим крем
22/12/2024, Неделя 19:40
0
Методът 3-6-9 издава има и бъдеще връзката ви
22/12/2024, Неделя 19:20
0
Закупуването на жилище става все по-трудно с тези промени в закона
22/12/2024, Неделя 19:00
0
Хвали се, че навремето е скъсвал Преслава от се*с
Започна скоростен ремонт на ГКПП "Кулата" заради Шенген
22/12/2024, Неделя 18:20
3
ВИЖТЕ СЕ КОЛКО СТЕ ПРОСТИ В ТОВА ПРИМОРСКО! И АЗ СЪМ ТРЪГНАЛ КМЕТ ДА ВИ СТАВАМ И ДА ВИ ЦИВИЛИЗОВАМ, А ВИЕ СЕ ОКАЗАХТЕ ПЪЛНИ ШМАТКИ!!!
СТАМАТ СТАМАТОВ
На времото като бях директор в ММЦ Васко Минета дойде да ми се оплаква. Искал да сложи в рецепцията на хотел "Дружба" нова гарнитура и за целта отишъл да иска мебелите от Летния театър. Но там Евгения Джорджева му отказала и Васко затова беше бесен. Как можело такова нещо, ядосваше се Васко, тая дърта курва държала там тоз нов диван и тия хубави фотьойли за да можела на тях да се чука с тъпкачите си, а той тук в рецепцията нямал и един свестен диван за гостите на хотела. Успокоих го и му казах да изчака. На следващата година уволних Евгения Джорджева и на нейно място назначих Ваня Парушева и казах на Васко да отиде и да иска от нея гарнитурата от Летния театър, ама Васко не искаше. Каза ми: "Шефе, няма да стане тая работа! Ваня Парушева открай време ме преследва и иска да я еба, а аз все бягам от нея. Не съм чак толкова закъсал, че да я еба и да си представям, че съм с друга, освен ако се прежаля, но не мога - АЗ, който имам 400 путки в тефтера си и съм ги чукал всичките в твоята администрация и де що виждаш жена в ММЦ-то... и сега да легна с тая дърта кранта... Не!!!... освен да й сложа една кофа на главата и да си представям, че еба друга!" Така и не стана неговата работа и мебелите останаха в Летния театър.
ВАСКО МИНЕТА:
На времето Йодан Генчев беше писал в един донос, че съм печелел от незаконно продаване на легла в "Дружба" по 60 хиляди лв. на сезон...
Алооооу! Как може тъй да ме подценяваше бе, Йордане! Че това пари ли са? Ако беше само за 60 хиляди, щях ли да стоя в това скапано ММЦ и да му ближа гъза на оня помияр Стаматов?... А що парички му снесох на него, как само му пълнех гушата, как не се задави от тях!!! Ебах го в помияра, не стига че си имаше контингент от бунгала и стаи, и парите от тях отиваха директно в джоба му, ами и още искаше от тез дето аз изкарвах на черно... Ненаситна твар! Съдираше ни кожите на управителите, да муй ба и майката и боклук с боклук!
МИЛЬО БОТЕВ:
Преди работех в станцията на Енергото и там имаше един шофьор, ама голям сексманиак беше, само путки му бяха в главата. Веднъж кара камиона и аз съм вътре и той като видя някаква жена на улицата и като проточи врат през страничния прозорец да я разглежда и не гледа накъде кара, за малко да блъсне колата. Изнервих се и му викам да гледа къде кара, ибах го в ненормалния човек, за едното нищо да катастрофираме!...
После къде набара една камериерка и ми вика, дай да я чукаме заедно. Аз се дърпах, ама той бил сигурен че е навита и така стана. Успя да я придума да дойде в една стая на хотела. А аз стоя в съседната стая и ги слушам през терасата как се чукат - оня я бичи като невидял, леглото скърца и ще се счупи от клатене, а мебелите наоколо скачат и се тресат, че чак страх ме хваща. Къде съм тръгнал аз да се меря с него. После той дойде при мен и ми вика: Отивай, твой ред е! Отивам аз при нея и почвам уж да я еба, ама треперя и ме е страх да не се изложа. А тя лежи неподвижна като дърво и явно нищо не усеща - ни ебане, ни хуй. То и аз нищо не усещах, щото путката й станала на кофа - оня преди мен доста я разширил и тя сега ми прави луфтове. Траеше ме жената докато й се лигавех, че най-накрая й писна и ми рече: Я го извикай пак оня, че да усетя хуй като хуй, друго си е да ми я разпори по шевовете, че твойта малка пишка само дрънчи като лъжичка в голяма тенджера!... Срам голям! Извиках го оня и той само това чака и продължи ебането на втория тур. Слушам ги аз пак как се клатят и си викам, що ми трябваше тоз резил, къде съм тръгнал с таз малка пишка!...
ВАСКО МИНЕТА:
Имаше при нас едно момченце - Митето от някакво село - от Ургари ли беше, от Кости ли, не помня. Още си беше захлупено и малко за хуя вързано, ама веднъж хвана и то една мадама да я чука. На другия ден питахме: Мите, кво направи, наеба ли я тая? А то момченцето мига на парцали и целия се изчерви. Ужас! Успокоихме го, кажи сега какво стана и то ни разправи. Направило й два тека, щото само това може момчето - какво друго - и решил да си подремне, ама оная иска още и му се изрепчила: "Ама Митьо, само това ли беше?!?!?!...% И Митето не знае какво да отговори, взел да пелтечи: ами, ами... Тя разбрала, че си има работа с аматьор и само махнала с ръка. Отворила си чантата и оттам извадила един голям гумен хуй. После почнала сама да си го пъха в путката, в гъза, лапала го и пак си го пъхала, ахкала, охкала, празнела се, викала от удоволствие... Оня се шашнал и си глътнал граматиката. Питаме го: Мите, ами ти какво прави през това време? - Ами нищо! - вика той - Само я гледах как си го пъха и я държах за ръката... Горкият! Стоял до нея, треперел и я гледал като шашардисан. Кога е виждал той такова чудо!!!
МИЛЬО БОТЕВ:
На времето полуострова беше пусто място - само храсталаци, скали и тук там дървета. Ние бяхме момченца и дето се вика там играехме, криехме се по храстите и правехме чикии... Тогава през 1961 г. Антон Югов беше министър председател и дойде на посещение в Приморско. Разкарваше се по улиците с местните партийци и разпитваше кое какво е. Разгледа и полуострова и каза, че там трябвало да се застрои. И наистина след това много неща се построиха. А сега тия от Бургас не са стъпили в Приморско и само се правят на загрижени за нас. А иначе устите им големи: ама европейски проекти имало за нас, ама това щели да правят, онова щели... дрън-дрън. Въздух под налягане.
75.
15.01.2014 20:16:27
Мижитурката Вълчанов вдигна 3 ката къща до боровата горичка не вярвам от заплата , сега в ММЦ има ремонт -тонове желязо ще се продаде познайте от кой .
Кой е шефът на ММЦ Вълчанов?
15.01.2014 16:04:51
Вълчанов е една заспала путка, фигурант който послушно изпълнява каквото му каже Станев и компания от другата Албена. Пълен е с комплекси, защото е метър и петдесет висок. В дирекцията те посреща винаги седнал, за да не забележиш ниския му ръст, иначе ако е прав му пада самочувствието.... Една мижитурка, нищо повече.
Съседи на Пламен в ММЦ
18.01.2014 17:33:17
Жената на Пламен - Марияна техничката, много се ебеше, но не защото беше нимфоманка. Нимфоманията е болест на психична основа, а при Марияна беше съвсем друга болест. Тя беше хванала отнякъде глисти във вагината си и те много я тормозеха. Нужно й беше някой да й се празни вътре и тогава червеите се нахвърлят на спермата докато я изпият. През това време жената се успокоява за малко, но после когато спермата свърши червеите се нахвърлят пак по стените на влагалището и започват оттам да смучат кръв и тогава Марияна пак я хващаха бясовете и си търсеше друг мъж да я успокои - да й се празни вътре за да храни червеите с нова доза сперма. Някои лекуват тази болест като вкарват в путката кръв за да успокоят червеите, но тази мярка е само временна, защото така или иначе червеите остават вътре и тормозят жената.
Пламен опитал всички начини да излекува жена си, но без резултат. Накрая я закарал при един знахар, който само казал да заколят едно прасе и взел от него черния дроб - все още пресен и кървящ. После нарязал дроба на дълги ивици и започнал една след друга да ги пъха в путката на Марияна. Червеите се нахвърлили върху първата ивица месо и се залепили за нея. Лечителя извадил ивицата и там имало залепени най-много червеи. После пъхнал втора ивица и с нея извадил пак червеи, но по-малко. Едва на четвъртия и петия път като пъхал ивиците и червеите вече били свършили. Така изкарал всичките червеи от путката на Марияна и тя вече била излекувана и спряла да се ебе. Тогава Пламен беше много щастлив и ни черпеше всички долу в магазина, затова че жена му вече не е нимфоманка и няма да го излага. И ние много се радвахме че тя се е излекувала, защото тая болест беше голямо мъчение и за него и за жена му.
относно 95
17.01.2014 13:18:38
На Пламен жена му наистина беше нимфоманка и се ебеше с всеки в Приморско, затова той търсеше лекари да я лекуват, накрая май намери един природолечител, който я излекува окончателно и тя спря да се излага.
Пламен от Шумен
17.01.2014 09:52:34
На времето жена ми Марияна работеше в общината като техничка и правеше проверки за незаконно строителство. Точно тогава директорите на ММЦ си строяха вилите на Узунджата и тя като им правеше проверки те взеха, че я наебаха - поне за Вангелов и Стаматов съм сигурен. Кондов и Парашкевов бяха заспали путки, а Желязков по това време го раздаваше влюбен в Марчела и не знам дали успя и той да се вреди. Но директорите останаха толкова доволни от жена ми, че я преместиха да живее в хотел "Бисер" на държавна издръжка, хем да им е подръка, когато ходят да я ебат. После ни дадоха и апартамент в служебните блокове и оттогава през лятото семейството ми живее в ММЦ - зимата сме в Шумен, а лятото в Приморско. По едно време станаха големи интриги в блоковете. От втори блок хората идваха да ми се оплакват: не било честно само на нашия блок да дават дърва от горското само защото горският ебял жена ми. Така си беше, много пъти съм го заварвал горския в апартамента с Марияна на калъп. Обещах на хората като го сваря следващия път да му кажа да даде дърва и на другия блок... Нали затова сме хора, трябва да си помагаме! Горският излезе разбран човек и обеща да помогне. После го смениха и вече не знаех кого да търся за дърва пък и Марияна шеташе на други фронтове. Ама където мога съм помагал на местните и те затова много ме уважават.
Местен
18.01.2014 14:41:04
Весо енергетика и брат му дойдоха от Сливен и заради такива като тях на Приморско му излезе име на град пълен с извратеняци и всякаква свъртяна измет. Двамата с брат му от време на време като се напиеха и си сменяха жените. Апък те и жените им като тях, акъла им хич го няма. След това жената на Весо го обвинявала по време на секс: "Виж се бе, колко си утрепан! Брат ти знаеш ли колко хубаво ме ебе, а ти за нищо не ставаш!"...
Такъв резил, помнете ми думата, с хора от Приморско не е възможно да се случи, само свъртяните са способни на такива перверзии!
до 86 и 90
17.01.2014 14:49:59
На Марчела Маджурова проблема й го знам. Лъгаха я сума народ, че ще се женят за нея и така й мина младостта - вместо на деца сега се радва на едно куче, дето ходи да го разкарва нагоре надолу. И не само тя е така. И Антоанета Иванова и Събина Янева имат същата съдба. Останаха си ялови, щото в ММЦ-то живота им мина по оргии, секс с директори или който там се намери, после аборти и ходене по доктори да си лекуват венерическите болести, а като дойде време да раждат се усетиха, че вече са повредени като жени и на доста почтенна възраст, които за нищо не стават... Долни пачаври!
Васко Минета
17.01.2014 06:08:30
На времето Марчела като дойде в ММЦ беше още девствена, ама правеше минети на поразия. Веднъж беше се натряскала в дискотеката и сутринта спеше отвън на стълбите на ресторант Нептун. Тези които излизаха от дискотеката отиваха при нея събуждаха я й го пъхаха в устата и тя правеше свирките на акорд - една след друга. После пак заспиваше, идваше някой друг да я събуди, правеше и на него и заспиваше.
След една година я набарах в една компания и поисках пак да ми духа, ама тя сама предложи да я чукам, вика ми: Спокойно, вече се проибах, вкарвай го направо...
Де що мъже имаше в лагера всички я наебаха. И накрая Роселин Желязков - зам. директора, нали си пада помияр се влюби в нея. Ненормален, точно когато беше станала стара и миризлива бръкма с хиляда мъже в тефтера си оня да вземе да се влюби в нея и искаше даже да се женят... Боклуци всякакви в това ММЦ!!!
Весо ел. техника
16.01.2014 15:30:57
Веднъж Петко Стойчев по време на оперативката ни зададе следния въпрос: коя жена в лагера прави най-хубавия минет. И ние в един глас отвърнахме: МАРЧЕЛА!!! То беше ясно, Марчела беше много напред с френския, май имаше и френска филология, остави другото, ами почти на всички бараби в ММЦ ни беше правила свирки... Но Петко Стойчев ни разочарова: "Не познахте, не е Марчела, а Тодорка Панайотова!" Не можехме да го повярваме! Че Дора се чукаше с директорите - то е ясно, ама не знаехме че има чак такива скрити таланти!... Правела най хубавия минет, стига бе, къде сме спали досега?!
Така беше!
12.01.2014 07:07:48
Стаматов беше най-стабилния директор. Краде наистина и за себе си, но си разбираше от работата.
Мильо Ботев Милев
11.01.2014 19:45:07
Дайте да си говорим истината! Най-педераския директор на ММЦ беше Стамат Стаматов. Що пари окраде, що рушвети и комисионни взе, чак изнудваше фирмаджиите да му правят подаръци - я някой скъпа кола, я някое джипче, я някоя екскурзийка до Дубай или до Южна Африкая - че и за него че и за семейството му... или да му платят самолетните билети до Кипър да си види там авоарите в оф-шорната сметка... Майка ти да иба и боклук смотан! И тръгнал да ми се перчи насреща, защо съм бил излязъл от работа и съм отишъл до магазина за малко да си купя цигари. Че като влязах в канцеларията му щях да го убия на място: "Слушай бе - викам му - фашист със фашист, майка ти ше иба в гъза ше иба, я да мълчиш, че жив няма да излезеш оттука..." Кат котенце ме гледаше след това и ме заобикаляше кат ме види на пътя! Една убита путка беше той, а го направили директор... Пуууууу!
Петко Ургарито
12.01.2014 10:17:46
Вангелов наистина беше голям мръсник. Като ни даваше заведения за сезона веднъж ни извика с Коцев в стаята на кака Донка Петкова и там ни караше да му мием краката с уиски в един леген и после да изпием уискито от легена. А като се напиеше ни викаше по тревога и пред другите си гости демонстрираше каква голяма власт имал над нас като ни караше да му падаме на колене и да му целуваме ръката, също и да се кълнем пред свидетели, че ще сме му верни до гроб и никога няма да го предадем. Питайте другите бармани, на които той раздаваше заведения и те ще го потвърдят!... А за пликовете с пари, които му давахме в дирекцията, как ги броеше и недоволстваше, че малко му даваме, за това не ми се говори!
бай Джон
14.01.2014 12:02:57
Защо давате думата на Вангелов в този форум? Туй беше най-пропадналия директор на ММЦ-то, който си отиде най-позорно от Приморско... Още му се носи славата какъв извратеняк беше. Лично мен ме е карал да му водя някои от моите сервитьорки в резиденциите горе и да му сервират в сауната. После момичетата ми се оплакваха - Миланка Раванова и Станка Христова, ако ги помните. Ама аз не знаех какво е ставало там докато те не ми се оплакаха: "Писна ни от тая сауна, шефе! Устите ни се разчекнаха да му правим минети!" Чак се празнел на лицата им за собствено удоволствие. Верно, че после им се отблагодаряваше подобаващо. Миланка я направи барманка в барчето "Бисер"... Ама това не е човек бе, това беше пълен изрод! Друг път ги карал да се потапят във водата на басейна и там, под водата, да му правят свирките, засичал им времето даже, коя по-дълго ще издържи.
Ако не вярвате питайте Жулиета от Царево, тя тогава работеше в културния отдел и после роди от него дете.
Димитър Вангелов
18.01.2014 15:23:26
Веднъж бях с гости от ОК на БКП в банкетната зала на рест. Бисер - повечето секретари на партията с жените си, въобще строго официална обстановка. Говорим си за новите решения на някой си пленум на Партията или тезиси на Тодор Живков ли бяха, вече не помня. Преливане от пусто в празно. По едно време ми стана страшно скучно, чудя се каква тема на разговор да измисля и ми влезе една муха в главата... Сервираше ни Боян Иванов - Боби, който си беше чалме, нещо не е наред човека и леко цапнат в устата. Викам му: "Боби, я разправи оня случай, как си ебал оная дебелата с брашното!..." (Става въпрос за някаква мацка от дебелите, които се лекуваха в санаториума за отслабване в Китен). В началото Бобито се стъписа и се чудеше сериозно ли го питам, ама аз го окуражих: "Спокойно, спокойно, тия са наши хора - все секретари на БКП, проверени, идеологически подготвени и верни на партията другари - няма да те издадат. И Бобито почна: "Ами съблякох я аз дебелата, мъчех се да й го вкарам, ама не можах, щото беше много тясна. Тогава взех една шепа брашно и го сипах върху путката й за да разбера къде точно да го вкарам... и т. н." Секретарите на партията умират от смях, а жените им в небрано лозе - досега са водили изисакан разговор на висок стил за новите все по-високи изисквания на Партията, за качествено новото равнище на социализма... и изведнъж, какви са тези глупости - някакъв селски идиот разправя как ебал една дебела жена и й сипвал брашно за да види къде й е оная работа...! Ужас!!!
Не! Това трябва да се види на живо и да се усети! Неповторимо беше!...
И така, гостите се отпуснаха и спряха да водят ония скапани разговори на партийна тематика и въобще приказката ни доби по-човешки вид. Ама трябва аз да съм там, за да ги подхвана както аз си знам и да ги накарам тия задръстеняци малко да се отворят!
Васко Минета
16.01.2014 11:08:36
Не разбирам защо някои хора се обиждат за това че съм казал как Митко Ото и Мильо Ботев правели чикии на един педофил от Приморско. Самите те са ми го разправяли този случай в кръга на майтапа и много сме се смели след това. Даже веднъж Митко Ото го срещнал тоз педофил на улицата и му казал: "Кво правиш бе, има ли кой да ти прави сега чикии? Хайде ако няма кой, ние с Мильо пак да ти направим една чикия!"... И оня потънал в земята от срам и почнал да шикалкави: " Айде стига де, тогава сме били деца и не знаехме какво правим"... и побързал да избяга.
Васко Минета
14.01.2014 12:06:26
Ами да, помня го този случай! Двамата с Митко Ото бяхме на една съседна маса, ама той бая се беше натряскал и разправяше разни истории от миналото си. Тогава Вангелов ни извика на неговата маса и аз накарах Ото да разкаже на директора оная истории с правенето на чикии... И Митко започна: как като били с Мильо Ботев момченца някакъв тип от Приморско - педофил явно, ги бил викал в къщи и ги карал да му правят чикии. Ама Митко толкова увлекателно разправяше тая история, как двамата с Мильо действали на почивки и му лъскали на оня бастуна, а той се бил изпънал целия и се вживявал все едно че правел секс... Вангелов го слушаше зяпнал и изведнъж като се затресе от смях, щеше да падне под масата. И оттогава все като видеше Митко го викаше при себе си и го караше да разправи тая история на компанията и пак умираше от смях като слушаше.
Димитър Вангелов
14.01.2014 11:24:56
Васко Минета ми е стар приятел. На времето го направих управител на къмпинг "Лес". Той май не искаше, защото по това време беше портиер на дискотеката "Нептун" и там изкарваше повече пари... Голям образ беше, умееше да разправя истории и да разсмива компанията.
Васко, помниш ли веднъж като седяхме на "Романтика" и ти тогава ми докара Митко Ото да ми разправя една весела история? Ужас! Направо щях да падна под масата от смях!... Я, я разправи ти, че ти си по-добър разказвач!
Фанко Ревизора
16.01.2014 19:35:10
Вангелов си беше курвар по душа, ама дайте да се разберем, такива бяхме всички! С него бяхме приятели, ама не мога да му простя, че ми гепеше от бройките. Даже Христина Жекова, която му беше секретарка и после като я смени с Росето пак не ми даваше да я пипам. Направо прекали с тая Христина, че чак я забремени, а после й търсеше доктор да й направи аборт и за да й замаже очите я направи управител на хотел "Нептун" на мястото на Събина Янева. Накрая излъгаха едно момченце (някой си Кръстанов) което не беше виждало жена през живота си да се ожени за тоя боклук и това момченце бая зор видя докато я забремени отново, щото Христина вече имаше на путката си хиляда шева от абортите, които беше правила докато беше секретарка. Не че после спря да се ебе, ама оня нали е ахмак си го води за носа както си иска.
Роселин Желязков
16.01.2014 16:17:49
Сийка от Ясна поляна беше голяма уруспия. Тя изяде хляба на Вангелов и заради нея го изгониха. Оплака се, че оня я изнасилвал и чак следствие се започна при Певтичев в Бургас. Следствието беше събрало разни улики - скъсани сутиени, копчета... После питахме Певтичев имало ли е нещо сериозно и той: Абе глупости, заради едно скъсано копче и вече орева орталъка, "ИЗНАСИЛИХА МЕ! ИЗНАСИЛИХА МЕ! ДРЪЖТЕ ВАНГЕЛОВ! ТОЙ МЕ ИЗНАСИЛИИИИИ!..." Чак статии по вестниците писаха като че ли беше "Изнасилването на века"... Мръсни курви, сами си искат да ги ебат и после се оплакват сякаш са били девствени!
Петър Чарка
16.01.2014 10:59:40
Да, прав е Вангелов. После следващият директор Кондов се нанесе в този апартамент (бл. 2 ет. 2 ап. 14), но побърза да избяга, защото беше вмирисан от времето когато Бобито се беше насрал там (Бобито или както там му викаха на Боян сервитьора). После Кондов като напускаше ми каза аз да се нанасям в същия апартамент... и още съжалявам. Мирише на лайна, мирише... ужас!
Димитър Вангелов
16.01.2014 10:48:41
Джонка, недей да лъжеш! Спомни си как те ебях и как ти беше хубаво! Всичките ургарци там съм ви ебал, питай Петко Ургарито, питай Бобито дето беше сервитьор в ресторант Бисер. Идва Бобито една вечер у нас в апартамента дето го имах в блоковете до общежитията и ме моли да спял у нас щото у нямал ключ за неговия апартамент. Гледам го натряскан до уши, мотае език и нищо не му се разбира. Взех го при себе си в моето легло и докато спеше реших да му тегля един кур в гъза, викам си той на другия ден нищо няма да помни... Ама после съжалявах, щото цялото ми легло стана на лайна, аз му го вкарвам той ми се изсира на хуя, пак му го вкарвам, той пак сере... Ужас! Изхвърлих го навън, а аз отидох да спя в хотела, че то в тоя апармент много вонеше. После не съм стъпил там. Вярвам още мирише на лайна.
бай Джон
16.01.2014 10:39:43
А за Йордан Генчев думи нямам - гладна въшка. Въртеше се край нас като играехме на комар и го беше страх да залага, защото нямаше пет стотинки да се обръсне, помияр отвсякъде. Идваше като гладно куче на бара ми и ми се мазнеше, гъза ми беше готов да оближе само и само да го почерпя една водка. Помияр, кво искаш от такъв човек!
бай Джон
16.01.2014 10:35:56
Веса банкерката лъже. Вангелов не ме е ебал, а малко остана аз да го наеба. Случаят беше такъв. Играем си ние покер и Вангелов го хвана яд, че губи и започна да ми припява:
"Абе, педерас, какъв мъж си ти бе, едно дете не можа да направиш на жена си! Абе педерас... и т. н."
Траях го известно време и накрая му цапардосах един юмрук в мутрата, майка ти да иба и боклук с боклук! После Вангелов избяга за да не го бия повече и на следващия ден ме понижи, дойде Йордан Генчев ревизора и ми каза да напускам бара. Йордан Генчев му беше на Вангелов сол-ташак - абсоютен боклук като него и голям подлизурко. И така, изгониха ме от бара и ме направи сервитьор в рест. "Бисер". Ако бях знаел, че Вангелов ще говори такива глупости по мой адрес още тогава щях да му тегля един кур, че да не ме е яд.
Веса банкерката
16.01.2014 07:05:56
Джонката го е яд на Вангелов, защото веднъж като играли покер се обзаложили който победи да наебе другия. Тогава бай Джон загубил и Вангелов го наебал и почнал да му вика че е педерас. Като разбрах тая работа се разведох с Джонката. За какво ми е на мен педерас?! Да ходи да го духа някъде другаде! Пълен боклук е той!
приморчанин
12.01.2014 07:12:32
За Веса банкерката съм чувал че прави страхотни свирки, но от други хора - не от бай Джон. Всъщност те двамата с Веса не бяха ли женени по едно време? Не му прави чест на бай Джон да говори така за жена си била тя и бивша.
бай Джон
11.01.2014 19:26:43
... И като стана въпрос за доброто старо време, не мога да не отбележа една от моите стари бройки - Веса Ингибарова, дето после стана банкерка. Още помня какви страхотни минети ми правеше, ама това рускини, ама това чехкини ряпа да ядат и да ходят да се учат при нея на майсторлък. Това нейното не беше минет, а произведение на изкуството... Само лошо правеше, че тръгна да ги прави същите минети и на директора Димитър Вангелов. Щом Вангелов, който имаше всичките мацки на лагера, е харесал минетите на Веса, значи можете да си представите колко е била добра... Теглих им и на двамата по една майна, на нея й бих шута, а на оня му казах че е голям педерас и той още не може да ми го прости, да му иба майката и помияр мръсен!!!
бай Джон
11.01.2014 18:52:59
Грешиш, заведението ми хич не е пияндурник, а на най-изискано и културно ниво. Колкото до Васил Минета какво да ти кажа? Знаем се. Помня го какъв помияр беше и се навърташе покрай мен да го наема за някаква работа за жълти стотинки, че умираше от глад горкия - я касите ми да пренесе до склада, я чашите ми да измие на бара... Така беше - що пиене и цигари съм го черпал, що путки съм го уреждал от моите, които му ги давах за да се оттърва от старите си бройки, щото той си беше селянче - за хуя вързан с червен конец и не знаеше как да си поиска... Тъй че спрете да се ръфате с мен, ами си спомнете добрите стари времена и пийте от мен по едно за мое здраве!
Васко Минета до Кюприйска баба
11.01.2014 09:43:47
Грешиш, бабо, аз не съм местен. Кат дойдох тука бях само едно тъпо и недодялано селянче от Зидарово. Обаче видях че ваште мъже за хуй не стават и почнах да им шибам жените и де що падне през лятото - чехкини, рускини, германки... От време на време ходя до Зидарово да се зареждам с енергия от камъните на Странджа и пак се връщам с нови сили в Приморско да довършвам недовършеното от местните педераси - кат видя недоебана булка и я наебавам. Такъв съм си, кво да правя, ебе ми се и затва вашите дъщери, снахи, внучки мноо ме обичат и сами ме търсят.
Васко Минета ли? - Курвеги-марка
10.01.2014 15:13:28
Васко го знам. Общо взето това са му историите дето ги разправя на всеки срещнат - секс, лъжи... и пак секс. Рускини, германки... де що е имало рускини и германки в ММЦ - всичките ги е чукал. Импулсивен, колоритен, емоционален, каже едно нещо, ядосва се защо било тъй, а не иначе, след малко забравя какво е говорил и започва да говори точно обратното и да защитава противната теза пак със същия плам и ентусиазъм и не можеш да го разбереш кога е говорил истината и кога е лъгал. Седи до теб и ти говори колко си велик и колко много те уважавал (после разбираш, че той така говори на всеки), а еди кой си, който не присъства в момента какъв голям боклук бил, колко много го мразил заради номерата му и изглежда много убедителен, че чак му вярваш. А след няколко часа го виждаш в компанията на същия този човек, който уж много мразел и който му бил голям враг... и двамата си гукат и си говорят "любовни" приказки все едно че са най-големите приятели... Такъв е Васко Минета - търчи-лъжи!
Васко Минета
09.01.2014 10:17:26
На времето имах една германка, по цял ден я шибах в ММЦто. После тя ме покани в ГДР, само чакахме мъжът й сутринта да отиде на работа в 7:30 и пет минути по-късно аз вече бях в леглото й - по цял ден я скъсвах от ебане. Обадих й се веднъж от БГ по телефона и тя се разплака: "Любов моя, къде си, не мога без теб, искам те!!!..." Горката, тя! Много съм й липсвал. Тя се е ебяла с мъжа си, но мислено си е представяла, че се чука с мен. Сигурен съм, че и сега, в момента, тя си мисли за мен и си спомня как сме се чукали...
Васко Минета
09.01.2014 06:29:36
Ваня Парушевца може да ми се е натискала, ама аз винаги съм я отбягвал и не съм правил секс със нея, разбрахте ли? Престанете да ми ядете краката!
Димитър Гихоров Димитров - кмета
17.01.2014 20:51:57
В Приморско ние гларусите ебяхме най-вече чехкини. Разкарвахме ги по плажа и наоколо и ги лъжехме. Те ни питат на кой е тая земя - викам им, моя, ами онова стадо крави - пак им викам: и тия крави всичките са мои, ами оная голямата къща, пак им викам, ама вие не знаете ли - това е мойта къща. И те си мислят че съм кой знае какъв баровец, пък аз съм беден кат галош, ама се правя на голямата работа.
Веднъж чуках една чехкиня в едно бунгало на къмпинг Оазис, а на другото легло един чех ебеше мацката си. И по едно време тоя същия чех като извади един страшно дълъг... език и започна да я лиже. Гледах, гледах, а оня лиже та се къса и не спира, че накрая не издържах и го хванах за врата: Абе путьо, викам му, ти хуй нямаш ли, че си тръгнал да й лижеш на тая миризливата путка?... На сутринта се събуждам целия отвит в леглото - чисто гол, а две други чехкини надвесени над мен и ме разглеждат: Много е космат тоя, викат, също на орангутан прилича!"... Горките, кога са виждали такова чудо като мен - расов мъж отвсякъде!
Стоян Налбантов
17.01.2014 20:31:30
Веднъж ебах една рускиня в гората до летния театър на ММЦ. Бях я притиснал върху едно дърво, тя прегъната на два ката, запретнал й бях роклята нагоре, гъза й оголен целия, а аз я бича на задна прашка и съм се хванал за дървото с две ръце за да съм стабилен и да я притискам по силно като й го вкарвам... А тя крещи от удоволствие и не й пука, че може да я чуят в летния театър. Ей на това му викам путка, с кеф да я ебеш... После май хванах трипер, ама карай, струваше си!
Налбантов
17.01.2014 19:48:33
Приятелю,колкото рускини съм изчукал ти толкова не можеш да броиш, с учителките просто убивам скуката .
даскалото
06.01.2014 19:48:51
Я не ги закачайте даскалите! Те работят на друг по-тежък фронт и нямат време за такива неща. Глейте кво става:
"Янева е върха
Най-яката заместничка на Налбантов беше Химичката . Тя не се уплаши от ебането му и му разказа играта как трябва да ебе ,че чак той се уплаши от нея .Накрая тя се отказа защото трябваше да си гледа и бизнеса нищо че пак се шибваха от време на време. Но тя така прави , докато не умори един мъж и не му стопи лагерите не мирясва, ебах я в курвата -ненаситна и жадна за хуй мъстия!!!!!!"
ИЗНЕНАДА!
Враждебни сили на човечеството контролират земните блага. Те имат подземни градове и чудовищна апаратура, с която облъчват хората. На тях име е необходима българската земя, но без нас. Витоша е прокопана отдолу от древни цивилизации и от извънземни сили, а под София има 15 км подземни тунели, който позволява на враждебните пришълци да облъчват българите с генератори. Това каза в студиото на ТВ7 уфологът Стамен Стаменов. Той бе поканен в „Добро утро, България!“, за да коментира мистерията „Царичина“.
Президентът на Международната асоциация „Феномени“ заяви, че копаенето на военните в селото е било огромна грешка.
„В дупката в Царичина обаче бяха похарчени не 16 млн. лв., а 130 хил. лв. Може би са били милиони на старите пари. Армията ни не е виновна, че е провела този експеримент. Аз дадох на военните картината, която ми даде екстрасенсът Димитър Кекеменов. Тя обаче не беше за копаене край Царичина. Това, което трябваше да се обработи, е обработено. Информацията за Царичина е чиста. Службите на Израел потвърдиха, че контактьорското писмо е древно. Твърде е вероятно военните да са копаели в Царичина заради извънземна интервенция, т.е. да има зомбиране спрямо човечеството. Не е изключение извънземните да са си правили шега“, коментира Стаменов.
„Тези тунели, които са под София, и до днес се използват от враждебни на човечеството космически цивилизации, които имат бази тук. Те изпълняват специална програма по ликвидация на човечеството. Влияят ни пагубно. На някой българската земя му е необходима, но без нас. Тук вече не играят извънземните. Техните земни сатрапи се интересуват от всички богатства, които са ни познати. В земята ни има много злато, което се изнася тайно. Знаете ли кой ограбва България? Аз знам и затова се постарах да информирам българските граждани с книгата си „Кой управлява Земята?“, каза още уфологът. Според него, за да се спасят българите, трябва да се обединят.
„Заедно трябва да поискаме помощ от тези, които пазят България. Тези сили ги има и са ни помагали много пъти. Дори по време на руско-турската война ни помогнаха. Сега е критичният момент. Ако не направим трансформация на обществото, си отиваме. Трябва да си вземем съдбата в ръцете, да си стопанисваме Земята както трябва, а не да ходим в тази плодородна страна и да сме гладни и жадни“, заяви Стамен Стаменов.
В ДЕКЛАРАЦИЯТА СЕ ИСКА ДА СЕ РАЗГЛЕДА И ПРОМЕНИ ОУП САМО В СПОРНИТЕ ЗОНИ.
ЗАЩОТО ТОЗИ ОУП НЕ ГО ИСКА НИКОЙ ТАКЪВ КАКЪВТО Е СЪЗДАДЕН ОТ ТОВЯ ЛИЧЕН ГУРУ АРНАУДОВ И НЕГОВИТЕ ПАРТИЙНИ АЛЧНИ ДРУГАРИ ОТ БУРГАС И СОФИЯ.
ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ПОКАЗВАШ ЧЕ СИ СЛАБ ПАТРИОТ И НЕ МОЖЕШ ДА РАЗСЪЖДАВАШ РАЦИОНАЛНО.
ТОЧНО ЗА ТОВА Е НУЖНО ВАШАТА ГРУПИЧКА ОТ 4 ЧОВЕКА ДА БЪДЕ СМЕНЕНА НА СЛЕДВАЩИТЕ ИЗБОРИ С ПАТРИОТИЧНИЯ БЛОК, ЗА ДА ИМА РЕАЛНА АЛТЕРНАТИВА И ОПОЗИЦИЯ АКО НЯМАМЕ СИЛИ ДА СЕ ПРЕБОРИМ ЗА ЦЯЛАТА ВЛАСТ.
ТИ ИЛИ СИ ГОЧЕВ ИЛИ СИ НЕГОВ ПОСЛЕДОВАТЕЛ, САМО ТОЙ НЕ МОЖА ДА ПРОУМЕЕ ДЕКЛАРАЦИЯТА. СИГУРНО ЗАЩОТО Е АРХИТЕКТ ПО ДИПЛОМА И НЯМА ГРАМ ПРЕДСТАВА ОТ ОБЩИЯ УСТРОЙСТВЕН ПЛАН И ПРОБЛЕМНИТЕ ЗОНИ В НЕГО. ИЛИ ИМА И СЕ ПРАВИ НА ЛУД.
НИЕ ПАТРИОТИТЕ ИМАМЕ РЕШЕНИЯ ЗА ТЕЗИ И ДРУГИ ВЪПРОСИ ЗА КОИТО ВИЕ НЯМАТЕ МОРАЛ, РОДОЛЮБИЕ И ЧЕСТ НЕ ВИ ДОСТИГА.
БОГ ДА ПАЗИ ЦАРЕВО!
Г-Н АРНАУДОВ НЕ ПРЕЦЕНИ ПРАВИЛНО,КОГАТО ПОДРЕЖДАШЕ ЛИСТАТА ЗА СЪВЕТА, ТОЙ ТРЯБВАШЕ ДА Е ВОДАЧ И ДА ОТСТОЯВА ИНТЕРЕСИТЕ НА СОЦИАЛИСТИТЕ. ЗАЩОТО ТАМ СЕГА ИМА САМО РИБАРИ, УЧИТЕЛКИ И СПЯЩИ МЛАДЕЖИ, КАТО НЕ ИЗКЛЮЧВАМЕ И ПОДРОНВАЩИЯ АВТОРИТЕТА НА СОЦИАЛИСТИТЕ В ГРАДА СТРИПТИЗЪОРА БАЛАБАНОВ.КОЙТО НЕ Е ДОШАЛ НА ЕДНА СЕСИЯ НА ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ, А СЕ БИЕ В ГЪРДИТЕ ЗА ГОЛЯМ БИЗНЕСНЕМ И ПРЕДПРИЕМАЧ. ДОБРЕ ЧЕ ПАТРИТОТИЕ НЕ СПИМ И ВИНАГИ СМЕ ТАМ, ЗА ДА ОКАЗВАМЕ ГРАЖДАНСКИ КОНТРОЛ И НАТИСК ВЪРХУ ВЛАСТТА.
ЦАРЕВО, ОСЪЗНАЙ СЕ= ЗАЕДНО ЩЕ ИЗМЕТЕМ ГРАДА !
НИКАКВИ МРЪСНИ КОАЛИЦИИ И ДОГОВОРКИ.ЕДНОЛИЧНА ВЛАСТ В РЪЦЕТЕ НА МЕСТНИТЕ ХОРА.
БОГ ДА ПАЗИ ЦАРЕВО. ИМАЙТЕ ВЯРА. СКОРО ПАТРИОТИТЕ ЩЕ ПРЕВЗЕМАТ СТРАНАТА.
Г-Н ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ Е ЧЕСТЕН ЧОВЕК, КАСАБОВ СЪЩО.
В ЦАРЕВО БЕЗСПОРЕН ЛИДЕР Е ФИЛИП ФИЛИПОВ.
ОСВЕН ТОВА В ЦАРЕВО ИМА МНОГО КРАЖБИ, НАПРЕЖЕНИЕ МЕЖДУ ЦИГАНИТЕ, ОПУСТЕЛИ ОТ ОБИРИ ЛОЗЯ И ГРАДИНИ.
НИЕ ПАТРИОТИТЕ ЩЕ ИМАМЕ ЕВРОДЕПУТАТИ, КОИТО ЩЕ ПОМАГАТ НА ЦАРЕВО.ПОСЛЕ ЩЕ ВЗЕМЕМ ВЛАСТТА ИЛИ ЩЕ ИМАМЕ ПОНЕ 5 ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИКА, ЗАЩОТО ЩЕ ИЗМЕСТИМ СПЯЩИТЕ ЛЕЛИЧКИ И ЧИЧОВЦИ ОТ БСП, И ЩЕ ПРИТИСКАМЕ СЛЕДВАЩИЯ КМЕТ ДА ДЕЙСТВА ЗА РОДОЛЮБЦИТЕ И ЗАПАЗВАНЕТО НА ТОЗИ ИНАЧЕ ХУБАВ КРАЙ.
НИЕ ЩЕ ПРЕДЛОЖИМ ЕДИН ДОСТОЕН ВОДАЧ НА ЛИСТА, ДОСТОЕН НЕ САМО ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ, НО И ЗА КМЕТ, Г-Н ФИЛИП ФИЛИПОВ, ЧЕСТЕН ЧОВЕК, ИСТИНСКИ МЪЖ И РОДОЛЮБЕЦ, ГАЙДАР, РЕПОРТЕР И БРИЛЯНТЕН ПОЛИТИК, С МНОГО ОПИТ, БИВШ СЕДЕСАР, ДЕСЕН ЧОВЕК, МОРАЛЕН.
АРНАУДОВ, МОЙ ПРИЯТЕЛ, БЕШЕ ДРУГА КЛАСА - ВЕЛИК УПРАВНИК, С КРАСИВА И МНОГО ИНТЕЛИГЕНТНА СЪПРУГА, И ДВАМАТА СА ЧЕСТНИ ХОРА. АЛЧНОСТТА НЕ ПРОЩАВА ОБАЧЕ. АРНАУДОВ БЕШЕ ИЗЛЪГАН ОТ НАЙ-ВЕРНИТЕ СИ ХОРА АРХИТЕКТИ, АДВОКАТА ОТ БУРГАС, ГЕОДЕЗИСТ И КОЙ ЛИ НЕ. ИМЕТО МУ СЕГА Е ЕМБЛЕМА НА ВСИЧКО ГРОЗНО СЛУЧИЛО СЕ В ТОЗИ КРАСИВ ИНАЧЕ КРАЙ, С МНОГО ТРУДОЛЮБИВО НАСЕЛЕНИЕ.
НИЕ КАТО ВЗЕМЕМ ВЛАСТТА НЯМА ДА СЕ КОАЛИРАМЕ С НИКОЙ - НЯМА БСП, НЯМА ГЕРБ. МОЖЕ САМО С РЕФОРМАТОРИТЕ,ЗАЩОТО ПРИ ТЯХ ИМА И ТУРСКА ПАРТИЯ. А НАШИЯ КРАЙ ОТ МНОГО ВРЕМЕ НА САМ Е ТОРМОЗЕН ОТ ДПС, АРНАУДОВ ЗНАЕ ЦЯЛАТА ИСТИНА. САМО ТАКА МОЖЕМ ДА СПРЕМ СОКОЛА ДА ТОРМОЗИ ГРАДА.
НИЕ ПАТРИТОТЕ КАТО ДОЙДЕМ НА ВЛАСТ ЩЕ ИЗМЕТЕМ ВСИЧКИ ПОРОЧНИ КОМУНИСТИЧЕСКИ ПРАКТИКИ И ПИСАЧЕСТВА.
Г-Ж КАСАБОВА ДНЕСКА ИМА РОЖДЕН ДЕН, ДА Е ЖИВА И ЗДРАВА, ТЯ Е ЕДИН БЛЕСТЯЩ ЖУРНАЛИСТ, НО ИМА СЕРИОЗЕН ПОРОК - ПРИСТРАСТЕНА Е КЪМ СЕМЕЙСТВО АРНАУДОВИ И ПЕТКО АРНАУДОВ, ЕДИН ДОБЪР ЧОВЕК И УПРАВНИК, НО МНОГО АЛЧЕН И ИЗЛЪГАН ОТ ЕКИПА СИ.
ОЩЕ ОТ СЕГА КАЗВАМЕ НИКАКВИ КОАЛИЦИИ С БСП, ГОЧЕВЦИ, ЛАПЧОВЦИ.
МОЖЕ САМО С РЕФОРМАТОРСКИЯ БЛОК, ТЕ СА МЛАДИ МОМИЧЕТА И МОМЧЕТА И ВЕЛИКИЯ АДВОКАТ ГЕОРГИ КОСТАДИНОВ ОТПРЕД.
ТРЕПЕРЕТЕ БИВШИ ДРУГАРИ ОТ КВ.ВАСИЛИКО. ЗА ВАС ЩЕ ИМА АКЦИЯ ЧИСТИ РЪЦЕ, ПРОВЕРКА НА ВСИЧКИ СДЕЛКИ, ДОХОДИ, ПЛАЩАНИЯ КЪМ ЧУЖБИНА И ПРОЧИЕ. ЩЕ ИМА СИГНАЛИ ДО КОМИСИЯТА КУШЛЕВ. ЩЕ ИМА ПРОВЕРКИ НА ОБРЪЧИТЕ ОТ ФИРМИ. ЗА ДА ТЪРЖЕСТУВАТ СПРАВЕДЛИВОСТТА, ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА И ВЪЗМЕЗДИЕТО.
СЪЩОТО СЕ ОТНАСЯ НАПЪЛНО И ЗА КМЕТА СЛЪНЦЕ НА ЦАРЕВО ГЕОРГИ ЛАПЧЕВ, ИЗВЕСТЕН С НЕЗАКОННОТО СИ УВОЛНЕНИЕ НА Г-ЖА СЛАВКА ИВАНОВ И С НИЩО ДРУГО.
АКО НЕ БЕШЕ АНГЕЛ ЦИГОЛАРЯ, ЦАР ЦИГОЛАР КАКТО ГО НАРИЧАТ В КВАРТАЛ МАНДРАТА, ЛАПЧЕВ И ЗА ДОМОУПРАВИТЕЛ НЯМАШЕ ДА ГО ИЗБЕРАТ.
ПАТРИОТИТЕ В ЦАРЕВО СА ОБЕДИНЕНИ ОКОЛО НАЦИОНАЛНИЯ ФРОНТ. В НЕГО НИ Е НАДЕЖДАТА ЗА РАЗВИТИЕ НА ТОЗИ ХУБАВ И ДАРЕН С МНОГО КРАСОТИ КРАЙ.
ДА ИЗБЕРЕМ ФИЛИП ФИЛИПОВ - ЗА КМЕТ НА ЦАРЕВО !
НИКАКВИ АТАКИ, НИКАКВИ ГЕРБОВЕ И КОМУНИСТИ.
МОЖЕ САМО БИВШИ СЕДЕСАРИ ЗА ПОДКРЕПА И ТВЪРДА ВЛАСТ В РЪЦЕТЕ НА ПАТРИОТИТЕ.
ДА ИЗБЕРЕМ ФИЛИП ФИЛИПОВ ЗА КМЕТ НА ОБЩИНА ЦАРЕВО - ТОЙ Е ЕДИН ЧЕСТЕН ЧОВЕК, ГАЙДАР, ИСТИНСКИ РЕПОРТЕР И ДОСТОЕН ПОЛИТИК, С БОГАТ ОПИТ И ДОКАЗАНИ ВЪЗМОЖНОСТИ.
ДАНИЕЛ СКУЛИЕВ - БРОКЕР НА ИМОТИ, ГОРД СОБСТВЕНИК НА НЕЗАКОНЕН СТРОЕЖ/СИГУРНО ВЕЧЕ ГО Е УЗАКОНИЛ/
СТАНИСЛАВ ДОБРЕВ - ЗАМ.КМЕТ КОЙТО РАБОТИ И В ЧАСТНАТА СЕМЕЙНА ФИРМА.
ГЕОРГИ АТАНАСОВ - НОВИЯ ЗАСТРОИТЕЛ НА СТРАНДЖА
АНГЕЛ ЦИГОЛАРОВ - КМЕТЪТ В СЯНКА.
Уволнената месец преди местните избори зам.шефка на Държавното горско стопанство в Царево Славка Иванова е възстановена от съда на работа. Тя е била отстранена от поста от настоящия кмет на Царево Георги Лапчев, който по това време беше горски началник и усилено водеше предизборна кампания. Служители коментираха, че е махнал Иванова по чисто политически причини, тъй като тя е един от най-компетентните хора в стопанството, с повече от 20 години стаж. От лесничей в зам. директор е издигнат друг кадър – Мариян Маринов. За да не бъде рокадата тотално нагла, щатът на Иванова е бил съкратен, а вместо него – създаден нов. След като е излязла от кабинета си Иванова е повела дело, за да търси правата си, въпреки че скоро след това е намерила нова работа. В Царевския районен съд тя удря на камък и нейната жалба срещу отстраняването й е отхвърлена. Само три месеца след това обаче, Бургаският окръжен съд излиза с решение, че е незаконно уволнена.
Магистратите установяват, че по силата на безсрочен трудов договор Иванова е заемала длъжността „заместник директор” в ТП „Държавно горско стопанство – Царево. „Със заповед №10 от 08.09.2011 г. на директора на ДСГ- Царево на основание чл.328 ал.1 т.2 от КТ трудовото правоотношение е било прекратено.Заповедта се оспорва като незаконосъобразна и се моли за нейната отмяна. Изложени са подробни доводи в подкрепа на твърдението – несъгласуване уволнението с директора на Югоизточното държавно предприятие. Излагат се оплаквания за нарушения по чл.21 ал.2 от Браншовия колективен трудов договор, на т.4.1 от Колективния трудов договор, т.4.10 от КТД, не е спазена и процедурата по чл.329 от Кодекса на труда. Отбелязва се , че през 2009 г. е извършена незаконосъобразна промяна на щата”, отчита съдът.
Бургаските магистрати отменят решението, взето в Царево, с което е отхвърлен иска на Иавнова. Те признават за незаконно уволнението й и отменят заповедта на Лапчев, издадена само два месеца преди да влезе в кметския кабинет. Горското стопанство е осъдено да заплати на изгонената служителка обезщетение в размер на 6171.00 лева.
Случаят със Славка Иванова намери широк отзвук в Царево, тъй като при стъпването на Лапчев в Общината като кмет, без работа останаха много служители, които се колебаят дали да си търсят правата. Бившият градоначалник Петко Арнаудов каза, че по негови данни над 20 души са изгонени от местата си. „Една част от тях са подготвени кадри, а така лесно не се намират такива хора, те нямат политически цвят. Не може да се управлява с административен натиск. Не трябва некомпетентни хора да уволняват компетентни, не е редно”, каза екс градоначалникът.
Сегашният горски началник Румен Желев, който също в момента е активист на ГЕРБ и беше кандидат за общински съветник в Приморско, не отговаря на мобилния си телефон, за да коментира уволнението на Иванова и връщането й обратно.
Уволнената месец преди местните избори зам.шефка на Държавното горско стопанство в Царево Славка Иванова е възстановена от съда на работа. Тя е била отстранена от поста от настоящия кмет на Царево Георги Лапчев, който по това време беше горски началник и усилено водеше предизборна кампания. Служители коментираха, че е махнал Иванова по чисто политически причини, тъй като тя е един от най-компетентните хора в стопанството, с повече от 20 години стаж. От лесничей в зам. директор е издигнат друг кадър – Мариян Маринов. За да не бъде рокадата тотално нагла, щатът на Иванова е бил съкратен, а вместо него – създаден нов. След като е излязла от кабинета си Иванова е повела дело, за да търси правата си, въпреки че скоро след това е намерила нова работа. В Царевския районен съд тя удря на камък и нейната жалба срещу отстраняването й е отхвърлена. Само три месеца след това обаче, Бургаският окръжен съд излиза с решение, че е незаконно уволнена.
Магистратите установяват, че по силата на безсрочен трудов договор Иванова е заемала длъжността „заместник директор” в ТП „Държавно горско стопанство – Царево. „Със заповед №10 от 08.09.2011 г. на директора на ДСГ- Царево на основание чл.328 ал.1 т.2 от КТ трудовото правоотношение е било прекратено.Заповедта се оспорва като незаконосъобразна и се моли за нейната отмяна. Изложени са подробни доводи в подкрепа на твърдението – несъгласуване уволнението с директора на Югоизточното държавно предприятие. Излагат се оплаквания за нарушения по чл.21 ал.2 от Браншовия колективен трудов договор, на т.4.1 от Колективния трудов договор, т.4.10 от КТД, не е спазена и процедурата по чл.329 от Кодекса на труда. Отбелязва се , че през 2009 г. е извършена незаконосъобразна промяна на щата”, отчита съдът.
Бургаските магистрати отменят решението, взето в Царево, с което е отхвърлен иска на Иавнова. Те признават за незаконно уволнението й и отменят заповедта на Лапчев, издадена само два месеца преди да влезе в кметския кабинет. Горското стопанство е осъдено да заплати на изгонената служителка обезщетение в размер на 6171.00 лева.
Случаят със Славка Иванова намери широк отзвук в Царево, тъй като при стъпването на Лапчев в Общината като кмет, без работа останаха много служители, които се колебаят дали да си търсят правата. Бившият градоначалник Петко Арнаудов каза, че по негови данни над 20 души са изгонени от местата си. „Една част от тях са подготвени кадри, а така лесно не се намират такива хора, те нямат политически цвят. Не може да се управлява с административен натиск. Не трябва некомпетентни хора да уволняват компетентни, не е редно”, каза екс градоначалникът.
Сегашният горски началник Румен Желев, който също в момента е активист на ГЕРБ и беше кандидат за общински съветник в Приморско, не отговаря на мобилния си телефон, за да коментира уволнението на Иванова и връщането й обратно.
"Човекът, който трябва да популяризира работата на Европейския съюз, е съпругата на най-голямата европейска партия. Този казус надскочи рамките на България и вътрешно държавното говорене", поясни Йорданов. Той уточни, че не може една управляваща партия, каквато е БСП, да си служи с клюки. Обвинението му е по повод думите на заместник-председателя на Народното събрание Мая Манолова, че се удря Моника, защото опозицията не може да се пребори със Сергей Станишев.
"Човекът, който трябва да популяризира работата на Европейския съюз, е съпругата на най-голямата европейска партия. Този казус надскочи рамките на България и вътрешно държавното говорене", поясни Йорданов. Той уточни, че не може една управляваща партия, каквато е БСП, да си служи с клюки. Обвинението му е по повод думите на заместник-председателя на Народното събрание Мая Манолова, че се удря Моника, защото опозицията не може да се пребори със Сергей Станишев.
През 2001 г. в Община Царево започва истинска инвазия от мераклии за възстановяване на държавни и общински земи, попадащи в границите на Парк Странджа, с удостоверения за наследници. Сред тях е тъстът на Йордан Цонев, Георги Николов Якимов. Цонев, с изключение на един мандат от 2001 до 2005, е неизменен член на Парламента от 1997 г. до днес - бивш депутат от СДС, а сега зам. председател на ПГ на ДПС и като такъв - шеф на Комисията по бюджет и финанси. Същият е познат в Бургас, като крупие в миналото, а после собственик на верига чейнж-бюра, популярен с прякора си Ментата. Името на сегашния ДПС политик е покрито с печална слава от годините на правителството на Костов, когато Йордан Цонев оглави областната структура на СДС, а Венцислав Чамурджиев - общинската. Заедно с небезизвестния Антон Петров - Кабата, те бяха лицето на Синята партия в региона. Архивите /дори и бедни в интернет тогава/ все още пазят спомените за онова мрачно време.
Сценарият с имотите на юг от Царево е следният: Наследници, припознали се за собственици на апетитни парцели на първа линия атакуват имоти, за които няма заявления за собственост от истинските наследници и които по закон трябва да станат общински. Много от тях успяват да се сдобият с решение от Поземлената комисия, за да влязат във владение на десетки декари край Резово и Варвара.
Общината обаче завежда еднотипни дела в Районния съд в Царево и ги печели, защото съдът действително установява, че терените са придобити незаконно. Имотите на тъста на Цонев също са върнати на общината с решение на съда. В защитата на Община Царево ясно е формулирано и подкрепено с документи твърдението, че нито нечии законни наследници, нито държавата е предявявала претенции към тези имоти, които изведнъж са дадени от Поземлената комисия на изникналите претенденти без документи за собственост.
Междувременно властта в Царево се сменя и за кмет е избран червеният лидер Петко Арнаудов. Той веднага маха адвоката на общината - Евгени Атанасов, който е водил и спечелил делата срещу шмекерите с нередовните документи. Заменя го верен партиен кадър на БСП - Евгени Мосинов.
Малко след тази рокада роднините на Йордан Цонев и останалите мераклии за земи обжалват решението на РС Царево на по-горна инстанция в Окръжен съд Бургас, като действат синхронно. Знае се, че негласният водач на групата е именно политикът, който вече се е трансформирал в един от най-близките до Ахмед Доган. Внезапно юристите на общината-ищец започват да се дезинтересират от делата, не се явяват на заседания, пропускат се срокове и в крайна сметка претендентите с нередовните документи печелят и стават собственици на златните земи по крайбрежието. Запознати с казуса коментират пред Биволъ, че обжалването и загубата на тези много чисти казуси със земите в парка не е просто късмет за "собствениците". "Ако се анализират нещата, вероятно ще си проличи, че това бяха зорлем загубени дела.", споделя магистрат от Бургас, но добавя, че вече няма кой да търси отговорност от Арнаудов и Мосинов. Особено от сегашните 4 парламентарни партии, които неизменно защитават имотните далавери.
Историята на собствеността, която се проследява в имотния регистър показва, че стремежът да бъдат приватизирани тези ливади и ниви има ясна мотивация: да бъдат застроени. Една част от земите, чрез дарения и симулативни сделки с подставени лица стават собственост на скандалния арх. Калин Тихолов, главен герой в аферата Дюнигейт по застрояването на пясъците край Несебър, която Биволъ разкри в края на 2012 г. Едва ли е чудно, че именно този човек бе предложен от правителството на БСП и ДПС за Министър на новото Министерство на инвестиционното проектиране, което да сложи под една шапка всички инвестиции, заедно с устройството на територията на страната, т.е. "цялата далавера" в едно. Тихолов е и автор на ОУП на Царево, предвиждащ масово застрояване на защитеното крайбрежие, където попадат и тези земи.
Друга част отива при кума на Йордан Цонев - Милчо Киряков. Киряков е "дясната ръка" на Цонев, негов бизнес съдружник и едновременно съдружник и с Калин Тихолов. Той е изкупувал и след това продавал земи в парка на жената на Йордан Цонев - Пролетина. В играта с имотите, която е изключително сложна, са включени и фирми, контролирани от Цонев, Киряков и Тихолов.
През 2010 г. пресата гръмна, че прокуратурата разследва мащабна мошеническа схема с емлячните регистри и удостоверения за наследници. (виж в. 168 часа, от 15.6.2010 г). Става дума точно за казуси, които претърпяват неочакван и ощетяващ обрат за Община Царево, вещо бранена в съда от Евгений Мосинов. Заведено е дело срещу неизвестен извършител, по чл.308 от НК - за подправяне на официални документи, което на популярен език ще рече - фалшификат. Тук е мястото да се припомни, че ако се проследи професионалната биография на Тихолов и Мосинов, се вижда странна закономерност, как те следват общи периметри на действие по Черноморието, от община Несебър, бавно слизащи на юг към Резово, като след тях остават опустошени брегове, превърнати в бетонни клоаки за най-ниска класа туристи.
Три години по-късно извършителят все още не е известен на Прокуратурата, макар че е кристално ясно кому е изгодно. Това е и въпрос със занижена трудност към Цацаров, чието ведомство е иззело всички документи за тази мащабна фалшификация.
Правният "мозък" на далаверата - Евгений Мосинов, сега е доверен човек на Станишев в Бургас и лидер на партийната структура. Именно бургаската организация беше сред първите, които номинираха Сергей Станишев за водач на листата за евродепутати. Същият този Станишев, който лицемерно се врече да брани Странджа с ресурсите на партията си. Как БСП ще брани Странджа от самата себе си стана ясно с назначението на зам.-министъра Бюрхан Абазов, чийто подпис стои под незаконни продажби на държавни гори и земи в Странджа. Ликвидаторът на природния парк бивш кмет Петко Арнаудов пък бе назначен за шеф на общинските гори в Царево. Да ги пази, както се справи с парка! Двамата герои, които успяха да закрият през лятото на 2007 г. ПП Странджа, заради криминалните действия по незаконно строителство, протектирано от тях, бяха не наказани, а еволюираха с благословията на Станишев. Не може да се отрече незаменимата им роля, че именно тия двама ликвидатори на Парк Странджа предизвикаха всъщност първите масови граждански протести на Орлов мост преди 7 г. - предтечите на сегашната обществена непоносимост към подобен олигархичен начин на управление на страната. След толкова време нещата се повтарят. Обречеността на омагьосания кръг в чиято гибелна орбита ни водят все едни и същи зловещи сенки от зоната на политическия здрач. Явно ролята на Мосинов като верен партиен кадър е оценена по достойнство, защото преди месеци той се издигна до висшия пост - шеф на БСП в Бургас. Грижата за Странджа на Станишев си личи и по принудителното уволнение на Директора на Парк Странджа Стефан Златаров, който го заслужи заради непреклонната си позиция през годините срещу властовите престъпления и своеволия срещу природата и законите на страната. Цинизмът на подобна политическа демагогия би могъл да бъде сравнен с абсурдния пример, ако си представим как зловещия д-р Менгеле би могъл да оглави здравеопазването на Израел след Втората война!
Биволъ от своя страна работи върху разплитането на мрежата от сделки, в която подобно на Дюнигейт се пресичат интересите на водещия политик от ДПС Йордан Цонев и арх. Калин Тихолов, чието протеже Иван Данов стана министър на негово място. Всъщност, ако не бяха разкритията на Биволъ Тихолов сега щеше да е министър и да бъде директно, заедно с Цонев, в явен конфликт на интереси: проектант на ОУП, собственик на апетитни земи за строеж и овластен да сложи лично подписа си за унищожаването на Странджа.
Petre , obarkal si se seriozno.Tova che pishesh s nqkolko samolichnosti, ne znachi che ne te znam koi si.A shtom edin chovek te e poznal, shte te poznaiat i dvama i trima. Iskam da ti dam lichen suvet, koio po princip struva skapo. Cheti knigi, vmesto da se shlaesh po cial den tam pishe interesni neshta - Ako ne mojesh da pobedish nqkoi ili da si priatel s nego/tqh - ne se zanimavai s nego/ s tqh. Gledam te ot sutrinta ili si mnogo hitar i se opitvash da imitirash niakoi ili e chisto savpadenie. No otkluchvash komentari, sabitia, za koito ne si gotov. Ne mojesh da sazdadesh nito vrajdata, koiato iskash, nito da opetnish imenata koito citirash. Spri se, Ne si gotow.
НА ЦАРЕВО МУ Е НУЖНО ДА ИМА ЕДНА СИЛНА ПАТРИОТИЧНА ПРОСЛОЙКА, КОЯТО ДА ВЛЕЗЕ В СЛЕДВАЩИЯ МЕСТЕН ВЪРХОВЕН ОРГАН О.СЪВЕТ.
САМО ТОГАВА ЩЕ ИМА ЧЕСТНИ ХОРА И ДОСТОЙНИ ДЕЛА.
araudov edno vreme dobre napravi kato gi razre6i, za horata misli6e.na sega shte qdem treva i gushteri.
araudov edno vreme dobre napravi kato gi razre6i, za horata misli6e.na sega shte qdem treva i gushteri.
протести в софия, пък ние тук да ходиме в калта.
УВАЖАЕМИ ОКРЪЖЕН СЪДИЯ,
Запознахме се с издаденото постановление от 03.10.2013 г. на прокурор при ОП Бургас за прекратяване на досъдебно производството № 65/2012г. по описа на ОСО при ОП Бургас.
Предходното постановление на Окръжна прокурора за прекратяване на производството, беше оспорено от наша страна пред Върховна касационна прокуратура.
С постановление на ВКП се отменя постановлението на АП Бургас, с което се потвърждаваше отказа на БОП да образува наказателно производство, като ВКП дава подробни и задължителни указания за извършване на проверка относно множество законови нарушения и множество лица в различно тяхно качество.
Категорично не сме съгласни с направените изводи в постановлението за прекратяване на производството, и оспорваме прекратяването на досъдебното производството № 65/2012 г. по описа на ОСО при ОП- Бургас.
Считаме, че разследването, завършило с издаване от страна на прокурора на постановление за прекратяване на производството страда от същите недостатъци, които доведоха до оспорване на първото и второто постановление на БОП за отказ от образуване на досъдебно производство, а изводите в постановлението за прекратяване на образуваното досъдебно производство, както относно фактическата обстановка и несъставомерност на деянието, и наличие на предпоставки по чл. 24 ал.1 т.1 НПК - са необосновани и при това, взаимно си противоречат.
Аргументите ни са следните:
За да приеме, че не е налице престъпление, прокурорът от БОП отново, както и в мотивите на предходното постановление на БОП, което беше отменено от ВКП, и въз основа на това, върнато със задължителни указания - да се извърши задълбочено разследване, се позовава основно на необосновани твърдения от изложенията на отменените постановления на БОП, на неясни свидетелски показания, относно неясно посочени деяния, като стеснява неоправдано обхвата на проверката и кръга на лицата които следва да бъдат разпитани като свидетели, и изследва основно въпроса по проверката на различни твърдения и становища на заинтересовани лица, относно техните версии, като в заключението не става ясно дори кои точно деяния са разследвани или установени от страна на прокурора ,за да приеме че следва да прекрати производството поради неизвършено или несъставомерно деяние.
Разпоредбата на чл. 24. (1) т.1 от НПК гласи:
Не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато:
1. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) деянието не е извършено или не съставлява престъпление;
В мотивите на постановлението за прекратяване на досъдебното производство не се посочват конкретни деяния, които прокуратурата намира за установени, въз основа на конкретни факти, свързани с определена преценка, дали представляват престъпления или не, както и брой на подобни деяния, свързани с конкретни извършители, които са действително установени при конкретна проверка, но не съставляват престъпления и причината поради, която се прави едно подобно заключение.
От друга страна – не са посочени и конкретно кои деяния, прокуратурата намира за неизвършени, и кои лица визира, като проверявани в тази връзка.
На практика само формално са изброени част от указанията на постановлението на ВКП, но са преповторени мотивите на БОП в предходните постановления, отменени от Върховната касационна прокуратура. Следоветелно е спорно какво точно разследване и на какви факти е извършено, както и дали са спазени указанията на ВКП и в каква насока и обхват на проверката.
В постановлението за прекратяване на производството направо е записано: “подобна фактическа обстановка е установена в постановления за отказ от образуване на производство”, което достатъчно ясно като стил на изложението показва, че е следван основно начина на действие характерен за отменените от ВКП постановления, а не указанията на ВКП.
Подобно на отменените прокурорски постановления, и в това за прекратяване на производството, не само не е изяснен, но дори не е проверяван въпроса – поради какви причини в обсъждането проведено в общинския съвет относно продажбата на общинските имоти е прието да бъдат включени определени гаранции, свързани с конкретни условия в договора, но това не е залегнало като необходимо условие в договор, особено възможност за разваляне от страна на продавача на договор при неизпълнение на условията от купувача и особено да бъде записано, че неизпълнението на инвестиционните намерения е основание за разваляне на договора.
Без изследване на мотивите на общинските съветници, няма как да бъде направена обоснована преценка дали продажбата е осъществила предвидената в решението на общинския съвет общественополезна цел и дали е бил защитен обществения интерес.
Вместо това в постановлението се разисква подробно как Община Царево изпитвала остра необходимост от разкриване на нови работни места и инвеститор който да ги оссигури, но не се споменава подробно какъв точно положителен резултат в тази насока е бил получен в резултат на продажбата, както и прокурорът пропуска да отбележи, че след продажбата тези цели, за които е била търсена въпросната продажба не са били осъществени.
Какъв е резултатът за общината и за обществения интерес – положителен или отрицателен ?
Споменава се откъслечно от цялостното съдържание на постановлението, обстоятелство че в резултата на неизпълнените допълнителни услоия по продажбата инвеститорът е платил неустойки, но не се споменават дори приблизително какви са тези допълнителни условия по продажбата и какъв е резултата за община Царево от неизпълнението им.
Не се прави анализ на негативните последици за община Царево като резултат от извършената продажба и неизпълнените условия от купувача, а без подобен анализ е невъзможно да се преценява съставомерност на деянията във връзка с набавяне на облага или да причиняване другиму вреда, както и дали от опредеелн факт могат да настъпят немаловажни вредни последици, за да бъде ъставомерно едно деяние по чл.282 НК, особено във връзка с разпоредбата на чл.283а НК.
Не е установено дори, дали въобще същото дружество “Витатур инвест”АД е заплащало в пълен размер дължимите неустойки за неизпълнение на договорите, тъй като не става въпрос за един договор, а за няколко предварителни договора и няколко окончателни, и кога точно ги е заплащало, с какво основание на община Царево като продавач.
Прокурорът не обсъжда изобщо въпроса защо не е изпълнено решението на общинския съвет и не е включена клауза за прекратяване на договора за продажба на земята, сключен с "Витатур". Изобщо не е изследван от прокурора и въпросът - защо след като има изрично решение на общинския съвет да бъдат включени определени предпазни клаузи, гарантиращи изпълнението на договорите и евентуално разваляне на същите при неизпълнение, те не са били включени в съдържанието и поради каква причина, кое е отговорното длъжностно лице за подобен пропуск - все въпроси, според които може да се даде обосновано заключение извършено ли е престъпление по смисъла на чл.283а свързано с чл.283, или чл.282 НК - в какво се състои, и от кого е извършено, в какво качество, налице ли е съпричиняване, какъв е размерът на вредите, какъв следва да е размерът на отговорността.
Въпросът за основанието на което се извършва продажбата, и обхвата на допълнителните условия, както и включване на определени предпазни клаузи за изпълнение на задълженията на купувача и гаранциите за инвестиционните намерения - не е изследван от прокурора и дори не се изяснява същественото обстоятелство, за причината, поради която в общинския съвет веднъж се обсъждат параметри на едни договорни съглашения, а вместо това се подписват други съглашения, в резултат на което едно дружество препродава придобитити от общината терени, без да изпълни никаква част от допълнителните условия по договора, на многократно по-висока цена, без да има гаранции за опазване на обществения интерес.
В мотивите на постановлението за прекратяване се говори не само за липса на вреди, но и се прави извод че община Царево имала само полза от продабжбата, без да се държи сметка за това, че продажбата не е била с цел, общината да се освободи от едни имоти, тя е била обоснована със съвсем конкретни преследвани общественополезни цели, които не са постигнати, даже са нарушени допълнителните условия, които е трябвало да бъдат изпълнени. Самата продажба е обсъждана не като самоцелна продажба на имоти а именно във връзка с определени инвестиционни намерения, без заяваването на които изобщо не би била осъществена. Следователно не е възможно да се направи логически издържан извод, че неосъществяването на определена крайна цел е донесло само полза за община Царево, без да има вреди.
Отговорността за това положение и неизгодните последици за община Царево, не може да е анонимна, би следвало определени лица да поемат своята отговорност.
Според заключенията на прокуратурата излиза, че отговорност не може да се търси, въпреки нарушаването на обществения интересе и неблагоприятните за общината последици от сключването на договори, без възможност за контрол над изпълнението, и без възможност за разваляне поради неизпълнение и връщане на имотите, които са изгубени, без възможност да се осъществи исканата цел в бъдеще.
В случая в постановлението се заключава, че било установено, че цената била “изгодна”, главно поради динамиката на цените, която била формирана и поради закупуването на други терени от същото дружество, което се било отразило и на търсенето и предлагането, а оттам и завишаването на цените. Тук отново се преповтаря една неубедителна теза, която нито държи сметка за местоположението на тези имоти, нито дори прави преценка за местоположението на закупуваните общински имоти, съпоставени с мястоположението и площта на закупените от “Витатур инвест”АД, други имоти (които не се посочват, но са цитирани в постановлението на прокурора, които били формирали дори завишена цена, за да може да се прави пазарен аналог на продажни цени и изводи, относно сравнителната изгода за продавача и купувача.
Отделно от това, въпреки че следва да бъде разгледан именно въпросът с последвалата продажба на същите имоти на различни други юридически лица, цените на които се продават, това изобщо не е обект на внимание в мотивите на постановлението, и не се преценява, въпреки същественото му значение при една преценка относно изгодността на сделката и постигната ценова разлика от първоначалната продажба и крайния финансов резултат в полза на определени лица.
Това игнориране на определени обстоятелства, като липса на мотиви, прави и преценката изцяло необоснована, както този пропуск се отнася всъщност и за останалите изводи в постановлението за прекратяване.
По същия начин, се игнорира и въпросът относно начина, по който закупуваните терени са предпродадени, и лицата на които са препродадени, и връзките им с “инвеститора” “Витатур инвест”АД, което изобщо не се коментира в постановлението нито във връзка с възможната заинтересованост на определени лица от резултат във връзка с осъществените с общината сделки, нито във връзка с преценката изгодни ли са тези първоначални сделки за общината или за други лица.
А въпросната преценка е съществено необходима като преценка и за обстоятелството: кое деяние е престъпление, защо, и на кое лице е изгодно да постигне определен резултат, както и в чия изгода?. Едва след това може да бъде направено обосновано заключение дали е осъществено с конкретно действие и дали това конкретно действие осъществява състава на престъпление по чл. 282,283, 283а НК, и кое е отговорното за извършването му лице.
Поради това, при игнорирането на тези важни обстоятелства и изобщо не е изяснена отговорността на определени длъжностни лица, предложили и сключили договорни съглашения с един инвеститор “Витатур инвест”, който се оказва че не инвестира нищо, но реализира печалба от спекулативна продажба, без да изпълни условията на договора, за което плаща неустойка в определен размер, но отново не е ясно кога плаща неустойка, за кое свое неизпълнение, по кой точно договор за продажба, и дали е платил пълен размер на неустойките за възможните неизпълнения на договора или на всички договори.
От друга страна, твърде повърхностно в постановлението за пореден път се приемат за достоверна само версията, че зоната, която е свързана с хабитата на защитения вид блатно кокиче, не била същата, в която са разположени тези терени, които община Царево е продала, поради това никакви лица нямали интерес от заличаването на защитения статут във връзка с осъщесдтвяване на сделката с имотите попадащи в същата местност в обхвата на договорите за продажба на общинските имоти.
Изобщо не е разгледано обстоятелството за реалното местонахождение на защитен вид блатно кокиче, при положение, че за местонахожденията на защитения вид блатно кокиче има направена специална експертиза и оценка от оглед на място от ботаник - Чавдар Гусев, асистент в Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания на БАН - и тази ботаническа експертиза е налице още от лятото на 2010 г. и експертната оценка може с точност да се установи, къде точно се намират екземпляри от вида блатно кокиче, и едва на тази основа да се твърди със степен на сигурност, би ли могло да попадне определена територия под защитен режим или не.
Така, без дори да се запознае и обсъди посочената експертиза в постановлението, или да назначи нова относно обстоятелства във връзка с разследването - прокурорът вместо това се прави някакво произволно заключение, на неясна фактическа база, че било грешно определено местоположение на неясно определени граници на защитени зони, поради погрешно объркване на местонахождението на два къмпинга през 1972 г. без да са обсъждани конкретни координати или картен материал предоставен от страна на МОСВ, към датата на продажбата, чието задължение е да събира и конкретизира конкретни данни за всеки вид ползващ се определена степен на защита, неговото местонахождение, режимите на защита и да установяват нарушенията на законодателството, свързано със защитата на биоразнообразието и конкретните защитени видове и да определят мерки за защита.
Явна е неяснотата на разглежданите факти и необосноваността на подобен извод.
Наименованията на къмпингите може да са били объркани от някого през 1972 г. но границите на м. “Смайлов чаир” и м. “Кумкашла” не са обърквани. Затова няма как да приемем извода на прокурора, че закупените от “Витатур инвест”, не се намирали нито в съседство нито дори и в близост до защитената местност поради това съществуването на природната забележителност не била пречка за строителната дейност и въпрос на интерес за дружеството дали следва да бъде заличена природната забележителност или не.
Напротив, в местностите м. “Смайлов чаир” и м. “Кумкашла” съществува находище на блатно кокиче, и точно защото е заличена погрешно нанесената защитена местност налага да бъде възстановена на територията на находището в близост или непосредствено до бившия къмпинг Корал, съобразно ясно изследване според реални данни, което именно поражда обясними интерес от заличаването на защитения статут, именно на всички свързани лица, които имат интерес и намерение да осъществят строителство, без изобщо да зачитат това положение.
От друга страна, наличие на природна забележителност веднага се отразява и на действителната цена на продавани терени, на които тя съществува, или са в непосредствена близост, в случай че инвестиционното намерение бъде осъществено. Отдавна известен факт е че навсякъде където са разположени имоти, свързани с някаква защита - дали свързана с “Натура 2000” или архитектурна, природна или археологическа забележителност, това веднага повишава цената и привлекателността на въпросните имоти за инвеститера, който също така и отчита въпросния защитен статут на местоположението, което облагодетелства и неговия имот и вдига цената му.
Странно е как без подобни специални знания и без да се цитира конкретен източник се прави изведнъж изводът, че терените обект на продажба, не били същите в които расте блатно кокиче, и се намира находище подлежащо на защита, сравнявани са картни материали или са ползвани експертни оценки, или може би в досъдебното производство е правен някакъв допълнителен оглед от прокурора.
Съществуват обаче не само някакви заключения въз основа на позоваване на грешки, кой какво наименование на къмпинг объркал, но и теренни проучвания извършени от специалист по ботаника, именно в местността “Смайлов чеир” (границите на която са известни, независимо от обозначението на къмпинг) и на територията на бившия къмпинг “Корал” в съседство с морски плаж “Лозенец-Кумкашла”.
Заключението от експертната оценка правена през 2010 г. на база на теренни наблюдения юли 2010 година, дава отговор за наличие на локална популация на блатно кокиче в изследваните терени, като местообитанието има представителен характер като състав и структура.
Установените индивиди от блатно кокиче са част от растително съобщество и представляват природно местообитание, включено в Директивата за хабитатите 92/43 под код 91F0 Riparian mixed forests of Quercus robur, Fraxinus excelsior or Fraxinus angustifolia, както и в “Червена книга на Република България” – т.3 “Природни местообитания”, “Смесени низинни крайречни гори и лонгози”, с категория “Критично застрашено”.
Това изследване естествено не е нито ново, нито неизвестно, то е многократно обсъждано в медиите, като ясно установен факт. Като пример на отделна публикация, посветена на проблема, може да се посочи публикацията под заглавие: «Експертиза опроверга МОСВ: блатни кокичета край Корал има» в електронната медия Mediapool.bg:
http://www.mediapool.bg/ekspertiza-oproverga-mosv-blatni-kokicheta-krai-koral-ima-news170690.html
Публикацията в “Медиапул”, дадена като пример по – горе, е във връзка и с искането на няколко природозащитни организации, включително Асоциацията на природните паркове в България, които се обявиха за възстановяване на резервата. Бяха показани и кадри от местността край къмпинг "Корал", на които ясно се вижда, че блатно кокиче там има.
Видеоматериалът е бил заснет през април 2010 г. и също така дори в момента може да бъде открит в интернет (както и във връзка с въпросната публикация) на адрес:
http://www.youtube.com/watch?v=mhkiqCxNYu0&NR=1
Въпреки това, обаче от изводите в постановлението за липса на данни за извършено престъпление на практика, се пренебрегва една фактическа обстановка основана на реални и известни от 2010 г. факти, но пренебрегнати от страна на прокурора, без да се дават някакви други безспорни доказателства, които да ги опровергават.
В проверката на прокуратурата, не са установени никакви обстоятелства за някакво извършено изследване на находище или хабитат на блатно кокиче или някакво приблизително описание на координати на терени и нанасяне на находища върху тях, в противен случай – би следвало да бъдат изрично споменати, ако съществуваха.
Не може да бъде пренебрегнато обстоятелството че е била изготвена още през 2010 г. експертиза, установяваща наличието на локална популация на застрашения вид блатно кокиче, което е обект на множество публикации в печатните и електронните издания, и е достатъчно добре известно.
Изпълнява се също така и проект за картиране на видове и местообитания част от мрежата НАТУРА 2000 – по проекта следва да бъдат разработени подробни карти в защитените зони, което е от изключително значение за тяхното ефективното опазване.
Следователно тази информация, би могла лесно да бъде събрана, а при необходимост дори да се получи от страна на прокуратурата, съвсем актуална информация от специализирани органи или експерти по ботаника, вместо да се правят неясни разсъждения, къде се намирали погрешно определени граници на защитена местност, която в момента не съществува, и как бившият къмпинг Корал, бил объркван с къмпинг “Оазис”, но без никаква конкретна връзка с указанията на ВКП.
Могат да бъдат разпитани свидетели, включително не само лица свързани със заличаването на защитения статут, но и от сдружение “Асоциация на парковете в България”, сдружение “Клуб Екстрем”, които са възложили експертизата, както и арендаторите на плажа "Корал", "Райд Екстрийм", които са поддържали държавния плаж и са изразявали становище относно възстановяване на защитения статут.
При това положение изобщо не е изследван и въпроса от страна на прокурора – в този период и след това когато е разглеждана сделката от страна на Община Царево и взето решението на общинския съвет, провеждано ли е някакво изследване, експертна оценка от компетентно лице с необходимата квалификация, картен материал от изследване, предоставено от МОСВ, което категорично да изключва възможността за попадане на хабитат на защитен вид или изключване на граници или близост до защитена зона върху тези терени, на какво основание, искано ли е съгласуване от страна на компетентните административни органи за съобразяване на подобни обстоятелства, и как едни подобни изводи се съотнасят към извода, че липсва извършено съставомерно деяние по смисъла на чл.282-283а НК, и ако е налице такова деяние - от кого е извършено то.
След като прокурорът счита, че събраната информаци от проведеното до този момент разследване не разкриват пълната фактическа обстановка относно извършването на определено съставомерно деяние и извършителите му - би следвало да се вземат и допълнителни показания от съответните служители на Община Царево, регионална дирекция на Министерство на околната среда и водите, Дирекция на Природен парк „Странджа”, относно обстоятелствата в обхвата на тяхното знане и компетентност и реално установените факти. В случая, не са разпитани и концесионерите на плажа "Корал", или изследователите на състоянието на терените, в този район и възложителите и авторите на експертната оценка, относно установените от тях факти от значение или във връзка са направените заключения от прокурора за установени факти.
Не са извършвани и допълнителни проверки със събиране на други доказателства примерно на показанията от общинските съветници, участвали при обсъждането и вземането на решението за продажба на общинските терени за да се установи дали има налице промяна в параметрите на взетото решение, и за да се установи в какъв период от вземането на решението за продажба е бил изготвен и договор за продажба, кой служител го е изготвил, как е съгласуван проектът на договора и с кого, по какъв начин е изпълнено решението на съвета, да бъдат включени определени клаузи в договорите относно изпълнението, и защо договорите не предвиждат разваляне от страна на продавача при неизпълнение на купувача, което е обсъждано на сесията на общинския съвет още преди да бъде взето решението за продажба. Вместо това, в постановлението изобщо няма мотиви относно това дали решението на общинския съвет Царево съотвества изцяло като съдържание на договорните условия с купувача, и кой е отговорен за отпадането на гаранциите за неизпълнение на поетите ангажименти от купувача и невключване на предпазните клаузи които са били обсъждани подробно, на сесията на общинския съвет за да бъде взето окончателното решение за продажбата на имотите.
Договорът за продажба е писмен акт, той се изготвя като проект от определени лица, и се подписва от други, а решенията на общинския съвет се вземат публично и разискванията както и крайния акт – решение се записват в протокол, поради това лесно могат да бъдат сравнени и събрани наред с разпити на свидетели, преки участници в процеса на вземане на решение за продажба, както и осъществяване на самата продажба.
В постановлението, странно защо напълно се пренебрегва този въпрос и се цитират единствено неясни съждения относно фактическа обстановка, но те не изчерпват и не могат да изчерпят липсата на анализ основан на пълна информация относно осъществените сделки параметрите при които са осъществени и отговорните лица, за да бъде едва след това направено заключение относно обстояталството има ли налице данни за престъпление.
След като прокуратурата намира събраните данни за непълни - би следвало да бъдат събрани и повече свидетелски показания и на други участници в обсъждането и осъществяването на процедурата по продажба – достатъчно на брой – относно, и да се изясни в какъв период е ставало това.
В случая е напълно некоректен и извода на прокурора за приложимост на разпоредбите на чл.243 във вр.с чл.24 ал.1 т.1 НПК, тъй като от самото изложение не става ясно дали са разглеждани определени действия или са преценени действия като несъставомерни, което като преценка обхваща различни факти и лица, а въпросът за вината на определени лица за липсата на идентичност на условията които следва да съдържа договорът за продажба и приетите решения на общинския съвет в тази насока изобщо не са обсъждани, за да бъде преценяван въпросът за отговорността на конкретни лица за определени действия и тяхната заинтересованост в свой чужд интерес или за причиняване на определен негативен резултат за обществения интерес.
От изложеното в постановлението за прекратяване на производството не става ясно дали са изяснявани и установени ли са и други обстоятелства, относно първоначалното предложение и начмина по който е постъпило в общината и внесено за разглеждане в общинския съвет, лицата, водили и отговорни за водене на преговорите с купувача защо въпреки обсъждането на сесията на общинския съвет не е включена клауза за разваляне на договорните отношения с инвеститера при неизпълнение на инвестиционните намерения, защо е прехвърлена частично собствеността преди да бъде изплатена стойността на продажната цена и какви интереси са защитени по този начин, отговорността на конкретно лице за подписаните договори, обхвата на съдържанието, предвидения механизъм за контрол на изпълнението – как е била предвидена отговорност за неизпълнение, както и основния въпрос от значение за наказателното разследване - от кого се ползва терена, с какви намерения, за какво се предвижда от собстнеците сега и на каква цена е закупен, и има ли връзка с предвижданата от общинския съвет и включена в параметрите на договора цел за извършването на продажбата, защитен ли е обществения интерес, който включва както стопанисването на общинското имущество по начин да задоволява интересите на гражданите на общината, така и опазването на биоразнообразието като приоритетна цел в обществен интерес на всички граждани на Република България.
УВАЖАЕМИ ОКРЪЖЕН СЪДИЯ,
Всички тези засегнати въпроси са от съществено значение за правилната квалификация на деянието, както и установяване на виновните лица, но въобще не са били изследвани в хода на разследването, и в издаденото постановление за прекратяване на предварителното производство отново също не са разгледани, а направо се пристъпва към изложение, съдържащо само кратки мотиви относно несъставомерност на деянието, и наличие на необходима за прекратяване предпоставка по чл.24, ал.1, т.1 НПК, което е напълно неясен по съществото си извод, тъй като не става въпрос за едно определено действие, а за множество действия извършвани от определени длъжностни лица. как е извършена преценката за наличие на предпоставка за прекратяване по смисъла на чл.24 НПК също не става ясно.
Поради това намираме, че прекратяването на производството на посочените в постановлението основания, от страна на прокурора е твърде повърхностно и необосновано, не е изследвана и разкрита всестранно фактическата обстановка във връзка със случая, и поради това е неправилно.
УВАЖАЕМИ ОКРЪЖЕН СЪДИЯ,
С оглед на изложените доводи, Ви моля да се произнесете по прекратяването на производството, като постановите отмяна на оспорваното от наша страна Постановление на прокурор при ОП – Бургас от 03.10.2013 г. ДП-212/2012г. на БОП за прекратяване на досъдебно производство по ДП № 65/2012 г.по описа на ОСО при БОП, и върнете преписката на прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона и пълното изясняване на фактическата обстановка и обосновано заключение.
И ПОЛУЧИ :
-КМЕТ ЛАПЧЕВ, КОЙТО САМО СЕ ОПЛАКВА И НЕ УСПЯВА ДА ВЗАИМОДЕЙСТВА С ДЪРЖАВАТА; КОЙТО НЕ СЕ ПРЕБОРИ ЗА ОУП, ЗА ПРИСТАНИЩЕТО, ЗА ПЪТИЩАТА.
-КМЕТ В СЯНКА – ЦИГУЛАРОВ – УПРАВЛЯВА ГРАДА.
- БРОКЕР НА ИМОТИ – СКУЛИЕВ;
- ШЕФ НА ИНИЦИАТИВНАТА ГРУПА – АГЕНТ ТОНИ – Г.ПЕЙЧЕВ;
- НОВИЯ ЗАСТРОИТЕЛ Г.АТАНАСОВ;
- ЗАМ.КМЕТ ДОБРЕВ – КОЙТО РАБОТИ НА ЧАСТНО;
- ТАШКО БИЗНЕСМЕНА ОТ СЛИВЕН ;
ОБЕЩАХА ТИ ТОЛКОВА МНОГО А ТИ ПРОСТ НАРОДЕ МИЧУРИНСКИ ПОЛУЧИ ДВЕ ПАРКОВИ АЛЕИ ЗА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ И ЕДНА ГРОЗНА СТАТУЯ НА ПРИСТАНИЩЕТО.
И ВСИЧКО ТОВА ПРИ БЮДЖЕТ 14 МЛН.ЛВ.
И ПОЛУЧИ :
-КМЕТ ЛАПЧЕВ, КОЙТО САМО СЕ ОПЛАКВА И НЕ УСПЯВА ДА ВЗАИМОДЕЙСТВА С ДЪРЖАВАТА; КОЙТО НЕ СЕ ПРЕБОРИ ЗА ОУП, ЗА ПРИСТАНИЩЕТО, ЗА ПЪТИЩАТА.
-КМЕТ В СЯНКА – ЦИГУЛАРОВ – УПРАВЛЯВА ГРАДА.
- БРОКЕР НА ИМОТИ – СКУЛИЕВ;
- ШЕФ НА ИНИЦИАТИВНАТА ГРУПА – АГЕНТ ТОНИ – Г.ПЕЙЧЕВ;
- НОВИЯ ЗАСТРОИТЕЛ Г.АТАНАСОВ;
- ЗАМ.КМЕТ ДОБРЕВ – КОЙТО РАБОТИ НА ЧАСТНО;
- ТАШКО БИЗНЕСМЕНА ОТ СЛИВЕН ;
ОБЕЩАХА ТИ ТОЛКОВА МНОГО А ТИ ПРОСТ НАРОДЕ МИЧУРИНСКИ ПОЛУЧИ ДВЕ ПАРКОВИ АЛЕИ ЗА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ И ЕДНА ГРОЗНА СТАТУЯ НА ПРИСТАНИЩЕТО.
И ВСИЧКО ТОВА ПРИ БЮДЖЕТ 14 МЛН.ЛВ.
ЗАВЛЯКОХА ДЪРЖАВАТА, ГОРСКОТО СТОПАНСТВО НА СРЕДЕЦ, МНОГО ФИРМИ И ХОРА.
НА СЪД СА ПО НЯКОЛКО ДЕЛА ЗА НЕИЗРЯДНИ ФАКТУРИ, НЕПЛАТЕНИ ДАНЪЦИ И НЕВЪРНАТИ ПАРИ.
ПРЕЕБАХА ЯНИ, КОГАТО ИМ ПОДАДЕ РЪКА.
ПРЕЕБАХА СВОИ ПРИЯТЕЛИ С КРЕДИТИ.
ТИЯ МОМЧЕНЦА СА ГОЛЕМИ БОКЛУЦИ И ИЗМАМНИЦИ. ПАЗЕТЕ СЕ ОТ ТЯХ.
ВИЖТЕ КАКВО СТАВА В СЪДА.
ВЗЕЛ ПАРИ ОТ ГОРСКОТО, КОИТО НЕ СА НЕГОВИ И НЕ ЩЕ ДА ГИ ВРЪЩА.
АМА СЪДА СИ ЗНАЕ. КИНТАЖ КОЛКО ХОРА И ФИРМИ СИ ЗАВЛЯКАЛ?
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от ищец: ТП“ДГС Средец“, ЕИК-2016176540306, гр.Средец, обл.Бургаска, ул.Васил Коларов №92, против ответник: „Аполон груп“ООД, ЕИК-147122236, гр.Царево, обл.Бургаска, ж.к.Василико 70.
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 от ГПК и чл.55, ал.1 от ЗЗД и с него ищецът моли съда да приеме за установено вземането му против ответника в размер на 4058,00лв. главница без ДДС, мораторна лихва от 235,00лв. за периода 29.09.2012г. – 23.04.2013г., ведно със законната лихва от влизане в сила на заповед за изпълнение до окончателното плащане и разноските.
С исковата молба и уточнението й се твърди, че управителят на предприятието-ищец е насрочил със своя заповед и провел таен търг на 25.09.2012г. за закупуване на дървесина. Ответното дружество е било един от явилите се кандидати на търга, всеки един от които е внесъл 5% от началната цена на дървесината за съответния обект. Депозитите на загубилите търга кандидати са връщани. Поради допусната техническа грешка ищцовото предприятие е върнало на ответника освен дължимите му 5223,00лв. и сумата от 4058лв., която е следвало да бъде платена на друго дружество, което е попълнило неточна банкова сметка. ***вел многократни разговори с управителят на ответното дружество. Последният признал за приетата погрешно платена сума, но не я върнал на ищеца. В тази връзка ТП“ДГС Средец“ е подало заявление по чл.410 ГПК, за което е образувано ч.г.д.№1157/2013г. от РС-Царево и е издадена заповед за изпълнение на претендираните суми. Ответното дружество е подало в срок възражение срещу издадената заповед за изпълнение, което е станало повод за предявяването на иска.
В поредно дело ги осъдиха да плащат пари.
Р Е Ш Е Н И Е
№: 7 29.01.2014г. гр.Царево,
Р Е Ш И :
ПРИЕМА за установено по отношение на „Аполон груп“ООД, ЕИК-147122236, гр.Царево, обл.Бургаска, ж.к.Василико 70, че дължи на ТП“ДГС Средец“, ЕИК-2016176540306, гр.Средец, обл.Бургаска, ул.Васил Коларов №92, сумата в размер на 4058,00лв. главница без ДДС, мораторна лихва от 235,00лв. за периода 29.09.2012г. – 23.04.2013г., ведно със законната лихва от 29.01.2014г. до окончателното плащане и сумата от 586,00лв. за разноски извършени в заповедното производство.
ОСЪЖДА „Аполон груп“ООД, ЕИК-147122236 да заплати на ТП“ДГС Средец“, ЕИК-2016176540306 направените в настоящото производство разноски в размер на 1`286,00лв.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
След влизане в сила на решението препис от него да се приложи по ч.г.д.№1157/2013г., като изпълнителен лист се издаде до уважения размер на претенцията с настоящото решение, а за разноските по настоящото дело да се издаде отделен изпълнителен лист.
ПРЕДИ ВИ АЛАРМИРАХ, ЧЕ ТИЯ СА МОШЕННИЦИ - ДЪЛЖАТ СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ НА ДЪРЖАВАТА, В СЪДЕБНИ ДЕЛА СА В СОФИЯ, В БУРГАС И ЦАРЕВО.
И ПОЛУЧИ :
-КМЕТ ЛАПЧЕВ, КОЙТО САМО СЕ ОПЛАКВА И НЕ УСПЯВА ДА ВЗАИМОДЕЙСТВА С ДЪРЖАВАТА; КОЙТО НЕ СЕ ПРЕБОРИ ЗА ОУП, ЗА ПРИСТАНИЩЕТО, ЗА ПЪТИЩАТА.
-КМЕТ В СЯНКА – ЦИГУЛАРОВ – УПРАВЛЯВА ГРАДА.
- БРОКЕР НА ИМОТИ – СКУЛИЕВ;
- ШЕФ НА ИНИЦИАТИВНАТА ГРУПА – АГЕНТ ТОНИ – Г.ПЕЙЧЕВ;
- НОВИЯ ЗАСТРОИТЕЛ Г.АТАНАСОВ;
- ЗАМ.КМЕТ ДОБРЕВ – КОЙТО РАБОТИ НА ЧАСТНО;
- ТАШКО БИЗНЕСМЕНА ОТ СЛИВЕН ;
ОБЕЩАХА ТИ ТОЛКОВА МНОГО А ТИ ПРОСТ НАРОДЕ МИЧУРИНСКИ ПОЛУЧИ ДВЕ ПАРКОВИ АЛЕИ ЗА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ И ЕДНА ГРОЗНА СТАТУЯ НА ПРИСТАНИЩЕТО.
И ВСИЧКО ТОВА ПРИ БЮДЖЕТ 14 МЛН.ЛВ.
ГЕОРГИ ЛАПЧЕВ - СЛЕДВАЩИЯ БЕТОНЕН КРАЛ.
СТАНИСЛАВ ДОБРЕВ - ЧАСТНИК С ОБЩИНСКА ЗАПЛАТА.
АНГЕЛ ЦИГОЛАРОВ - ЦЯЛА СТРАНДЖА Е НЕГОВА.
ГЕОРГИ АТАНАСОВ - ЗАСТРОИТЕЛ И ХОТЕЛИЕР.
СКУЛИЯТА АДВОКАТА - ПРОДАВАЧ НА ИМОТИ.
СТЕЛА ГАРЛАНОВА - БАНКОВ НАЧАЛНИК ОТ ВИСОК КЛАС.
СЪБРАНИ САМО КАПИТАЛИСТИ И ЕКСПЛОАТАТОРИ.
КОГА В ТАЯ СГРАДА ЩЕ ВЛЕЗЕ ЕДИН ЧЕСТЕН ЧОВЕК ДА УПРАВЛЯВА.
НАД ЦАРЕВО ТЕГНЕ ПРОКОБА.
И за да си начешеш езика го сравняваш с недоразумението Гочев ?
Пази боже Гочев да прогледа...
За щастие си излъгал и Гочлето е много зад Михалевски в листата.
Питам се, питам и теб, съвест нямаш ли, и какво като стане депутат ?
Той дори не се постара да продължи делото на Арнаудов.
Такъв провал. А сега го слагаш наред с един авторитет, починал днес при това.
Прост си !
И за да си начешеш езика го сравняваш с недоразумението Гочев ?
Пази боже Гочев да прогледа...
За щастие си излъгал и Гочлето е много зад Михалевски в листата.
Питам се, питам и теб, съвест нямаш ли, и какво като стане депутат ?
Той дори не се постара да продължи делото на Арнаудов.
Такъв провал. А сега го слагаш наред с един авторитет, починал днес при това.
Прост си !
царевското герб е сбирка на кръчмари и един геодезист, който доколкото си спомням и е видно от снимките беше редом до ивайло калфин на президенстките избори. после след задкулисна уговорка направи маневра още преди изборите и сега си мечтае да е следващия кмет…да, ама не.
toq lI ?
ходи облечен като за сватба, разпищолен. човекът с пуловерите…не знае как да си върже вратовръзката.
За близо година 672 трола са произвели 10154 коментара в полза на БСПИстинска армия от анонимни виртуални профили е мобилизирана да атакува с коментари и “мнения” интернет пространството. Активното мероприятие е организирано от отдела за медийна комуникация на БСП. От пръв поглед прави впечатление, че става въпрос за типични интернет “тролове” – профили зад които не стои реална личност, а са създадени с цел да имитират обществена подкрепа и да прокарват поръчкови директиви. Повечето от коментарите са с много ниско ниво на интелектулен и образователен ценз, но демонстрират свръх нахъсаност в партийната линия и особено настървение да се громят противниците на правителството и критикуващите сегашния политически режим в страната. Аналогията с прословутите “червени хунвейбини” на китайската културна революция се налага сама.
Коментарите са синхронизирани, базират се стриктно на предварително разработени и сведени за употреба “опорни точки” на БСП за публична артикулация. Темите, които се целят са актуалните за деня: Моникагейт, политическия проект АБВ, отношенията с ДПС, данъчната политика, “емунитета” на Сидеров.. Последният лексикален “бисер” издава езиковата култура на стратезите. Важното е, в очите на широката общественот и медиите да се насажда усещане колко е силна подкрепата за БСП в момента и да се спускат до публиката базисни тезиси на мислене.
Силно впечатление прави строгата отчетност по периоди, по целеви групи, сравнителният анализ към медийния мониторинг. От всичко проличава една огромна организационна работа, движена от много добре платен пропаганден щаб.
Атаката се разпростира върху рекордния брой от над 50 електронни медии, форумите на вестници, радия и телевизии, Facebook и социалните мрежи. По поръчка на управляващата партия мероприятието се координира от консуагенцията "Лийдуей Медия Солюшънс", която пуска, следи и грижливо отчита всички активности на фалшивите профили. За близо година март 2013 до края на януари 2014), 672 профила са произвели 10154 коментара, прокарващи "партийните тези". Истинска инвазия!Тролове на отчет при Антон Кутев
Агенцията редовно се е отчитала на Антон Кутев, шеф на комуникационната политика в БСП, за публикуваните коментари и нарастването на групи във Facebook, които тя специално е създала за манипулативния медиен проект на червените. Оказва се, че това са т.нар. кутевчета, за които отдавна се носят легенди в интернет пространството. Явно столетницата не може да мобилизира автентични симпатизанти, затова прибягва към платена форумна любов или омраза.
Потърсени за коментар от агенцията "Лийдуей" категорично отрекоха, че имат договор с БСП. "БСП не ни е клиент. "Нямаме договор за медийно обслужване с тях и никога не сме имали." - заяви по телефона Оля Маркес де Карденас, която се е подписала в отчетните справки.
Твърде интересни факти излизат обаче от разследването на фирмата, която осигурява това активно пропагандно мероприятие. Още по интересно се оказва проучването на компанията, която хоства голяма част от IP-тата на троловете. Оказва се, че това не е никак импровизирана политическа акция, а много добре съгласувана и синхронизирана схема с лица и фирми, свързани пряко, или косвено с управляващата в момента върхушка и със скандално знакови лица на властта.
Биволъ ще публикува тези данни в отделна статия, като продължение.
От статистиката на изтеклите съобщения може да се заключи, че нормалната продуктивност на агенцията в полза на БСП е около 700 коментара месечно, но при кризисни ситуации има рязко увеличаване на коментарите. Така например само за 3 дни от избора на Пеевски на 14.06.2013 до 17.06.2013 на амбразурата са хвърлени 54 трола, произвели 438 коментара.
По-рано в изтеклата кореспонденция в #BSPLeaks също бяха открити документи за присъствието на организирани червени тролове в Мрежата, но ставаше дума за няколко доброволци от социалистическите централи. Те са били мобилизирани по изборите, след което са изгубили мотивация и са престанали да пишат - показва анализът на оставените от тях коментари. От БСП категорично отрекоха, че са организирали такива кампании. Но документите, с които Биволъ разполага, са категорични - най-малко от година столетницата редовно използва услугите на "Лийдуей" не само за тролене, но и за изготвяне на опорни точки и други кампании.
Допитване до няколко от набелязаните за атаката онлайн медии показва, че всички профили до които сме достигнали съществуват. Потвърждава се и че, различните профили пишат от съвпадащи айпи адреси. Установихме регистрации с едни и същи мейл адрес в различни медии, както и няколко профила с един и същ email адрес в една и съща медия.
Възможното противодействие е всяка медия да отсее и блокира тролските профили и IP адресите им. Всеки потребител във Facebook може да провери дали сред приятелите му не фигурират фалшиви профили на "Лийдуей" и да ги докладва. Може също да бъдат докладвани "създадените и развивани за целите на проекта тематични групи във Facebook", които наброяват десетки хиляди членове и се използват за зомбиране в социалната мрежа.
Говорят глупости, те са нито от бсп, нито от абв, искат само да са на власт.
Балабана ако можеше и с герб щеше да иде на власт, ама е бита карта и не можа да се намърда.
Защото ОУП предвижда безумни неща.
Там е истината. И сега правителството осъзна, че техния човек е създал един документ много спорен и непрозрачен. И заради същия Петко Арнаудов и Гочевците му, сега ще страдат всички. Това е истината.
Само че сега съм в БСП, нова партия, която трябваше да защитава хората.
Не ме интересува дали герб си четат домашното или Г.Костадинов им помага. Не съм гласувал за тях, че да им търся сметка.
Аз и всички ние бяхме принудени да гласуваме за този слаб характер и бледо копие на политик Гочев, наред с Балабанов с голия задник и Петко Пастора. На тях сметка мога даим търся, особено на Гоча, който от 2 години не се научи на позиция и на работа за хората.
Декларацията и Искането са истински призив към този, който набута в политиката най-голямото недоразумение, да поправи грешката си. Той не се вслушва в хората от както го помня, така че на изборите пак ще седи отвън. Но тоя път ще имаме 2ма общински съветника.
И е вярно казаното, Джапунов щеше по-добре да се справи.
Само че сега съм в БСП, нова партия, която трябваше да защитава хората.
Не ме интересува дали герб си четат домашното или Г.Костадинов им помага. Не съм гласувал за тях, че да им търся сметка.
Аз и всички ние бяхме принудени да гласуваме за този слаб характер и бледо копие на политик Гочев, наред с Балабанов с голия задник и Петко Пастора. На тях сметка мога даим търся, особено на Гоча, който от 2 години не се научи на позиция и на работа за хората.
Декларацията и Искането са истински призив към този, който набута в политиката най-голямото недоразумение, да поправи грешката си. Той не се вслушва в хората от както го помня, така че на изборите пак ще седи отвън. Но тоя път ще имаме 2ма общински съветника.
И е вярно казаното, Джапунов щеше по-добре да се справи.
Уважаеми другари, заедно с нарочна декларация отправяме и настоящото искане,
цялото онбщинско ръководство на БСП Царево да се саморазпусне и да поеме отговорност за пасивното поведение на групата на БСП в общински съвет гр.Царево.
Причините, довели до това искане са следните:
1. На 13.02.2014г. се проведе сесия на Обс Царево, на която без никакви разисквания и въпроси беше приет бюджет на община Царево 2014.
Съветниците от групата на БСП по никакъв начин не инициират дебат и не показват подготвеност по въпросите на бюджета. Скланят глави и се крият зад лап-топите си.
2. На същата сесия на общински съвет, бе подписана Декларация от общинския съвет против Заповедите за спиране на ОУП Царево. Същите наши съветници, избрани с гласове на хората от Царево, защитиха нечий друг интерес, но не е този на хората. Роболепно, под командването на спорният и останал след тази сесия без авторитет съветник Гочев и член на БСП, те инициираха грозен дебат за думите от декларацията, без да се осмелят да действат по същината на въпроса.
3. От началото на мандата, същата тази група по никакъв начин не защитава избирателите на БСП Царево и се вижда осезаем отлив на подкрепа.
4. Тъй като предстоят избори за Европейски парламент и предвид недопустимото и слабо поведение на общинските съветници от социалистическата партия,
Е наложително избор на ново общинско ръководство, което да се заеме с организирането им.
С уважение към достойните членове на партията.
Ние истинските, стари и свободни социалисти и социално мислещи хора сме разочаровани от представителите на групата на БСП в местния парламент Царево.
На провелата се вчера сесия, избраният от града да защитава интересите му, Димитър Гочев се държа безобразно, незаинтересовано и роболепно.
Той сведе глава и загърби проблемите на хората. Вроди се в ролята на цензор и диктатор, не пожела да подпише декларацията в защита на местните хора.
След много уговорки и съвещания, предложения за смекчаване на тона, групата на БСП подписа декларацията, но и от камерите беше видно, че го правят с нежелание и мърморене помежду си.
Обръщаме се към обастния председател на партията, към общинския лидер на БСП Бургас Евгений Мосинов и към общинския лидер на БСП Царево – Петко Янков Арнаудов, уважаеми другари вземе под внимание вчерашната сесия в Царево, свикайте събрания и обсъдете робското поведение на някои хора.
Ако не се вземат адекватни мерки, цяла структура от първичната организация заявява готовност да се отцепи от БСП и да се влее или подкрепи друга социална формация на предстоящите избори и занапред.
Преглътнахме егото си, когато на челни позиции в листите за местни избори 2011г, същият Петко Янков Арнаудов, толерира и избута напред хора без биография и с накърнен авторитет. Заради същите и подобни той сега не е кмет, а те са безгласни букви, хора без позиция.
Другари, все още има време за реакция и преодоляване на различията, но чрез налагане на един нов модел и морал в редиците на БСП Царево.
Под настоящата декларация ще застанат подписите на 120 членове на партията и на младежката и фракция и ще бъде изпратена до областта и столицата.
С уважение към достойните членове на нашата партия.
Писмото до редакцията, което уведомява за възложената проверка, беше получено в редакционната поща два часа след публикуване на материала за строежа, но и след над един месец липса на отговор за резултати от проверка по случая. Писмото на ДНСК е подписано от директорът дирекция "Оперативна дейност и контрол" към ДНСК Георги Иванов.
В него се казва, че дирекцията настоява кметът на Царево да уведоми в подробен писмен отговор "Дневник" и подателката на сигнала Албена Христова, заинтересуваните лица, ДНСК и регионален отдел "Национален строителен контрол", Бургас, при РДНСК Югоизточен район за резултатите от проверката, както и за предприетите законосъобразни действия в срок до 14 януари 2014 г.
ДНСК възлага и на началника на РО НСК - Бургас, да осъществи контрол върху изпълнението на дадените нареждания и при наличие на основания да предприеме законосъобразни действия, за което да уведоми своевременно "Дневник", подателката на сигнала Албена Христова, заинтересуваните лица и ДНСК.
Писмото до редакцията, което уведомява за възложената проверка, беше получено в редакционната поща два часа след публикуване на материала за строежа, но и след над един месец липса на отговор за резултати от проверка по случая. Писмото на ДНСК е подписано от директорът дирекция "Оперативна дейност и контрол" към ДНСК Георги Иванов.
В него се казва, че дирекцията настоява кметът на Царево да уведоми в подробен писмен отговор "Дневник" и подателката на сигнала Албена Христова, заинтересуваните лица, ДНСК и регионален отдел "Национален строителен контрол", Бургас, при РДНСК Югоизточен район за резултатите от проверката, както и за предприетите законосъобразни действия в срок до 14 януари 2014 г.
ДНСК възлага и на началника на РО НСК - Бургас, да осъществи контрол върху изпълнението на дадените нареждания и при наличие на основания да предприеме законосъобразни действия, за което да уведоми своевременно "Дневник", подателката на сигнала Албена Христова, заинтересуваните лица и ДНСК.
1. Първата е, че той наистина не чете, не разбира и го бива само да говори и да ползва трубуната за лични изяви, без да се усеща, че всеки път разбълбочва сесията в глупави дебати,без реално да е показал мисъл и да е дал някакво приложимо предложение.
2.Втората теория е, че другарите от аонсу-то Ягодка и Петъо, нарочно пускат на преден план абсолютни не издялани камъни като Балабанчето, който се уплаши от ролята си на стриптизъор и съветник едновременно и избяга ужким в софия да става политик, а всъщност продължава да се върти наоколо, като на пилон. Нарочно пускат и Гоча, който всеки път приказва абсолютни измишлъотини, които не граничат с истината и разумната мисъл.
Което и от двете да е, показва ниската класа до която са достигнали.
1. Димитър Гочев, с дипломата за архитект, първо изрази категорично несъгласие с Декларацията в подкрепа на Общия устройствен план на Царево. После гласува за и я разписа, ала се опита да прокара цензура и корекция на думи, за да не бил остър тона и да не се сърдят в София. Толкова прост / от опростен и неизпълнен с нещ, да не се приема за обида/ и ограничен млад човек не съм виждала.
2. После се обажда, ни в клин ни в ръкат, да иска увеличение на заплатите на общинските съветници.
3. Изразява се против закупуването на нови сметопочистващи машини, лъже от трибуната и внушава, че това ше доведе до съкращения на хора, а същевременно не иска да подкрепи отдаването на лозята под аренда и създаването на нова работна ръка.
Този господин е толкова некомпетентен, че язък му на дипломата. Изобщо не познава същината на проблема с ОУП. И го демонстрира най-безпардонно. Този господин, които уж е архитект, за да не обиди другарите си в софия, не иска да подпише декларацията. Абе Гочев, ти поне от Арнаудов не можа ли да се научиш на едно, той не се кланяше даже и на своите. А ти си блед имитатор.
Излиза, че не си особено работоспособен като защитник на общинския интерес, а искаш увеличение на заплатата си като съветник.
1. Димитър Гочев, с дипломата за архитект, първо изрази категорично несъгласие с Декларацията в подкрепа на Общия устройствен план на Царево. После гласува за и я разписа, ала се опита да прокара цензура и корекция на думи, за да не бил остър тона и да не се сърдят в София. Толкова прост / от опростен и неизпълнен с нещ, да не се приема за обида/ и ограничен млад човек не съм виждала.
2. После се обажда, ни в клин ни в ръкат, да иска увеличение на заплатите на общинските съветници.
3. Изразява се против закупуването на нови сметопочистващи машини, лъже от трибуната и внушава, че това ше доведе до съкращения на хора, а същевременно не иска да подкрепи отдаването на лозята под аренда и създаването на нова работна ръка.
Този господин е толкова некомпетентен, че язък му на дипломата. Изобщо не познава същината на проблема с ОУП. И го демонстрира най-безпардонно. Този господин, които уж е архитект, за да не обиди другарите си в софия, не иска да подпише декларацията. Абе Гочев, ти поне от Арнаудов не можа ли да се научиш на едно, той не се кланяше даже и на своите. А ти си блед имитатор.
Излиза, че не си особено работоспособен като защитник на общинския интерес, а искаш увеличение на заплатата си като съветник.
d.b.
Междувременно властта в Царево се сменя и за кмет е избран червеният лидер Петко Арнаудов. Той веднага маха адвоката на общината - Евгени Атанасов, който е водил и спечелил делата срещу шмекерите с нередовните документи. Заменя го верен партиен кадър на БСП - Евгени Мосинов.
Малко след тази рокада роднините на Йордан Цонев и останалите мераклии за земи обжалват решението на РС Царево на по-горна инстанция в Окръжен съд Бургас, като действат синхронно. Знае се, че негласният водач на групата е именно политикът, който вече се е трансформирал в един от най-близките до Ахмед Доган. Внезапно юристите на общината-ищец започват да се дезинтересират от делата, не се явяват на заседания, пропускат се срокове и в крайна сметка претендентите с нередовните документи печелят и стават собственици на златните земи по крайбрежието. Запознати с казуса коментират пред Биволъ, че обжалването и загубата на тези много чисти казуси със земите в парка не е просто късмет за "собствениците". "Ако се анализират нещата, вероятно ще си проличи, че това бяха зорлем загубени дела.", споделя магистрат от Бургас, но добавя, че вече няма кой да търси отговорност от Арнаудов и Мосинов. Особено от сегашните 4 парламентарни партии, които неизменно защитават имотните далавери.
Междувременно властта в Царево се сменя и за кмет е избран червеният лидер Петко Арнаудов. Той веднага маха адвоката на общината - Евгени Атанасов, който е водил и спечелил делата срещу шмекерите с нередовните документи. Заменя го верен партиен кадър на БСП - Евгени Мосинов.
Малко след тази рокада роднините на Йордан Цонев и останалите мераклии за земи обжалват решението на РС Царево на по-горна инстанция в Окръжен съд Бургас, като действат синхронно. Знае се, че негласният водач на групата е именно политикът, който вече се е трансформирал в един от най-близките до Ахмед Доган. Внезапно юристите на общината-ищец започват да се дезинтересират от делата, не се явяват на заседания, пропускат се срокове и в крайна сметка претендентите с нередовните документи печелят и стават собственици на златните земи по крайбрежието. Запознати с казуса коментират пред Биволъ, че обжалването и загубата на тези много чисти казуси със земите в парка не е просто късмет за "собствениците". "Ако се анализират нещата, вероятно ще си проличи, че това бяха зорлем загубени дела.", споделя магистрат от Бургас, но добавя, че вече няма кой да търси отговорност от Арнаудов и Мосинов. Особено от сегашните 4 парламентарни партии, които неизменно защитават имотните далавери.
Схемата беше ясна в момента, в който Петко Арнаудов, загубил изборите за кмет, беше назначен – от кабинета на Орешарски – за шеф на горското на Странджа, т.е. именно на планината, за чието унищожение той работи цял живот. Тогава се изясни целта на връщането, малко по-рано, на другия основен играч – Чавдар Георгиев – като зам.-министър в МОСВ.
Крачка първа: новият горски, Арнаудов, започва стремителното изсичане на вековните гори на Странджа. Целта е процентът такива гори да падне под определен минимум, при което защитеният статут на планината отпада автоматически.
Крачка втора: междувременно, Чавдар Георгиев дава рамо на заверата на ниво министерство. И на 13 декември 2013, без да учудва никого, лицето Николов наистина внася във Висшия административен съд документ, който отменя всички предишни становища на МОСВ от предходните седем години. И казва: „Нямаме нищо против бетонирането на Странджа”. Следва светкавичното решение на ВАС в този смисъл. Обявено е намерението от Варвара до Резово да се построи съвсем нова „база” със съвсем нови 76 000 (!!!) легла (в момента са към 11 000, при население в цялата община от 8 000).
За сравнение: 76 000 е населението на общините Горна Оряховида и Лясковец, взети заедно.
Крачка трета: докато Чавдар се поти да урежда застрояването на планината, Петко продължава усърдно да изсича нейната гора. На някакъв етап МОСВ прави пресконференция и съобщава: „Ами, такованката, тя Странджа вече изобщо не е защитена територия, защото процентът вековни гори падна...”
MI KAKVO STANA ONIQ DEN , BE SVINQ DOLNA, TYPIQ POMIQR NA ONAQ DEBELATA OT ZAMYKA KAK SKOCHI NA DECA, A ? A? A? A? Pomiqr , pribirai se i ti i dolnata zgan okolo tebe. prostak si beshe osvini se, odyrtq i pak akyl nikakyv
MI KAKVO STANA ONIQ DEN , BE SVINQ DOLNA, TYPIQ POMIQR NA ONAQ DEBELATA OT ZAMYKA KAK SKOCHI NA DECA, A ? A? A? A? Pomiqr , pribirai se i ti i dolnata zgan okolo tebe. prostak si beshe osvini se, odyrtq i pak akyl nikakyv
ochakvaite snimki i video ot hvanatiq v iznevqra s ciganka.
Аз познавам само млади, амбициозни и успяващи хора в Царево.
Не е случайно, че БТВ са най-дейние в процеса, техният биг бос нали застрои брега на Каварна, защо му е конкурентно голф игрище в Царево примерно.