Детектор на лъжата ще решава спора между СКАТ и бащата на тероризираното дете
Детектор на лъжата ще доказва кой крив и кой прав в скандала между телевизия СКАТ и Тодор Панайотов, баща на 9-годишното момиченце, за което се твърди, че е записана неправомерно от репортери на телевизията и са сложени думи в устата й, които да докажат тезата, че СОУ „Св.Св.Кирил и Методий“ е опасно. Това си дадоха дума днес и Панайотов, и авторът на материала Кеворк Дадурян.
Днес на нарочна пресконференция, провела се в зала „Компас“ на хотел „България“, пред бургаските медии застана бащата на момичето Тодор Панайотов. Видимо притеснен от множеството камери той започна да изнася експозето си, четейки от лист. „Заявявам, че никога не съм дал съгласието си да бъдат излъчени кадри с малолетната ми дъщеря. В закона за закрила на детето се казва, че не може да бъде показван снимков материал на детето ми без моето съгласие“, заяви той.“Атакуват ме само защото си потърсих правата“, допълни още бащата. Версията на Панайотов е, че детето му е спряно от репортер на телевизията, казано му е какво да говори и той е изрецитирало едно към едно това, което трябва пред камерата. Първата му жалба до Районна прокуратура – Бургас е пусната в петък. Сега той смята да сигнализира Съвета за електронни медии /СЕМ/ и Агенция „Закрила на детето“. По думите му след случая дъщеря му не се чувствала добре, имала здравословни проблеми и отказвала да ходи на училище. С нея в момента работи училищния психолог.
Днес той е завел и втора жалба в Районна прокуратура – Бургас, този път за клевета. Според него в правото си на отговор от СКАТ, са го определили за „кандидат-депутат на ГЕРБ“ и са споменали са, че действа под натиск, предвид факта, че работи в полицията. Наред с това веднага след като сигнализирал до медиите и прокуратурата на телефона му се обадил Кеворк Дадурян, с който провели три разговора с обща продължителност шест минути. И трите били записани от журналисти, без Панайотов да е знаел, че това се случва. Във вечерните новини били излъчени само няколко секунди, които според бащата го злепоставяли.
Въпросният материал, касае репортаж на журналиста на СКАТ Кеворк Дадурян за напуканото училище СОУ „Св.Св.Кирил и Методий“. В кратка анкета между ученици той се е обърнал към три деца, едно от което е точно дъщерята на Панайотов. „Детето каза, че училището не е в добро състояние, има пукнатини. Това беше едно лежерно, безобидно изказване. Може всеки да види видеото на нашия сайт, но това момиченце беше едно лъчезарно, усмихнато дете. Определено не му прави чест на бащата, че го вкарва в една подобна машина“, коментира пред Флагман Кеворк Дадурян. Според него може да се смята, че Тодор Панайотов действал под външна намеса. „След като приключи пресконференцията го помолих да спре и да повтори нещата, които ги изчете наново, но без да гледа от листа. Той отказа. Така в мен остана впечатлението, че тези неща не са писани от него“, допълни острието на СКАТ ТВ.
Чл. 32. от Конституцията на Република България...
(1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание, или въпреки неговото изрично несъгласие, освен в предвидените от закона Етичен кодекс на служителите в МВР
ГЛАВА ЧЕТВЪРТА
Права на държавния служител
8
2. Държавният служител има същите граждански и политически права,
произтичащи от норм
ите на Конституцията на Република България и
действащото законодателство. Ограничения на права могат да бъдат въвеждани
със закон и то само ако те са необходими за упражняването на функциите на
Министерството на вътрешните работи в едно демократично общест
во.
Това ,че Тошко е полицай не го лишава от от правото да защити детето си по законния ред и начин.Право,което му е гарантирано от Конституцията на България.Симеонов ,скрий се в дупката, от които си изпълзял ..............паткан