Не кокаин, а пудра захар е превозвал корабът на Дойчин Дойчев
Гледам и не вярвам на ушите си – българските съдии и испанските им колеги застанаха на двата полюса по въпроса за кокаиновата афера с прекръстения два пъти бургаския кораб”Св. Николай”. Според испанците - и капитанът, и моряците са знаели какъв товар превозват, затова всичките 21 човека бяха оставени в ареста.
Българските им колеги обаче са на друго мнение – собственикът Дойчин Дойчев не е имал представа какво превозва корабът му. Той нямал никакви права над капитана и екипажа и не е отговорен за действията им. Тръгнали за захар, натоварили кокаин – голяма работа, стават грешки!
С човека, обявен в началото за организатор на превозването на пратката – Руслан Колев, Дойчев не се познавал, следователно нямало как двамата да са част от организирана престъпна група. Затова незабавно трябвало да бъдат пуснати на свобода.
Аз мисля, че в случая българските магистрати са прави, а испанците грешат. Къде са им доказателствата – напълно е възможно, докато нашите моряци са спели, някой тайно да е натоварил кокаина, без да го забележат.
Или пък да ги е заблудил, като им казал, че товарят захар, за каквато всъщност са тръгнали. Само че обикновената свършила и останала само пудра. Няма лошо – ще правим кекс и други сладкиши.
Даже направо съм сигурен, че ако български експерти бъдат допуснати да изследват съдържането на пратката, те единодушно ще заключат, че пакетите съдържат захар, а не кокаин и всички трябва да бъдат освободени, а случаят – забравен.
Дойчин Дойчев дори може да започне набиране на нов екипаж – търсят се опитни моряци и капитан за далечно плаване на прекръстен кораб. Ако не потъне или не бъде арестуван, всичко ще е наред.
5 фини признака, че връзката ви се базира на химия, а не на любов
Сбъдна се мечтата на жителите на село Ливада, улиците им вече ще имат имена
Първата коледна картичка у нас е направена в Русе, вижте как изглежда
1. Още в първото изречение словоформата `Бурският свободен университет` е неправилно изписана с пълен член.
2. Сложното прилагателно `кандидат-студентски` се пише слято. Разбира се, не е като `кандидат-студент` - в случая правилната форма е `кандидатстудентските бисери`.
3. Първият пунктуационен знак -запетая, в последното изречение въобще не е на мястото си.
4. Но стига просвета... - тези неща са в програмата до 7 клас. А как се пише журналистическа статия и други подобни - справка Умберто Еко. Да, той също е писал по въпроса - просто за информация... Да не стигат съжденията само до БСУ, защото „заведението” е в съвсем друга класация, за която българският народ има много хубава дума, но е неприлично да се изписва на белия лист.
а да и пиши на кирилица, ако разбираш за какво ти говоря :)
1.Без факти и доказателства и един министър с празното си говорене и непознаване на НПК става за смях
2.Организаторите на аферата с кокаина показват много по високо ниво на изобретателност,интелигентност,образованост и познаване на НПК,от самите разследващи.Ще го отнесът невинните,дребните риби и хората за парче хляб ,оказали се на неподходящото място в неподходящ момент
и трето колумбийците ще очистят организатора,изпортил товара\поне това е сигурно\