Вероника Янакиева: Аз съм законна дъщеря и наследница, срещу мен няма обвинения за имотна измама
Във връзка със статията: „Война в съда за наследството на милионер от Бургас! Брат му разкри голяма измама“, публикувана в сайта, своя позиция изпратиха Вероника Пламенова Янакиева, в качеството си на законна дъщеря на Пламен Христов Янакиев, и Надя Емануилова Георгиева, в качеството си на майка на Вероника Пламенова Янакиева.
"Със заглавието на репортажа и статията се разпространяват неверни твърдения, защото срещу Вероника Янакиева и Надя Георгиева няма повдигнати обвинения пред компетентните органи за имотна измама за милиони и не се води разследване по смисъла на закона.
И двете производства срещу Вероника Янакиева и Надя Георгиева, образувани по сигнал на Димо Янакиев и съпругата му Петя Янакиева, са приключили с постановления за прекратяване, като прокуратурата е постановила. че действията (предмет на сигналите) не съставляват престъпления.
Невярна е цялата изложена информация относно припознаването и удостоверението за наследници на Пламен Янакиев. Вероника Янакиева не се е водила с баща неизвестен и не е била вписана като дъщеря на Пламен Христов Янакиев на 18.11.2019 г. Пламен Янакиев е припознал дъщеря си Вероника на 12.07.2006 г. с Акт за припознаване, който е официален документ за гражданско състояние, съставен в Кралство Испания. Наличието на официална родствена връзка между баща и дъщеря се установява и от:
- Акт за припознаване от 12.07.2006 г.;
- Решение N2 86/2016 г. на Районен съд N9 93 в Мадрид, с което Пламен Христов Янакиев е осъден да заплаща издръжка на дъщеря си Вероника Пламенова Янакиева;
- Отговор от Министерство на външните работи на Република България „Дирекция Консулски отношения“ с изх. 21 ПР-82З/11.03.2021 г., с което се потвърждава, че Пламен Христов Янакиев е припознал Вероника Пламенова Янакиева пред длъжностно лице [съдия в Гражданския регистър в Алурин де ла Торе [град Малага/ на 12.07.2006 г.;
От посочените документи се установява по несъмнен начин, че припознаването е редовно извършено и е породило действие за испанските власти. Срокът за оспорване на припознаването на Вероника Янакиева е изтекъл на 12.07.2010 г., като никой не го е оспорил съгласно приложимото право. Съгласно чл. 140 от Гражданския кодекс от 16 автуст 1889 г. на кралство Испания възможността за оспорване на припознаването изтича четири години, след като детето с вписано родство се е ползвало от съответния статут. Този срок се отнася и за лицата, които заради родството могат да се окажат засегнати в качеството си на явни наследници.
В противоречие с приложимото право Димо Христов Янакиев е образувал недопустимо съдебно производство в Софийски районен съд, с което иска да се приеме за установено, че Вероника Янакиева няма качеството наследник на Пламен Янакиев и не би могла да придобие наследството. Обръщаме внимание, че предмет на делото не е оспорване на припознаването, което се упражнява по друг съдебен ред.
Съгласно Закон за гражданската регистрация, граждани на България, които се намират в чужбина, могат да поискат при местните закони съставянето на актове за гражданско състояние от чуждестранните местни органи по гражданското състояние в мястото, където са настъпили събитията, подлежащи на регистрация. Българският гражданин може да представи съставения в чужбина акт за гражданско състояние от местен орган по гражданско състояние направо на длъжностното лице по гражданското състояние в общината по постоянен адрес. Именно и това е направила Вероника Янакиева през 2019 г., която след навършване на пълнолетие е представила акта си за припознаване, съставен в Испания, на длъжностното лице по гражданското състояние в общината по постоянен адрес в България.
По тази причина и първоначално Вероника Янакиева не е излязла в Удостоверението за наследници на Пламен Янакиев, но това не променя нейното качество ня наследник на Пламен Янакиев, придобито с акта за припознаване от 2006 г. Акгьт за припознаване е юридическият способ за установяване на произход, а не удостоверението за наследници.
.jpeg)
Няма приети съдебни експертизи, с които да се установява, че почеркът и подписът на акта за припознаване не са на Пламен Христов Янакиев. Следва да се отбележи, че по делото в Софийски районен съд е искан отвод на вещото лице, като са наведени основания за нарушения на Етичния кодекс на европейските съдебни експерти при назначеното вещо лице по дела с международен елемент. Към Етичния кодекс на европейските съдебни експерти следва да се придържат както българските вещи лица, така и съдилищата, за да се гарантира ефективна и качествена експертиза.
Неверни са и твърденията, че цялото имущество на Пламен Янакиев е в „ръцете“ на дъщеря му, както и че е опитала да заграби бащиния му дом в село Калинци. С голяма част от имуществото на починалия Пламен са се разпоредили неговата майка Виолета /чрез Димо Янакиев/ в полза на синовете на Димо Янакиев - Даниел Димов Янакиев и Пламен Димов Янакиев.
Пламен Янакиев е починал на 10.06.2019 г. Едва броени дни след смъртта му майка му Виолета Янакиева, действаща чрез пълномощниците си Димо Янакиев и синът си Даниел Янакиев, започва да прави разпоредителни сделки с имуществото на починалия:
1. На 20.06.2019 г. е извършена продажба на имота в село Калиманци от пълномощника Даниел Христов Янакиев на него самия и брат му Пламен Христов Янакиев (и двамата синове на Димо Янакиев). Впоследствие Даниел и Пламен Янакиеви, действащи чрез майка си Петя Янакиева (съпруга на Димо Янакиев), продават имота на Тодорка Георгиева Димитрова.
2. На 20.06.2019 г., Виолета Янакиева, действайки чрез Димо Янакиев, използвайки Удостоверение за наследници изх. N2 РОК 19-УГО1-З974/1/ от 24.06.2019 г. на СО е взела решение на 20.06.2019 г. да продаде наследствените си два дружествени дяла от капитала на „ПИП Рент А Кар“ ЕООД (собственост на починалия Пламен Янакиев) на сина си Димо Христов Янакиев. От това следва, че при извършване на разпоредителните действия на 20.06.2019 г., Виолета Янакиева не е разполагала с удостоверение за наследници, защото такова е издадено едва на 24.06.2019 г.
3. На 25.10.2019 г., Виолета Янакиева, действаща чрез пълномощника си Димо Христов Янакиев, продава наследствен имот на Пламен Янакиев в "Св. Св. Константин и Елена" на Пенка Василева Ненова.
И по трите разпоредителни сделки Вероника Янакиева е образувала дела за установяване на правото си на собственост, които са висящи.
Абсолютно неверни са и твърденията на Димо Янакиев, че с брат му Пламен не са познавали Вероника. Това се установява от публикуваните снимки и писма във Фейсбук-страницата на Надя Георгиева https:/Aww.facebook.com/nadia.georgieva.948?lQ€a1e=bg ВО/ с Вероника Янакиева и Пламен Янакиев, и двете деца на Димо Христов Янакиев (като малки), които Ви изпращаме и молим да публикувате без редакторска намеса. До смъртта на Пламен Вероника е поддържала контакти с чичо си Димо и баба си Виолета.
Предстои да сезираме компетентните органи за извършване на проверка за спазване на закона и установяване на обстоятелства относно някои от направените твърдения:
1. "...от службата по геодезия, картография и кадастър във Варна предупреждават близките на починшшя мъж, че други хора се опитват да изкарат нов нотариатен акт. “ - доколкото не става ясно на какво правно основание от службата са предупредили „близките“ и как законосъобразно са установили кои са „близките“.
2. "Предстои съдията да приеме съдебно-почеркова експертиза на копието от акта за припознаване“ - доколкото не става ясно защо се излагат твърдения, че предстои съдията за приеме съдебно-почерковата експертиза, след като експертизата първо трябва да се изслуша от съда и страните, и едва след това съдията за пристъпи към преценка дали да приеме или не експертизата.
Изразяване несъгласието си в приложения двоен стандарт на медията относно разкриването на самоличността на лицата в репортажа и статията, при които името и лицето на Димо Христов Янакиев, инициатор на репортажа и статията, са скрити.
В контекста на обстоятелството, че авторът Вероника Димитрова от години се познава с Димо Христов Янакиев, и не са извършени проверки на изложената информация, изказваме нашите съмнения за спазване на етичните правила и норми на жуналистиката при отразяването на новината.
1.Установи се,че Акта за припознаване не е подписан и попълнен от Пламен съгласно графеологична експертиза;
Изначално Надя твърди,че припознаването “уж”е станало в затвора и там “уж”Пламен я е припознал,но когато ни предоставиха затворническото дело се установява,че подобно нещо няма-пак лъже! Повече от 4г.не предоставя оригинала на този акт за припознаване,а само копие,естествено защото го няма!!!
2.Делата,които цитира Вероника в статията са спрени от нас!!!!
3.”Лекичко” присвои апартамент в Св.Констатнтин и Елена, както и още един, и къща в Банкя. Вероника Георгиева нищо “не е взела само малко” и иска още!!!
4.А относно бащината къща имаме писмени доказателства, които удостоверяват как Вероника Георгиева си подава документи и иска да извади скица на имота, тъй като и трябва за изповядване на сделка,да я прехвърли.Естествено Агенцията по кадастър и геодезия ,уведомява собственика на имота и се започна дело,което спечелихме на Върховен административен съд.
5.Надя Георгиева крие през цялото време своят “уж припозната” дъщеря Вероника Георгиева,това момиче нищо не знае какво се случва!!!!!! Изцяло Надя Георгиева и нейната майка, инициираха тази “драма”,алчни за пари,а да не говорим,че и на погребението не са дошли.Жалко много жалко,че съществуват подобни жени!!!!
6.Попитайте Надето,колко брака има,когато дъщеря й Вероника Георгива се ражда.По закон,когато детето се роди в брак със съпруга, се приема за негово,но тя решава да си напише от нейно име писмо,до един от многото съпруци,” че той не бил баща на детето”