Адвокатът на полицая Христо: Как бихте реагирали, ако някой уринира върху храната Ви

Адв. Бойчо Боев (вляво) и адв. Петър Димитров (вдясно) представляваха Христо Петров. Те са категорични, че клиентът им е провокиран

Ключови думи: новини, Флагман, Бургас, Петър Димитров, Бойчо Боев

Тема в развитие

Пострадалият в "Кайт бара" бил "само с два разклатени зъба" при прегледа в Бургас, твърди бащата на полицая Христо Адвокатът на полицая Христо: Как бихте реагирали, ако някой уринира върху храната Ви Христо влезе в системата на МВР, за да пази правата на гражданите, обяви баща му

Полицаят Христо Петров от Четвърто РУ Бургас е с обвинение, може да лежи в затвора Полицаят, счупил челюстта на младеж, в същия ден е осъден за незаконен арест Управителят на "Делта гард": Благодаря на МВР за бързата реакция Ето го полицая от Четвърто РУ-Бургас, който счупи челюстта на младеж на Джулая Полицай от Четвърто РУ-Бургас счупи челюстта на младеж в Кайт бара Проговори майката на пребития студент от охранител в Созопол, ще го хранят цял месец със сламка Софиянец твърди, че е бил пребит с бокс от охранител, заради паднало на земята парче пица

виж още

скрий

"Как бихте реагирали, ако някой дойде да уринира върху храната Ви?"

Този риторичен въпрос зададе към журналисти адв. Бойчо Боев, който представляваше арестуваният за побоя в „Кайт бара“ в Черноморец Христо Петров. Както по-рано днес съобщихме 21-годишният мл.инспектор от Четвърто РУ Бургас бе оставен за постоянно в ареста от Районния съд на Бургас. (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)

Ако се вярва на думите на адвоката му, обаче може и да е имало причина той да реагира по този начин, защото пострадалият Владимир заедно с още 5-има приятели буквално се гаврили с него.

„Изведнъж 6 човека са го обградили и започнали да провокират. Има ли по-голяма гавра от това да вечеряш и някой да дойде да ти направи такава мръсотия?“, запита адв. Боев.

Според него имало свидетелите умело прикривали този елемент от спора, но всичко скоро щяло да стане ясно.

Другият защитник на Христо Петров Петър Димитров подчерта, че има редица нередности по досъдебното производство и квалификацията на деянието.

По думите му в кориците по делото имало само една епикриза от болница „Пирогов“. Нямало нито съдебно-медицинско удостоверение, нито експертиза, заради което той самият е изненадан, че прокуратурата е квалифицирала деянието като „средна телесна повреда“.  

Според Петър Димитров в случая не може да става и дума за хулигански действия, тъй като Христо Петров е бил провокиран от групата на пострадалия. Той категорично отхвърли и тезата на прокуратурата, че клиентът му се е укривал, изтъквайки, че веднага щом е разбрал, че го издирват уведомил е прекият си началник, явил се е да му връчи призовка, съдействал е на разследващите.

Вижте още във видеото: