„Възраждане“ оглавиха с финт Комисията за контрол над службите и предизвикаха брожение в НС

От обявената за проруска партия излъчиха Николай Дренчев за председател въпреки заявката им да не участват в ръководствата на комисии в НС

Ключови думи: Николай Дренчев, депутати, парламент

„Възраждане“ изненадващо се отказаха от протеста си, свързан с неучастие в ръководствата на парламентарните комисии. Тази седмица стана ясно, че те ще се възползват от възможността да излъчат ротационен председател на Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по закона за електронните съобщения (наричана накратко Комисия за контрол над службите).

В сряда председателят на Народното събрание Росен Желязков обяви, че от „Възраждане“ излъчили за водач на комисията своя депутат Николай Дренчев.

Според правилника на Народното събрание (НС) въпросната комисия се сформира на паритетен принцип, а председателят й се ротира при всяка нова пленарна сесия, като се редуват парламентарните групи. Това обаче в случая се оказа сериозен проблем.

Пръв пред медиите алармира председателят на парламентарната група на (ПГ) на ДПС Делян Пеевски. По адрес на „Възраждане“ той каза: „Досега те се държаха като хора, които няма да оглавяват тази комисия, защото знаят за какво става въпрос и че са зависими. Но изведнъж те изявиха желание да я оглавят на ротационен принцип. Това е абсолютна наша грешка, което го признавам, че тази комисия е на ротационен принцип. И това трябва да се поправи още днеска, защото видяхте, че техният председател обяви как ще работят, какво ще правят, обиколи всички студиа набързо. А информацията, която постъпва - постъпва всеки ден секретна информация, която сигурно заминава много далеч от тук.“

Преди това Пеевски се обърна към репортерите: „Има скандал, който вие го пропуснахте. Проруската партия „Възраждане“ оглави контрола на българските спецслужби. Това е най-големият скандал, не знам защо колегите от атлантическото мнозинство въобще не го коментират това нещо, но това е най-големият скандал – една проруска партия... Застрашена е нашата национална сигурност. И ще държа още днес да вземем мерки по този случай. Комисията трябва да се промени; ротационна комисия и тази партия, която работи против българските интереси, да оглавява нашите спецслужби – това е ужасяващ пробив в нашата национална сигурност. Още днес ще изготвим поправка в Правилника на парламента – тази комисия да бъде пропорционалната, а не ротационна, и това да приключи. Защото ние сме застрашени от пробив през тези лица. Председателят на тази комисия има достъп до най-секретна информация в държавата и това никой не го забелязва. Това не мога да го разбера.“

След въпрос – подкрепят ли заявеното от Пеевски, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов пък каза: „Тука, понеже виждам доста колеги от ПП и ДБ, които слушат – вчера Комисията за контрол над службите имаше кворум благодарение на тях, и този председател беше избран. И се надявам... когато ги питате след малко – защо постъпиха така вчера... А иначе, разбира се, че съм на мнение, че всичко това трябва да се превърне в една постоянна комисия и да се направи нов избор.“

Всъщност, и в момента комисията е постоянна. Проблемът е, че председателят й се сменя на ротационен принцип. В случая Николай Дренчев от „Възраждане“ е избран не заради кворум, осигурен от представители на ПП-ДБ, а заради принципа на ротацията, заложен в правилника на НС.

Репортерите попитаха какво мислят по въпроса и съпредседателите на парламентарната група на ПП-ДБ Кирил Петков и Атанас Атанасов.

Петков заяви, че „Възраждане“ имали „много силни антиевропейски позиции“, а ПП-ДБ искали България да е една нормална европейска държава

„Не съм говорил с групата, сега ще направим с групата разговори, но аз също не мисля, че службите могат да бъдат допуснати да бъдат председателствани в тази комисия от „Възраждане“, добави той.

А Атанас Атанасов посочи: „Аз днеска разбрах в зала, но искам да ви кажа, че предварително имах информация за готвено предложение за промяна на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, което не съм виждал, между другото, - ще го видим, ще се запознаем, ще го обсъдим и ще вземем решение. Иначе, лични коментари не бих искал да правя.“