Земеделец от Руенско, обещавал 5 г. да купи земята на Момка, сега отсече пред Флагман: Ще се разберем с нея на 20-ти!
Неджетин Исмаил сам намерил възрастната жена и ѝ обещал да обработва 35-те декара на двамата ѝ дядовци, накарал я да подпише и договор
С цяла торба документи пристигна в редакцията на Флагман.бг днес 80-годишната бургазлийка Момка Борисова, за да изкаже своите притеснения от действията на земеделеца от руенско Неджетин Исмаил.
„През юли 2018 г. г-н Исмаил ме потърси и предложи да купи земите на двамата ми дядовци в Руенско. Последва втора среща, на която ме увери, че ще купи нивите, но преди това ще започне да ги работи и ме помоли да подпиша договор за наем за 35 дка от земите. Моето вътрешно убеждение е, че земята трябва да се работи, затова се съгласих. Той увери, че ще купи нивите, при което аз извадих всички необходими документи. Намерих наследници в цяла България, освен това в Австрия и Италия – попитах всеки съгласни ли са и те потвърдиха. Той ми се обаждаше периодично и ми казваше, че ще купи земите, при което се налагаше аз отново да извадя документите, тъй като срокът им на валидност е 6 месеца. Той ме уверява, че не е получавал европейски средства от нашите имоти, на нас не е заплатил нито една стотинка, с изключение на 200 лв. за първоначалния набор документи, които имах задача да осигуря и го направих.
В началото на тази година договорихме средна цена на декар 570 лв. за нивите на единия ми дядо, а за другия – близо 1000 лв. Аз отново извадих документите, но се оказа, че отново съм излъгана. Този път роднините ми обаче ме обвиниха, че съм измамница. Не мога да си обясня защо ме намери и каза, че ще купи земите, а не го направи, вероятно има някаква изгода от това“, казва пред Флагман.бг притеснената Момка Борисова.
„На 20-ти ще се разберем, земите се водят в момента бели петна*, но не е лесно да събереш 30 хиляди лева така. Сега съм при животните, не мога да кажа, но съм дал пари на Момка“, каза пред наш репортер и в присъствието на възрастната жена Неджетин Исмаил.
Кога ще дойде 20-ти, ние няма как да кажем, но като журналисти опитахме да помогнем на възрастната жена, която цял живот е била счетоводител и ревизор в много важна институция. Единствено добрината и наивността ѝ днес я правят медийна героиня. 80-годишната Момка настоява да се знае какво се е случило с нея на стари години и да предпази други възрастни хора от предложенията на подобни бизнесмени.
Момка Борисова отрече да е взела каквито и да е други пари от Неджетин, с изключение на 200 лв. – сумата, с която е трябвало да извади документите на земята. Жената е категорична, че ще потърси справедливост.
*бели петна - това е земя, за която собственикът:
- не е подал годишна декларация пред общинска служба „Земеделие“ какво ще я прави през следващата стопанска година;
- не е сключил договор, с която я е отдал за ползване на друго лице (наем/аренда/съвместно ползване на кооперация). Режимът на т.нар. „бели петна“ е регламентиран в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ). На практика това е механизъм, който дава право на земеделските производители да получат и обработват, по административен път (със заповед на директора на „Областна дирекция – Земеделие“), чужда земя, въпреки, че нямат договор със собствениците. Въз основа на това те получават и право на субсидия (директно плащане) за обработваните чужди терени. Казано по-просто – ако вие сте собственик и не се интересувате от земята си, тя се разпределя служебно (без да ви питат) към земеделски производители, които печелят от нея, вместо вие да си получавате сам парите.
Не мога да й вярвам, при положение, как постъпи с мен. Възрастта вече явно не означава благородство и честност.
За онези които са измислили словосъчетанието "бели петна" в връзка с чуждата собственост, трябва да има наказание. По конституция собствеността не беше ли неприкосновенна?
Примерно видях договор за аренда в който в една от клаузит пише, че собственика не може да продаде земята си, ако преди това не я предложи на арендатора, който я обработва и не получи писмен отказ от него че той не иска да купи нивата на предложената цена, а той устно казва "няма да ти дам писмен отказ, съди ме".
Този собственик на земя иска да продава, но по тази точка от договора за аренда може арендатора да го съди за пропуснати ползи, защо не е предложена на него по документи. Омагьосан кръг!
Фирми като Агрион не могат да помогнат, те с удоволствие биха купили, но никой няма да помогне на продавача в последствие в съда да се оправи с клаузите в арендния договор. Не само ще бъде осъден да даде парите от продажбата на бившия си арендатор, но може да се окаже че има да му дава повече, зависи каква цена на декар ще измисли вещото лице в съда.
Той казал, че ще купи ама не купува и какво от това? Не виждам какво нередно е станало, че чак публикувате тези смехории? Парите са си негови и ако иска ще купува, ако не иска няма да купува!
"Дур парата, шур бозата."
Поне се посмях от сърце!