Не сме атакували Гешев лично, обяви Борисов
"Никога", отсече лидерът на ГЕРБ след въпрос дали ще купуват депутати, за да си осигурят мнозинство
Главният прокурор Иван Гешев не е бил атакуван от ГЕРБ лично. Това обясни лидерът на партията Бойко Борисов пред репортери в парламента. Той заплаши, че ако другата седмица не бъде избран проектокабинетът на ГЕРБ, бюджет няма да бъде гласуван.
"Между 10 и 14 юни ние ще спрем... държавата няма да може да си плаща дори и заплатите и пенсиите", заяви Борисов.
След въпрос на "Флагман" защо не работят по приемане на бюджет, въпреки че няма правителство, лидерът на ГЕРБ каза: "Ми няма как да се работи по бюджета, защото бюджет се работи от мнозинства, които трябва да носят отговорност за него. Без правителство бюджет не се гледа и няма да се гледа! Това съм го казал от първия ден!"
Попитан дали не може да се работи по хипотезата за удължаване на бюджета за 2022 г., ако правителство не се избере дори и след третия мандат, Бойко Борисов заяви: "Това не е сериозно бе, човек! Кога, колко пъти ще се удължава?"
След въпрос дали ще купуват депутати, за да си осигурят мнозинство, Бойко Борисов отсече: "Никога!"
Вчера правната комисия одобри на първо четене проектопромените, свързани с въвеждане на специален механизъм за разследване на главния прокурор при данни за извършено от него престъпление. Това стана и с гласовете на ГЕРБ, което Борисов изтъкна тази сутрин. По този повод той обясни: "Ние не работим срещу хора, срещу личности или каквото и да било. От месеци ме чувате - партията, всички наши представители, - че работим и ще подкрепим тези закони. Кое е новото?"
След коментар на "Флагман", че искането за отстраняване на Гешев е лична атака срещу него, лидерът на ГЕРБ каза: "Не, няма никаква лична атака спрямо него. Това, което правим в момента, е единствено и само това, което сме обещали на избирателите и нашите евроатлантически партньори, които контрола на механизма го вкараха и в Плана за възстановяване. А това са 60 млрд. лева в полза на българите. Да ги рискуваме тях - няма смисъл."
Изявлението на Бойко Борисов, че няма лична атака спрямо Гешев, е странно предвид това, че кандидат-премиерът на ГЕРБ Мария Габриел поиска той да бъде отстранен "поради уронване престижа на съдебната власт". Впоследствие Борисов заяви, че това предложение е било подкрепено от парламентарната група на ГЕРБ-СДС.
След въпрос дали се притеснява, че Иван Гешев може да разпространи компрометиращи записи, бившият премиер днес каза: "Аз не съм записал никога човек в живота си. Никога! И считам, че това е уронващо достойнството на този, който го прави. Така че, това са си негови права. Ние като партия сме обещали на нашите избиратели да подкрепим съдебната реформа - във вида й, който Крум Зарков я каза."
"А какво се случва с Бойко Борисов няма никакво значение. Има значение какво ще се случи с държавата. Никога моето име или аз самият няма да стана заложник на каквото и да било", заяви още лидерът на ГЕРБ.
На въпрос на "Флагман" дали е разговарял с Гешев по телефона преди атентата на 1 май, Борисов отговори: "Нямам спомен... от години да не съм говорил. Но това, което направих чисто човешки: първия момент, когато разбрах за атентата, му се обадих да видя жив ли е, как е, к'во е, що е. А втория път: да помоля, да направят така, че атентатът да бъде разкрит - извършителите, поръчителите, - за да изчезнат тези спекулации относно самовзривяване и какви ли не неща още чух."
Лидерът на ГЕРБ не отговори дали са готови със състав на Министерски съвет. Всички въпроси по тази тема трябвало да се отнасят към Мария Габриел. Тя имала "всичките права, дадени от групата, да преговаря, да действа, да взема решения".
Гледайте тук:
Иска да се върне при бившия си
Вместо 13 заплата у нас много работодатели са раздали за празниците бонуси, тематични подаръци и коледни партита
Хвали се, че навремето е скъсвал Преслава от се*с
Ако Путлер си изтегли орките,няма да има ни ракети,ни бомби.
А след Габриел оставиха само единия PR да пъпли! Чак я съжалявам! Но.....каквото сам си направи човек никой друг не може да му направи! Нима не е знаела с кой си има работа???
И Пет пъти да смени мнението си за 24 часа!
Както и да натопи всички и всичко за да излезе чист!
Мерзавец и Наглец !
Всичко, разбира се, продиктувано от животински страх за собствената му кожа, която виси на косъм.
Сгъна пред Гешев, но пак плаши хората че ако не стане на неговата, ще стане лошо
Не може в 21 век да печелиш подкрепа със заплахи!!!!
В ЗАТВОРА ТИ Е МЯСТОТО
ИЗРОД
2. Подписвал ли е Кирил Петков декларация с невярно съдържание?
3. Изнасяла ли е Лена Бориславова строго секретна информация към журналист?
4. Има ли видео записи от Министерски съвет на пиянски запои с пици на кристали?
5. Ходили ли са Кирил Петков и Лена Бориславова с държавния самолет на вечеря в Солун?
6. Инструктирал ли е Асен Василев Министерство на енергетиката и Булгаргаз да купуват газ от посредници с 30% надценка?
Защо Великобритания обещава радиоактивни боеприпаси на Киев и кой ще рискува след това да купува украинско зърно и да плува в Днепър?
Киев бил „обиден“ на британците, че му дават „твърде малко танкове“. И за да измият подобни твърдения, британците решиха да компенсират малък брой от своите Challengers, като им доставят снаряди с обеднен уран
Снимка: EAST NEWS
21 март зам Британският министър на отбраната Анабел Голди каза, че "в допълнение към ескадрилата бойни танкове Challenger, нейната страна ще прехвърли на Украйна снаряди с обеднен уран".
Какви са тези амуниции? И защо са толкова страшни?
Нека се опитаме да отговорим по ред.
1. Защо им трябва на британците?
Тук има две цели. Политически - поредната демонстрация на подкрепата на Лондон за украинския режим. Киев бил „обиден“ на британците, че му дават „твърде малко танкове“. И за да измият подобни твърдения, британците решиха да компенсират малък брой от своите Challengers, като им доставят снаряди с обеднен уран. И това е втората цел – военнотехническата.
Сплавта на обеднен уран с титан е свръхздрава. Такива снаряди са способни да пробият броня с дебелина на метър. Те дори нямат експлозиви. Снарядът просто удря с шрапнел екипажа и боеприпасите вътре в танка. Освен това такива боеприпаси са по-евтини от волфрамовите, които Русия и други страни използват за своите танкови подкалибрени снаряди.
Има обаче още един важен момент. Напоследък руското командване увеличава динамичната защита на танковете (върху бронята се наслагват допълнителни "кутии" с експлозиви, които не позволяват на конвенционален снаряд да пробие бронята). Не е изключено самият Киев по тази причина да поиска от Лондон уранови снаряди.
2. Каква е опасността от такива боеприпаси?
В нормално състояние такъв снаряд няма много радиоактивно излъчване (въпреки че дори танкерите, занимаващи се с уранови снаряди, се оплакват от умора и след 10-15 години започват да развиват рак). Но в случай на експлозия урановата бойна глава е много токсична. Образува се фин прах, който попада в дихателните пътища на човека, на земята, във водата. Има дисперсия на малки частици от тази инфекция върху големи площи. При силен вятър такъв смъртоносен прах може да се носи на десетки и стотици километри. Не може да се деактивира.
Урановият прах е смъртоносен не само за войниците на двете враждуващи страни (в края на краищата Чалънджърите също ще експлодират в бойните формирования на украинската армия), но и за местното население. Проучванията, проведени в Съединените щати, показват, че там, където американците са използвали тези боеприпаси, онкологичните заболявания са се увеличили около 6 пъти. Учените казват, че периодът на полуразпад на урана достига 4,5 милиарда (!!!) години. Следователно земята, покрита с уранов прах, става неподходяща за отглеждане на зърнени култури и зеленчуци - те стават отровни. И тук можем да предположим, че след използването на британските уранови боеприпаси в Украйна едва ли ще има купувачи на нейните замърсени селскостопански продукти в света.
3. Къде вече са били използвани?
Това беше по време на военните операции на САЩ в Югославия и Ирак. Между другото, точно тези дни - 24 март - годишнината от началото на бомбардировките на Югославия (през 1999 г.). Както можете да видите, англосаксонците не се поколебаха да обявят подготовката на ново "ураново зверство" на датата на предишното си престъпление.
Защо им трябваше да използват такова „мръсно оръжие“? За да унищожи възможно най-много от военната техника на врага и да зарази колкото се може повече от войските му. И в същото време - и "ецване" на местното население.
4. Какви бяха последствията?
В Югославия например повече от 10 000 души, погълнали уранов прах, вече са починали от рак. А още около 30 хиляди страдат от тежки онкологични заболявания.
Още по-лоши са последствията в Ирак. Там, след американската военна операция с използването на танкови снаряди с обеднен уран, над 400 хиляди души загинаха от онкология. И повече от милион страдат от това.
Един от американските журналисти, който снима документален филм за последствията от използването на уранови боеприпаси в Ирак, отказа да покаже на публиката ужасните деформации, с които се раждат и живеят иракчаните, станали жертва на токсичния прах.
5. Какъв може да бъде обхватът на инфекцията в Украйна?
Ако се използва боен обеднен уран,
най-добрите в света "дебели" черноземи на Украйна и Южна Русия ще се превърнат в отровени полета. Кой ще отглежда пшеница, слънчоглед, картофи, домати, дини на замърсената земя? Само самоубийство.
Как да не мислите, че англичаните с техните уранови снаряди носят глад в Украйна? И без това мизерната киевска хазна се лишава от последните приходи от износ на зърно. Явно в Лондон и Киев вече са си казали сбогом, след като са готови за това?
И какво, ако урановият прах попадне в Днепър и други реки? Ако замърсената вода изплува през тях в Черно море? Тогава всички черноморски държави ще се удавят в скръб.
Самият аз често си спомням детството си в района на Харков, когато обичах да се разхождам с момчетата в просторните полета и да гледам колхозните пъпеши, където древният пазач - дядо Гайдаш - ни почерпи с пикантни кавуни и пъпеши. Днешните и бъдещите момчета на тази земя може вече да нямат такъв лукс.
6. Защо на англосаксонците всичко им се разминава?
Всъщност англосаксонците бяха тези, които хвърлиха атомни бомби върху Япония, а след това уранови бомби върху Югославия и изстреляха уранови снаряди в Ирак ... Никой друг не рискуваше да извърши подобни престъпления срещу човечеството, въпреки че урановите боеприпаси са в складовете на много водещи военни правомощия.
Между другото, Япония, която оцеля след ужасната американска атомна бомбардировка през 1945 г. и все още (в кое поколение!) изпитва последствията от нея, "взима пример" от САЩ и Великобритания, несериозно боравейки с ядрените отпадъци. След катастрофата в атомната електроцентрала Фукушима, тонове ядрена зараза се изливат в океана - помогнете си, човечеството. Хванете заразна риба в океана.
Киев вече прави „ядрени шеги“, насочени срещу Запорожката атомна електроцентрала. А Обединеното кралство нарича урановите снаряди, които вече донесоха бедствие на стотици хиляди хора, „стандартен компонент на боеприпаси, който няма нищо общо с ядрените оръжия“. Типично англосаксонско лицемерие, което дори ученик ще удари с въпрос:
- Обедненият уран не е ли ядрен материал?
седмица не бъде избран проектокабинетът на ГЕРБ, бюджет няма да бъде гласуван".
Това е абсолютно сикаджийски, мутренски прийом. Старите навици не умират никога, нали рекетьорче шибано?
Дон Корлеоне:
"....нищо лично, просто бизнес...."
Е не е истина хахааа