МВР в момента е трагедия – почти е кремирано
Може би в такова състояние не е било след началото на 90-те, казва главният прокурор
В сряда главният прокурор Иван Гешев проведе публична среща в Народното събрание с представители на парламентарната група на ГЕРБ-СДС. След нея той отговори на въпроси на репортери:
- Г-н Гешев, може ли да обобщите днес от националното съвещание мерките на прокуратурата за борба с престъпността и корупцията?
- Нашето разбиране е, че става въпрос за система. Система, в която се включва правоохранителната система, МВР, служби, прокуратура и съд. И без да има взаимодействие, без да си говорят тези институции и без едната да функционира, примерно, теоретично, а другите да не функционират, не може да има крайния резултат справедливост. МВР, за съжаление, е в трагично състояние. Може би в такова не е било след началото на 90-те. Виждам, че се полагат усилия от министър Демерджиев за нещо да се направи, но аз подозирам, че ще трябват години за възстановяване на положението отпреди две години, а тогава не беше идеално. Въпреки това в момента е трагедия, то е в насипно състояние, меко казано. Почти кремирано. Извинявайте, че го казвам това нещо.
- На местно ниво не си ли говорят прокуратурата и МВР?
- Няма как МВР да не разкрие престъпление, да не си говори и да воюва с прокуратурата и прокурорът да внесе обвинителен акт. Как ще стане? Как ще има справедливост? Как може да се крие директорът на ОДМВР, за да се вижда с местния прокурор, за да си свършат работата, - за да не бъде уволнен? Как може в един град като Кюстендил да бъде забранено на директорите на ОДМВР-тата да си говорят с кмета? Е как ще се решават проблемите на гражданите? Разберете, трябва взаимодействие! Трябва взаимодействие в интерес на българските граждани. Това, че не харесваш Гешев, не харесваш Демерджиев... ама ние не сме детска градина бе, колеги! Ние сме на тези позиции... ами и аз не харесвам някои политически партии, но ги призовавам на диалог, за да можем да работим в интерес на българските граждани. Това другото е тъжно. Тъжно е за българската държавност, ако въобще вече съществува такава. (...)
Ще бъде изпратено писмо, ако не е изпратено вече, до ДАНС и МВР за създаване на местни екипи, които да извършат първоначален и постоянен мониторинг върху проблемите, свързани с различни видове престъпност. Да обединим усилията си, за да можем да работим за гражданите. Ние призоваваме за диалог и взаимодействие. Няма как без да работим, да постигнем резултат. (...) Ние не можем да решим изцяло проблемите, ако не си взаимодействаме с Народно събрание, с правителство, със съответни министерства. Разберете, не работим ли заедно, както не работихме година и половина, какво се случва? Случва се това, което виждате – че може да се разхождаш по тротоара и да те отнесе някой дрогиран и пиян шофьор. И какво? До следващия път, до следващия път, до следващия път... След като проблемите са ясни и трябва да ги решим, защо да не отнемем колата на този, който управлява моторно превозно средство, след като е употребил алкохол? Добре, няма да се отнема – дерегистрира се. Имай си колата, но не я карай две години! Единственият сигурен начин е да бръкнеш на българина в джоба. Това е! Защо спазваме правилата в Гърция, а в България не ги спазваме? Защо? Защото там се случва веднага – свалят ти табелите. Два дена оставаш на улицата и така... (...)
- В името на диалога бихте ли подали оставка, защото очевидно във Вашата личност се виждат проблеми от някои от институциите?
- Ама вие... поредно. Задавам ви следния въпрос – защо да подам оставка?
- Защото...
- И това автоматично ще реши проблема с газта, автоматично ще реши проблема с тока, автоматично ще реши проблема с цените...
- Ще отпуши диалога, може би.
- Извинявайте, ама аз може да не харесвам председателя на Народното събрание. Това, че не го харесвам, означава ли, че той трябва да си подаде оставката, след като има Конституция и определени законови процедури. В една правова държава това да харесваш някой, да не харесваш някой и да спазваш Конституцията няма нищо общо. Ти трябва да спазваш върховенството на правото и на правовата държава. А там означава да спазваш правила. На база на какво ти в името, говорейки за върховенство на закона, ще нарушаваш върховенството на закона? Това означава, че целта оправдава средствата. Ако аз изляза и кажа "ще си подаде ли шефът на тази парламентарна група оставката, за да може да има прогрес в борбата с престъпността", знаете ли какво ще стане? Ще кажат, че нарушавам разделението на властите. И то ще е така. Защо други хора коментират независимата съдебна власт, а говорят за върховенство на правото, за правова държава, за разделение на властите? Това означава, че въобще не мислят това нещо. Те целят нещо друго. Какво целят – вие може да си отговорите. Може би – овладяване на съдебната система и осъществяване на политически контрол по някакъв начин и въздействие на някого и на някакви процеси. Но това са, естествено, предположения.
*Със съкращения, ползван е въпрос и на друга медия
Спортна България скърби
Близо 12 000 контрабандни „маркови“ стоки задържаха на МП Лесово
Майка на нападнато момиче в София: Банди ходят в мола за грабежи и изнасилвания
- Кристиан Таков, внук на члена на Политбюро на ЦК на БКП Пеко Таков и
партизанката-терористка Вълка Горанова
- Христо Иванов – Бойкикев, внук на чугунения болшевик Недялко Бойкикев
- Ивайло Мирчев, син на първия секретар на общинския съвет на БКП в
Крушари, Добричко.
- Спонсор на „Да, България“ е Иво Прокопиев, син на висш офицер от УБО,
назначен лично от Тодор Живков за шеф на ловния резерват на Политбюро
във Воден
- Коалиционен партньор на „Да, България“ е генерал Атанас Атанасов,
прокурор в Разградско по време на Възродителния процес, командирован там
с решение на ЦК на БКП.
Толкоз. Има ли нещо неясно и нещо евроатлантическо в това?
Душата им на тези момчета е комунистическа, какво да говорим за кръвта.
Нито Бобокови,нито Баневи, нито Божков, нито дори Прокопи, да не споменавам Арабаджиеви, ще продължат да плащат на тези лузери, а след това Гешев ще си свърши работата и ще ги прати на "топло", защото дори съдилищата на Прокопи няма как да не ги осъдят за престъпленията им!!!
хахаха
И каква справедливост е имало досега? Освен, че не се намират данни за наказателни производства на някои брутални длъжностни лица- също търсещи данни за платежоспособни, за да им бъркате в джобовете и да провокирахте и данъчната и осигурителната система срещу другите-"колегите от НАП нямат право да ви съставят Акт за нарушение ..."- ваши прожета -главен експерт, вече началник на отдел ги говорят тия на хора, които не оспорват нарушението, а са принудени по- няколко пъти да входират едни и същи документи, и тия служители уж работят в сътрудничество с тия системи, и могат да си позволяват много непозволени от кодексите и законите злоупотреби и демонстрации на неетично поведение и неграмотност за сметка на други, които биват поставяни в условия на стрес, включително и за правописни грешки, понеже и Органите на Прокуратура могат да бъдат излъгани от същите.
"Система в която се включват правоохранителна дейност, МВР, служби, Прокуратура и съд."- теоретично! На практика, ако началникът ти те види да разполагаш с парични средства или те види, че си посетил фризьорски салон и си ползваш услуги срещу заплащането й по ценоразпис е корупция и си корумпиран служител, предложен за съкращение поради липса на защита от съкращение по КТ.
Това се посочва в позиция на “Продължаваме Промяната”
в газа и изнасяне на класифицирана информация."
От куртоазия и заради следствена тайна главният прокурор пропусна да
поясни, че производствата са срещу Кирил и Асен *(за газа)* и срещу Лена
Бориславова, която е предоставяла секретни документи на Атанас Чобанов
от сайта "Бърд".
Чакаме не само производство, но и реализация. Крайно време е. Крайно
време е и да се посочат конкретните имена на политиците. Тези типове в
момента коват закони в НС и претендират за участие в правителство.
Менторстват, размахват пръст, плюят главния прокуро и искат главата му.
И все говорят за съдебна реформа.
Надявам се народните представители от „Демократична България“, на които изпратих покана и в предишното Народно събрание, също да участват в този диалог. Липсата на участие и желание за разговор ще означава три неща – страх, липса на аргументи или и двете
Ти не си нищо повече от слуга на ония двама дебелаци, дето опоскаха държавата. Каквото ти кажат, това правиш!
И въобще с какъв акъл излизаш и говориш по теми, които простата ти кратуна няма капацитета да осмисли?
Жадувам момента, когато най-после ше имаме независим и кадърен главен прокурор!