Радомир Чолаков поиска оставката на Бойко Рашков
Васил Божков започва да си отмъщава, заяви депутатът от ГЕРБ
"Васил Божков започва да си отмъщава". Това заяви депутатът от ГЕРБ Радомир Чолаков за ареста на Бойко Борисов пред Нова телевизия.
"Тезата на властта не само от вчера за всяко нещо им е виновна прокуратурата, а от вчера актът на прокуратурата е изключително перфектен - няма доказателства. Няма такъв прокурор, който да вкара Борисов за 72 часа в ареста без доказателства. Лудост е Борисов да бъде привлечен като обвиняем. Спрете с този пиар. Очаквам Бойко Рашков да си подаде оставката заради неуспешния кризисен пиар с ареста на Бойко Борисов", заяви Чолаков.
"Нека думите на премиера Кирил Петков да бъдат преведени на английски език и да бъдат дадени на европейския главен прокурор Лаура Кьовеши, за да каже дали е давала указания на премиера да арестува лидера на опозицията. Кирил Петков става опасен за всеки един от нас. Това правителство е време да си ходи", заяви Чолаков.
"ГЕРБ започна да си връща себеуважението от акта на арест на Бойко Борисов. Сигурен съм, че коалиционните партньори се срамуват от премиера си Кирил Петков. Кирил Петков ще продължи да задълбочава грешките си все повече и повече. Рано или късно неговите коалиционни партньори няма да издържат. Кирил Петков е срам за България", каза още Чолаков.
По отношение на срещата на Кирил Петков с Лойд Остин, Чолаков заяви, че една от причините за атаките и това, което се случи е имало вътрешнополитическа и външнополитическа причина за ареста на бившия премиер. Вътрешнополитическата причина е, че Бойко Борисов бил преизбран за председател на ГЕРБ, след това декларацията, с която поискали предсрочни избори и рейтингите, които показали, че ГЕРБ се доближава опасно до ПП. За Украйна помощ - да, но за Кирил Петков - не, каза още Чолаков.
Най-издържаното юридически е твърдението, че доказателствата на Божков са невалидни, понеже...той е обвиняем по 19 престъпления!
Излиза, че ако някой е обвиняем в нещо, каквото и да каже пред съда, каквото и доказателство да представи за своята невинност, то е невалидно!
Това в кой юридически учебник го пише?