Владимир Сиркаров: Увеличаването на минималната заплата води до негативни ефекти при тази инфлация
Дано се сформира редовен кабинет и вече в парламент трябва да се коментират тези теми и стратегии, каза икономистът
Увеличаването на минималната заплата е тема, която звучи добре на пръв поглед, но по принцип води по-скоро до негативни ефекти. Особено, когато се намираме в инфлационна среда, с едни подобни действия слагаме още съчки в огнището и огънят ще се разпали още повече. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия икономистът Владимир Сиркаров.
Служебното правителство представи вчера основните параметри на бюджета за следващата година. В него се предвиждат повече пари за пенсионерите, майките и работещите с ниски доходи. Предвижда се минималната работна заплата от първи януари да стане 710 лева. Чрез Закона за бюджета ще се запази и увеличеният размер на майчинството през втората година от 650 лева.
„Не изпаднах в голяма радост, като го чух, по няколко причини. Обикновено един финансов министър първо внася бюджета, за да го видят всички, да се запознаят с параметрите, след това говори. Това действие е малко като каруцата пред коня”, коментира икономистът Георги Ганев.
Очакваше се, че бюджетът за 2022 г. ще бъде изработен от партиите, които ще съставят правителство. В хода на преговорите между тях се говореше и за конкретни параметри на бюджета.
„Политическо със сигурност има. Учудвам се за тази липса на комуникация. Минаха изборите, дано се сформира редовен кабинет и вече в парламент трябва да се коментират тези теми и стратегии”, заяви Сиркаров.
Според Ганев ключово важно е публикуването на средносрочната бюджетна прогноза, което не е направено. „Не чухме колко ще е дефицитът догодина, колко дълг ще се емитира, какъв ще е процентът на дълга, спрямо БВП в края на годината”, каза Ганев.
За какво най-често лъжат хората на първа среща
Но кой да слуша , много по-лесно е да разлайваме кучетата !
Така няма да "слагаме съчки в огъня" и той направо ще угасне !?
Но покрай него ще угаснат и бая народ, които няма да могат да си купуват хляб от по 2 лв....!
Като икономист можеше да изкаже тезата си много по-професионално, например, че нарастването на МРЗ трябва да стане едновременно с ускоряването на икономиката, намаляване на кражбите, корупцията или нещо такова, което да донесе пари !
А и той се вторачил в дълга и в дефицита !