Голдман&Сакс: Новият COVID вариант не е причина за паника
Омикрон не е основание да променяте инвестиционните си намерения, защото най-вероятно не е по-опасен от предшествениците, прогнозират банкерите
Една от най-важните банки на Уол Стрийт – Голдман&Сакс, смята, че новият вариант на коронавируса, наречен Омикрон, не е причина за панически срив на икономиката и стоковия пазар. В свое изявление от петък от G&S обясниха, че „новата мутация е малко вероятно да е по-опасна от предходните, а съществуващите ваксини най-вероятно са достатъчно ефективни, за да предотвратят хоспитализация и смърт“. От там допълниха, че засега няма основания Омикрон да е причина за промяна в инфестиционните портфолиа на хората.
Изявлението идва по време, когато имена като Едуард Сноудън заявиха, че името на мутацията звучи като „име не злодей от треторазряден филм от 80-те години“ и след като водещи експерти като Том Пийкок – един от основните съветници във Великобритания и първоначален поддръжник на локдауните – обясниха, че вирусът „може да се окаже странна смесица от мутации, която да не е никак опасна“. Новите от ЮАР пък, откъдето и произлиза въпросният Омикрон, са, че засега той е открит у пациенти, които проявяват почти нулева симптоматика.
А как точно се определя рискът за различните инвестиции на хората според брокерите на стоковите борси, обяснява нагледно базираният в Лондон трейдър Борислав Владимиров, който работи за Голдман:
Какво знаем
- Вариантът има голям на брой мутации;
- Има мутация в H-протеина P681, който асоцииран с високата трансмисивност на Делта;
- За момента няма необичайни снимптоми, свързани с инфекция от B.1.1.529 и както с предходните варианти – голяма част от заразаните са асимптоматични;
- Вариантът се идентифицира лесно, следователно подлежи на сериозен мониторинг;
- По-всяка вероятност настоящите антигенни и PCR тестове ще продължат да го идентифицират.
Какво все още не знаем
- Няма никакви реални данни за това какъв ефект ще има новият вариант на хоспитализациите и смъртността;
- Няколко от случаите са на пациенти, които са напълно ваксинирани. Все още обаче това е малко число, особено предвид също толкова малките статистически данни за варианта. От това, което сме наблюдавали досега, знаем, че ваксините защитават не толкова от инфекция, колкото от хоспитализация и смърт. На този етап няма причина да мислим, че новият вариант ще е различен;
- Ще бъде ли хапчето на Pfizer ефективно?
- Новата вълна в Европа задвижена ли е именно от новия вариант? Този въпрос ще се отговори сам след около 3 седмици, когато станат ясни данните от масовото секвенирани на Стария континент;
Има ли причина за паника?
- Медиите в последните 24 часа не спряха да говорят за новия вариант Омикрон, което афектира и пазара;
- Ще трябват най-малко седмици докато се снабдим с необходимата информация за това какви са научните доказателства и какъв реално е рискът;
- Всичко това се случва в момент, в който инвеститорите така или иначе са в стрес заради изненадващо завърналите се в цяла Европа локдауни;
Заключение
Докато все още нямаме достатъчно информация, за да направим крайна прогноза за глобална Омикрон вълна, по-бързата трансмисия обикновено води до глобално доминиране на варианта. Въпреки това можем със значителна увереност да кажем, че тази мутация е малко вероятно да е по-опасна от предходните, а ваксините ще продължат да намалят риска от хоспитализации и смърт. На този етап няма причина изникването на новия вариант да е основание за промяна в инвестиционните намерения.
Някой знае ли какво стана с първия вариант,който се "пръкна" в ЮАР,защото този Омикрона е втори от там.Явно на ангро ги правят там тези варианти и щамове.
Бял дим се издига над лабораторията в Уухан, сигнализиращ назоваването на новия фалшиант!;-))
Аз лично не вярвам в тази теория, но все е много забавно!