„Анимал SOS“: Ще преглътнем всяка жлъч в името на това кучето Зара да е добре и здраво

Това е Зара в приюта в кв. Черно море

Ключови думи: иван стойков, куче, кокер шпаньол, кв. черно море, отвлечено, село рудник

Флагман.бг публикува позицията на Маргарита Пеева-Нациду от фондация „Анимал ЕС О ЕС“, която все още държи кучето Зара в приюта в кв. Черно море и не го връща на Иван Стойков, който твърди, че е негово. Ето пълния текст без редакторска намеса:

„Уважаема редакция на Флагман,

Пиша настоящото писмо във връзка с телефонно обаждане, което получих от името на редакцията Ви, с което ми беше потърсено обяснение защо задържаме куче и отказваме да го върнем на собственика му.

В тази връзка и предвид все по-честите обвинения от обществеността и всички твърдения за това какви лоши хора сме тези от приютите за закрила на животните, бих желала да споделя с Вас и Вашите и читатели нашата история за случилото се.

На 04.04.2021 г. в 18:30 часа с приемо-предавателен протокол ми бе предадено куче, намерено на пътя след село Старо Оряхово. Животинчето е намерено близо до отбивката за гробищния парк, като наоколо има единствено и само гора, няма никакви жилищни или стопански сгради. С оглед защита на здравето и живота на кучето, то е прибрано от връщаш се към Бургас шофьор, защото в този участък има интензивно движение и със сигурност животното е било сериозно застрашено от прегазване.

Веднага след прибирането му в гр. Бургас, кучето ни бе предадено, като още в началото установихме, че то е в занемарено състояние (със сплъстена козина, множество кърлежи и бълхи). Процедурата, съгласно действащото законодателство, прилагана стриктно и от представляваната от мен организация, е да се заведе кучето при ветеринар, където да се направи преглед за идентификация за собственост, клиничен преглед и лабораторни изследвания. При този преглед се установи, че кучето няма поставен чип, което прави невъзможно и откриването на собственика му. В действителност, съгласно действащото законодателство, собственикът се легитимира като такъв с европейски паспорт, в който изрично се посочва и номера, и регистрацията на поставения чип. От изследванията се установи също така, че кучето е с дирофилариоза – изключително опасно и животозастрашаващо заболяване, което обстоятелство доведе до незабавното назначаване и започване на лечението му.

Лечение, което с радост мога да Ви споделя, че протича успешно!

На 30.04.2021 г. в приюта дойдоха трима мъже с лек автомобил с варненска регистрация, които от самото начало на комуникацията ни се държаха изключително арогантно и заявиха, че единият от тях е собственик на кучето. Той се представи като Иван и заяви, че е разбрал, че кучето е настанено в стопанисвания от фондацията ми приют, защото колата на хората, намерили кучето, е била снимана от камера на къщата, в близост до която е било взето кучето. (странно, защото, доколкото ми е известно, това място е безлюдно и няма видеонаблюдение).

В един момент тонът на водения помежду ни разговор ескалира и лицата започнаха да сипят закани и заплахи.  За щастие до физически сблъсък и агресия не се стигна, като в крайна сметка лицата представиха паспорт на куче по стар образец, за който твърдяха, че е паспорта на намереното куче. Паспортът е издаден на Иван Тодоров Стойков, за куче от породата "кокер шпаньол" на име Зара, родено на 16.09.2015 г., дълъг косъм, цвят кафяв. Описанието в паспорта обаче не отговаряше на възрастта и видимите белези на предаденото ми куче (сред, които и купирана опашка).

Поради тези обстоятелства и предвид липсата на поставен чип отказах да им го предам до установяване на собствеността. След като видяха, че съм категорична в позицията и не се поддавам на натиск си лицата си тръгнаха.

Впоследствие разбрах, че по сигнал на г-н Стойков е образувана преписка в Районна прокуратура-Варна, във връзка с което вече неколкократно съм давала обяснения.

В тази връзка, на 05.05.2021 г. кучето ми беше възложено на отговорно пазене от органите на МВР.

На 19.05.2021 г. беше създадена публикация в социалната мрежа Facebook от потребител с име Ина Желязкова, заедно с Иван Стойков, относно приюта в кв. Черно Море - Фондация, на която съм управител - и мен самата. В нея бяха отправени редица нападки, обвинения и неверни твърдения по повод ситуация във връзка с намереното и предадено на приюта куче. В публикацията умишлено се премълчават всички обстоятелства, като се формира една изключително субективна история, представяща мен и представляваната от мен организация като група от хора, които се занимават с кражба на породисти кучета и с продаването им в Германия. Всичко това, несъмнено, има за цел да накърни доброто име и престижа на фондацията, както и тези на човека, който намери и спаси кучето и го донесе в приюта. Целта, лично според мен, е да се повлияе на общественото мнение и да се упражни натиск, за да може кучето да бъде предадено на тези хора, въпреки че, подчертавам, собствеността им и грижите, които са полагали за животното, са с твърде неясен статут, който предстои да бъде установен от ресорните органи.

Тази публикация почти моментално породи голям отзвук от негативни реакции, мнения и дори призиви към физическа саморазправа и агресия спрямо мен и приют Animal SOS-Бургас. (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4105904546141236&id=100001651936543)  Авторите на публикацията постоянно подстрекаваха участниците в нея и създаваха усещането за това, че едва ли не се борят с престъпна организация – в мое лице и в лицето на Фондация „Анимал Ес О Ес-2012”.

Поради все по-нарастващото напрежение, аз от своя страна публикувах опровержение във Фейсбук профила на приют Animal SOS – Бургас (https://www.facebook.com/animalsos.burgas/posts/4119669158093450), в което разясних и дадох някаква яснота около действителния развой на събитията (доколкото  с публикуваната от мен информация няма да попреча на разследващите органи).

Това почти веднага доведе до редица коментари, сред които и много нападки от страна на Ина Желязкова и нейни съмишленици.

На практика тези две публикации доведоха до обществен отзвук, съдържащ над 1400 коментара, сред които такива, които недвусмислено подтикват към самоуправство и агресия спрямо мен, Фондация „Анимал Ес О Ес-2012“ и момчето, открило кучето.

В тази връзка са сезирани ресорните органи, като по случая все още протича разследване. 

Бих искала да споделя с Вас, моето огромно разочарование и учудване от реакцията на тези хора. Наистина е непонятно за мен защо те полагат неистови усилия да накърнят доброто име на Анимал СОС, само и само, за да им бъде предадено кучето, но нито един от тях не са заинтересува дори за момент как е то и дали е добре. Уверявам Ви, че бяха запознати с деликатното му здравословно състояние още от първата ни среща с тях.  Наистина ми се струва, че всички техни усилия са свързани по-скоро с извличането на полза, отколкото със загриженост и любов.

Какъв е развоят на историята към настоящия момент и какви са фактите?

Налице са постановления на Районна прокуратура-Варна и Окръжна прокуратура-Варна, които са обжалвани от наша страна пред Апелативна прокуратура-Варна. Съгласно тези постановления кучето трябва да бъде иззето от органите на МВР и предадено на отговорно пазене на Иван Стойков до приключване на разследването. Към настоящия момент не е установено, че този човек е собственик на кучето и не са взети предвид здравословното му състояние и от какви грижи се нуждае то.

Единственият интерес на Фондация Анимал СОС е кучето да бъде здраво и да се полагат съответните грижи за него.

В правото - Обжалването на тези постановления има т.нар. „суспензивен“ и „деволутивен“ ефект, което препятства влизането им в сила и пренася спора пред висшестоящата инстанция до окончателно произнасяне.

Уверявам ви, когато такова произнасяне е налице ние ще съдействаме на държавните органи за неговото изпълнение, съгласно правилата и разпоредбите на действащото законодателство.

Действията ни към този момент са продиктувани от единствено и само от желанието ни да запазим живота и здравето на повереното ни куче и по никакъв начин нямат за цел да пречим на разследването, още повече, че кучето е отглеждано в приюта, който е известен на органите и може да се провери във всеки момент.

До окончателното изясняване на фактическата обстановка по преписката, както и до окончателно приключване на обжалването на постановленията на прокуратурата, няма как да предадем кучето на лице, което не може да се легитимира като негов собственик, само и единствено защото използва всички способи и форми на натиск да убеди обществеността, че е такъв. Целта на нашата фондация не е възможно най-бързо да се отървем от всяко животинче, което ни бъде поверено, а да се погрижим за неговите живот, сигурност и здраве.

Ние спазваме законите на Република България и Европейският съюз. За нас бедните душици, за които се грижим, не са неодушевени предмети. Приют „Анимал ЕС О ЕС - Бургас" не е „Бюро Изгубени и намерени вещи“. Не можем просто да хвърлим кучето в ръцете на всеки човек, който твърди, че то е негово.

Кучето не е стар телевизор!

Призванието, на което аз съм посветила живота си, не е да стопанисвам Оказион за вещи втора ръка. Който иска да ме съди за това. Повярвайте, след публикациите в социалните мрежи, за които по-горе споменах, много хора го направиха.

Фактите

Факт е, че кучето не е „продадено в Германия“, както много хора се опитваха да внушават!  

Факт е, че не е използвано за трупането на каквито и да е дивиденти, а в момента грижите за него ни носят само единствено разходи, които с радост правим, знаейки че то е по-добре.

Факт е, че кучето не беше ваксинирано от 2015 г., не е водено редовно на лекар (видно от представения ми от Иван Стойков паспорт) и е с купирана (отразяна) опашка.(Купирането на опашката е определено като жестокост към животните, съгласно чл. 7 ал. 2 т. 19 от Закона за защита на животните).

Факт е, че кучето е в приют Анимал СОС и ще продължи да бъде там, докато не бъде предадено на компетентните органи при влизането в сила на постановленията на прокуратурата.

Факт е, че през дългогодишната му история, призванието на приюта „АНИМАЛ ЕС О ЕС-Бургас“ и на неговите членове и приятели винаги е била да помагат на животни лишени от грижа или подложени на тормоз. И настина е грозно някой да се опитва едва ли не да представи многобройните усилия на приюта и всички нас като престъпна дейност с цел материална облага. Това е жестока подигравка с всички грижи за хилядите животни - изоставени, измъчени, болни, бити, премазани и унижавани от хората душички. С техният и с моят живот.

Ще спра до тук.

Тези, които ни познават, знаят, че няма да се предадем и че ще преглътнем всяка жлъч в името на това кучето да е добре и здраво.

Тези, които не ни познават  ще помоля  да се запознаете с всички гледни точки преди да прецените, коя е правата страна.

Аз вярвам в правосъдната система в България и считам че органите на Полицията и Прокуратурата ще постъпят правилно в създадената ситуация и ще съобразя изцяло с това.

С уважение:          Маргарита Пеева-Нациду“