Мангъров преболедувал ковид без симптоми, имал антитела - опроверга Борисов, че ще се ваксинира
Докторът има опасения за възможни дълготрайни негативни ефекти от имунизацията
Доц. Атанас Мангъров отрече, че ще се ваксинира срещу ковид, както заяви премиерът Бойко Борисов по-рано днес. Докторът обяви пред dir.bg, че имa изградени антитела след безсимптомно боледуване.
“Хора като мен и като премиера Бойко Борисов, които са изкарали вируса, няма нужда да се ваксинират", заяви шефът на Ковид-отделението към Инфекциозната болница в София.
По думите на Мангъров, още преди коледните празници той разговарял с премиера и му обяснил начините за достигане на колективен имунитет на населението и спиране на епидемията - по дивия начин, при който след прекарване на заболяването човек има антитела и имунен отговор, или по допълващия начин, чрез имунизациите.
"Това, което съм обяснил на премиера, е, че хора като него, като мен, които имат изградени антитела, няма нужда да се ваксинират, защото само ще изхабят ваксината, която може да послужи за спасяването на някой друг. Когато срещу вас стои някой и ви казва, че след преболедуване на вируса и изграждане на антитела има нужда пак да се ваксинирате, той или нищо не разбира от тези неща и не бива да му вярвате, или е човек, който ви лъже, и отново не бива да му вярвате. Това, което съм казал на премиера, е, че ако той не беше изкарал вируса, щях да го посъветвам да се имунизира. Ако аз не го бях изкарал, също щях да се ваксинирам, защото ние сме хора на възраст".
Според доц. Мангъров би било добре човек да си направи тест за антитела, преди да предприеме стъпката с поставяне на ваксина срещу Covid-19. Ако този човек имал антитела, той само щял да изхаби ваксината, можело и да получи негативни ефекти от нея. Но ако човек е на възраст, има придружаващи заболявания и не е карал вируса, пред него стояли две възможности - да го изкара по дивия начин, с риск да загине, или да се ваксинира, като преди това подпише информирано съгласие.
Доц. Атанас Мангъров обясни още, че не вярва в тезата на управляващите, че колкото повече знакови личности се ваксинират публично, толкова повече хора ще се доверят на имунизационната кампания срещу вируса и ще отидат да си поставят ваксина.
"Аз мисля, че на хората трябва да се обяснят начините за достигане на колективен имунитет. Те са разумни и когато това им се обясни и когато се представят достатъчно сигурни продукти, те биха се ваксинирали. И аз съм сигурен, че те ще се ваксинират", категоричен е Мангъров.
На въпрос какво би посъветвал хората, които още не са мислили дали да се ваксинират или не, инфекционистът каза: "Мисля, че хората, които трябва да се ваксинират, са най-вече тези на възраст, които имат придружаващи заболявания; които ако се разболеят от КОВИД, биха го изкарали тежко и биха могли да загинат".
Мангъров припомни, че никога не е бил против ваксините, но специално към тази за коронавируса има резерви.
"Това е ваксина, при която се използва нова технология и в човешкия организъм се вкарва чужд генетичен код. Този код кара вашите клетки да произвеждат чужд за тях белтък, срещу който вече вашата имунна система образува антитела.
Едната възможност тук е доколко вашата имунна система не би могла да разпознае вашите клетки, които произвеждат чуждия белтък, като чужди, и да се стигне до автоимунно заболяване. Като това не може да се установи в рамките на няколко месеца.
Второто нещо е, че с вкарването на този генетичен код във вашите клетки, той започва да се възпроизвежда, и тогава може да се получат грешки. Когато това се случи, може да започнат да се произвеждат не точно тези белтъци, които искаме, тоест има онкогенен потенциал. Това също не може да се установи в рамките на няколко месеца.
Ваксината е хубава, защото това е нова технология с голямо бъдеще. Но да се използва масово, особено при хора в млада възраст, не е много разумно", казва Атанас Мангъров.
Ако си мислиш, че си играч - стани змийски дояч
Bravo
А Мангъров каква отговорност е поел? Той само говори, но реално като е убеден, че ваксините ще са със странични ефекти и смята, че това е доказуемо, защо не се заеме сериозно да го докаже? Ама май и той не го вярва това, а просто развива теории базирани на нищо. Защото ако това, което говореше, го докаже, всяка една застрахователна компания ще откаже моментално да те застрахова за живот или тежък инцидент, ако очаква да бъдеш ваксиниран (такова нещо досега не се е случило).
От казаното от Мангъров, разбирам, че рисковите групи според него трябва да се ваксинират, въпреки възраженията му за ваксината. Тоест дори и според него, който е голям критик на мерките и щаба, ползата от ваксината за рисковите групи е достатъчно голяма, че да ги съветва да се ваксинират.
Сам си противоречи Мангъров, довчера ваксината не е тествана както трябва, днес да се ваксинират рисковите групи. Кое от двете?
Кое от двете е, ваксината се тества още или вече е перфектна?
Въпрос, въпроси....
Ако поразпиташ родители, които са се сблъсквали с неговата експертиза, ще видиш, че мненията са разделени на 2 - половината го величаят, другата половина са готови да го удушат, че им е осакатил децата. Това ясно показва, че въпросният дементен психопат 30 години е настъпвал лопатата по метода проба-грешка.
По въпроса за "недоизследваната ваксина". Това е една от най-тестваните ваксини пускани изобщо някога. 147 страници е научната публикация с резултатите от тестовете и е общодостъпна. До момента резултатите са, че е и една от най-безопасните по отношение странични реакции. Шансовете за някакви реакции изобщо за момента са по малки от 1 на 300 000 и ще намаляват още с нарастване на броя на ваксинираните. За справка - шансът от смърт вследствие употребата на аспирин е 1 на 200 000. Превеждам на прост език за такива като теб: шансът да получиш лека до средна реакция при поставяне на въпросната ваксина е по-малък отколкото да умреш от пиене на аспирин. Капиш?
Обаче в случая е прав - наистина няма никакъв смисъл да се ваксинира в момента. Той си прави редовно тестове за анти-тела и бъдете сигурни, че при първата индикация за отслабен анти-корона имунитет ще се нареди веднага на опашката.