"Да, България" е патерица на тъжните огризки на дясното, затвори се в ограничаващия се кръг на "градската десница"
Партията употреби нишата за нещо ново, което да изпълни функциите, които тя не пожела или се отказа да изпълни
"Да, България" трябваше да бъде алтернативата. Трябваше да отвори ветрилото и да изгради онова, което да:
- накара повече хора да гласуват
- накара младите да гласуват
- счупи стереотипа на двуполюсния модел и да влезе в новия век по нов начин като обърне статуквото без да търси коалиции и компромисни партньори
"Да, България" имаше потенциала да направи всичко това. И го изхаби.
4 години по-късно нищо от това не се случи. "Да, България" е патерица на тъжните огризки на дясното и избра да се затвори във все по-ограничаващия се кръг на "градската десница". Това е напълно доброволен избор, който напълно очаквано може да ги изведе там, където бе затворена градската десница и преди "Да, България".
Това са фактите. Те са тъжни. Защото "Да, България" употреби нишата за нещо ново, което да изпълни функциите, които тя не пожела или се отказа да изпълни и така по един или друг начин обрече де факто България.
Това е #ГрознатаИстина.
Нищо лично. Просто факти.
ПП: Няма да отговарям на коментари на изпратени от тази затворена общност функционери, които за пореден път да разказват своята версия, родена от собственото им "поле на изкривена реалност.", в което те фанатично вярват.
*Ивет Добромирова е PR, активист на "Протестна мрежа" - движението, което водеше протестите през 2013-2014 година