С аплодисменти и без дебат: Депутатите сложиха край на „вечния длъжник“
Въведоха десетгодишна давност с някои изключения
Народното събрание премахна фигурата на т. нар. вечен длъжник. Това стана с гласуване на второ четене на допълнение в Закона за задълженията и договорите. Измененията не предизвикаха дебат в зала и бяха гласувани почти единодушно. Те бяха предложени от ГЕРБ и „Обединени патриоти“. Окончателното им приемане предизвика аплодсименти в залата.
Решението може да се приеме за революционно у нас. Националистите се борят отдавна за премахване на „вечния длъжник“.
Промяната в закона повелява, че "с изтичането на десетгодишна давност се погасяват парични вземания срещу физически лица, независимо от прекъсването й, освен когато задължението е отсрочено или разсрочено".
Давността няма да се прилага за вземания на еднолични търговци или на физически лица - съдружници в дружество по чл. 357., както и за непозволено увреждане, за неоснователно обогатяване, за издръжка, за трудово възнаграждения, за обезщетения по Кодекса на труда.
По предложение на Христиан Митев от "Обединени патриоти" (НФСБ) пленарнала зала днес одобри "редакционно" и още две изключения - давността няма да се прилага и за вземания "по повод приватизационни сделки" и "по повод имущество, реституирано по реда на нормативен акт".
От трибуната г-н Митев приветства промените. Той подчерта, че България е останала единствената държава в Европейския съюз, в която продължава да има вечни длъжници.
Митев и съпредседателят на парламентарната група на "Обединени патриоти" Искрен Веселинов (ВМРО) обясниха, че проблемът засяга стотици хиляди български граждани.
Последният отхвърли критиките, че от поправките ще се възползват некоректните длъжници.
Веселинов също предложи редакционна поправка, касаеща заварените случаи. Тя бе одобрена.
Така текстът придоби окончателно следния вид: „За заварените случаи давността по чл. 112 започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо. При висящо изпълнително производство давността започва да тече от първото действие по изпълнението, а когато такова не е образувано – от деня на влизането в сила на акта, с който е признато вземането.“
Пред влизането на промените в сила има още една бариера - президентът би могъл да наложи вето и да върне закона в парламента за трето гласуване. Въпросът е дали това ще се случи.
Очаквайте подробности
Става много напечено в "Ергенът"
1.Bиновен ли е длъжниĸa зa coбcтвeния cи фaлит.
2.Oтгoвopнocттa нa бaнĸитe зa зaпaзвaнe нa ипoтeĸиpaнoтo в тяxнa пoлзa имyщecтвo и дaдeнa ли e oт тяx възмoжнocт нa длъжниĸa дa paзcpoчи дължимoтo, пpeди дa изпaднe в нecъcтoятeлнocт.
Moят пpимep: Фиpмaтa ми имaшe ĸpeдит oĸoлo 250 000 лв., взeт 2006 г., oбeзпeчeн c нeдвижими имoти зa 500 000 лв. – пo oцeнĸa нa бaнĸaтa. 2008 г. oт бaнĸaтa пoиcĸaxa дa cтaнa cъдлъжниĸ, ĸaтo физичeĸo лицe, /явнo знaexa зa нacтъпвaщaтa финaнcoвa ĸpизa/. Πoдпиcax aнeĸca. Kpeдитa пoгacявax peдoвнo дo cpeдaтa нa 2010 г, нo бизнeca ce cĸaпa, бaнĸepитe вдигaxa paмeнe – oпpaвяй ce и aз oбявиx нecъcтoятeлнocт нa фиpмaтa.He мoжex пoвeчe дa плaщaм. Ceгa cмe 2020, нямaм личнo имyщecтвo, имaм няĸoлĸo изпълнитeлни дeлa нa oбщa cтoйнocт нaд 300 000 лeвa, живeя ĸaтo пocлeдния пpocяĸ, eдвa cи нaмиpaм paбoтa и тo нeлeгaлнo – KЪДE E CΠPABEДЛИBOCTTA И MOЯTA BИHA? – Cвeтoвнa финaнcoвa ĸpизa 2008 г вepoятнo пpeдизвиĸaнa oт мeн.
мутрите колектори не ги интересуват закони , и след 20 г ще ви звънят и ще ви заплашват на тях нищо не им струва а на вас ще ви унищожат нервите
TOVA KOETO SA GLASUVALI E EDNO ZAMAZVANE NA OCHITE ....MIJA DA TE LAJA .
BULGARIA E EDINSTVENNATA STRANA , CHLEN NA EU BEZ " ZAKON ZA BANKRUPCIITE " .
DO 2 GODINI TRIABVA DA BADE IMPLAMENTIRAN INACHE , EVRO SUBSIDII - YOUK .
I NA CHE SE ITA , KOLEKTORI I T.N. V ........ .
Примерно "при изкупуване на задължението започва нов 10 годишен срок... ". Минават 9 1/2 год, изкупува ти ги друга фирма и нови 10 год. И така до безкрай...