Доц. Мангъров за позицията на БЛС: Не е професионална, а политическа и проправителствена
Инфекционистът отговори на твърденията на Българския лекарски съюз, че техни колеги, изнасяли „противоречиви твърдения, неподкрепени от факти“
Доц. Атанас Мангъров отговори на позицията на Българския лекарски съюз от петък, когато от там обявиха, че „в медийното пространство продължават да се изнасят противоречиви твърдения, неподкрепяни с научни факти, изразяващи лично мнение“. В текста, който в цялост можете да прочетете ТУК, макар и да не се споменава пряко името на инфекционистът доц. Мангъров, са използвани негови цитати, представени като „особено тревожни послания“.
От началото на пандемията у нас Мангъров е човекът, който не само не бе съгласен с приетите от НОЩ мерки за ограничаване на заразата, но и пълният антипод на ген. Мутафчийски. Той многократно призоваваше мерките да бъдат премахнати напълно, обясняваше и продължава да го прави, че маските са безсмислени; и че единственият изход от създалата се криза е да се вземе пример от Швеция, където заложиха на „стаден имунитет“.
Шведският модел - криптонит* за защитниците на карантината
Шведският модел е успешен: Вижте единствената графика, която има значение за коронавируса
Припомняме, че в последните 6 месеца споменаването на политиката относно коронавируса в тази държава бе възприемано като анатема за всичи медици – тема, от която те активно страняха, а политици даваха за пример държавата, като „Как да НЕ се справим с кризата“. В последния месец обаче се оказа, че там пандемията е повече от овладяна, което се явява в пълен разрез с основния наратив за COVID-19 и предприетите от държавите по света крути мерки.
Ето какво написа доц. Атанас Мангъров – началник на детското отделение на Инфекциозна болница в София:
„Аз съм инфекционист, имам над 30 години опит и затова си позволявам да казвам как стоят нещата. Нека всяка жаба да си знае гьола.
Българският лекарски съюз излезе с позиция в която осъжда поведението на "някои" колеги лекари. В позицията си те не споменават моето име, но цитират мои изказвания. Всичко, което съм казал, съм го казал въз основа на професионалните си знания и опит. Аз съм инфекционист, имам диплома по инфекциозни заболявания и по педиатрия, председател съм на една от комисиите, които дават специалност по инфекциозни болести, имам над 30 години опит и затова си позволявам да казвам как стоят нещата. Ако бях хирург, да, тогава, може би, някой би могъл да каже, „Tози пък какво разбира?!“. Затова, с цялото ми уважение към БЛС, нека всяка жаба да си знае гьола. Ако някой се разболее от инфекциозна болест, ще извикат инфекционист, не коремen хирург, епидемиолог или микробиолог.
Общата смъртност в България през 2020 г. – по-ниска спрямо 2019 г., въпреки пандемията
В началото на пандемията, когато се наложиха всички мерки, това се направи, за да не се препълнят болниците. Поне така казваха. Сега, когато цяло лято хората бяха на море, по плажове, на протести и тн., какво стана? Препълниха ли се болниците? Позицията на Българския лекарски съюз се появява сега, защото с идването на есента ще се увеличат всички респираторни заболявания. Сега виждам, че се възобновяват брифингите на Националния оперативен щаб. Не разбирам защо се прави това, защо е необходимо? В интензивно отделение има 30 човека. През последните месеци отчитаме положителни приблизително между 4 и 6 процента от направените тестове, но никой не казва колко от тези тестове са контролни и потвърждават за втори или трети път вирусът при пациент. Ако отнесем данни на национално ниво, може да се каже, че приблизително толкова е процентът на заразените в страната. И какво от това? Някой брои ли по същия начин колко хора са се заразили с вируса на хепатит Б? От друга страна починалите, тези няколко човека, които ги съобщават всеки ден, те са част от общата популация и общата смъртност за страната. Никой не знае обаче, колко от обявените починали са починали заради коронавирусната инфекция и колко са починали заради другите им заболявания, но са били положителни и за нея.
Ако вземем например мононуклеозата, до 35 годишна възраст почти няма човек, който да не е срещал Епщайн-Бар вирусът. Значи, ако изследваме всички починали в страната, над 95% ще са положителни за антитела срещу него. И какво от това?
Има връзка между позицията на Българския лекарски съюз и възобновяването на брифингите на Националният оперативен щаб, разбира се. Аз съм специалист по инфекциозни заболявания, тази специалност не ми е дадена от БЛС, а аз съм част от БЛС, като такъв лекар. За какво изобщо говорим тогава? С цялото ми уважение към БЛС но... Инфекциозните заболявания са от моята компетенция, затова коментирам. Не за да правя напук на някой. Според мен позицията на БЛС не е професионална, а политическа и проправителствена. Прави се опит всичко да започне отначало."
Предизвикан е на бой
"Взриви" телевизията
Вярно ли е, че хората във връзки всъщност са по-щастливи от необвързаните?
Кого координира, чии действия? На нукоординираното управление, което постави населението в безумни ограничения ли? Да разхожда кучета в парка, а другите хора да не могат, да пазарят на определени масове различни възрастни групи? Мангъпов е компетентет, а оня хирург го бяха изтипосали да всява паника с воентата си униформа, сякаш бяхме във военто положение. Добре, че се усетиха накрая и го накараха да я свали. Всичко е преднамерено, да действат психологически на населението, да създават ограничения, които няват разумно обясниние, а разболя и стресира много хората.
Много ми се иска Мангъров да е прав, но едно е да искам, а друго - реалността.
Бил ли е някога в гетото (махалата)видял ли е как се спазват трите Д-та,колко заразени и умрели има там. Не трябваше ли вече да няма жива душа в тези затворени общности ,където всички спят,ядат и се е@ат един през друг? И ако този вирус беше наистина толкова опасен , колкото тръбят, трябваше да изпонатръшка (поне )всичко живо над 50-60-70 години там.
Такова нещо обаче не се случва. Защо ли???
А и в това, че участва в комисиите, които дават специалност на специализантите: нормално, специалистите по инфекции, в частност педиатрични, са кът.
Хора - вие сте малоумни. Няма такава арогантност да си мислиш, че с механотехникум, "вишу" от УНСС или право от БСУ може да разбираш как работи науката. Прекарай 15-20 години да пишеш научни статии, да правиш изследвания и тогава мооже и да стигнем едно ниво, че да спорим. В момента ни разделят няколко вагона книги.
Затова казам, че на Мангъра и на добричката мома мненията нямат същата тежест като на истинските учени. Те истински учени не са.
Друг е въпросът, колко простотии се направиха от НОЩ, но поне не тъврдяха като Мангъров, че направо трябва да зачеркнем един сериозен процент от населението.
Кажи му на него, че няма ковид.
Това, че не си си подавал носа от смардливата дупка, в която живееш е повече от видно от тъпотиите, дето ги ръсиш.
Научен факт се подкрепя с двойно сляпо проучване, с плацебо, и контролни групи, с достатъчно голям обхват. Мангъровеца и добричката кокона едно такова изследване не са показали - само си упражняват логореята. Не случайно по-долу казах, че набеденият доцент има само 11 научни публикации. Истинските учени публикуват постоянно, понеже това е мерилото за свършена работа. 30 години опит в неговия случай не означават абсолютно нищо, понеже няма с какво да ги подкрепи.
https://www.btv.bg/video/shows/lice-v-lice/videos/doc-d-r-atanas-mangarov-koronavirusite-ne-sa-prigodeni-da-zhivejat-sred-choveshkata-populacija.html
А като лекар много отдавна не се държи - демагог и циркаджия, дето гони политическа карирера с бившите комунистически хиени.
Казва това, което малоумниците искат да чуят, а не истината, подкрепена с факти. Идеален е за хора с интелектуален дефицит като Ковид-дебил-а отдолу, дето идея си няма как точно работи науката, ама скача да защитава самозвания си гуру.
Не го знам какъв доцент е с 11 публикации - аз още не съм си защитил дисертацията и имам повече от него. Хора, написали десетки пъти повече научни трудове от него не смеят да дават такива категорични мнения, ама той, видиш ли бил с 30 годишен опит. Дънинг-Крюгер за всички...