Как милиционери глобяват бай Трайчо и приятелката му за това, че се целуват в парк
Вижте драматичната история
Казвам се Трайчо Пенев. Като млад специалист започнах работа с шестстотин деветдесет и два лева стари пари. Удържаха ми месечно по тридесет и четири лева и десет стотинки ергенски данък. Това бяха страшно много пари.
Една вечер, целувайки се с приятелка в Парка на свободата, двама милиционери ни глобиха за нарушаване на обществения морал. Мене — петнайсет лева, нея — десет. Как видяха в тъмното кой за колко се целува така и не разбрах.
—Триста двайсет и пет лева и двайсет и пет стотинки ергенски данък плащам годишно! — възропта приятелката ми в рамките на позволеното. — За какво го плащам, като не мога дори да се целувам.
—Като не искаш да плащаш, ожени се! — отсече по-умният от двамата милиционери.
Връщайки се посърнал в мрака, пресмятах на ум. Ергенският ми данък възлезе на четиристотин и девет лева и двайсет стотинки. Събран с нейния, правеше осемстотин тридесет и четири лева и четиридесет и пет стотинки.
Оженихме се. Край на ергенския данък. Заживяхме щастливо като в народните приказки и в уводните статии. Докато един ден се прибрахме посърнали. Била изтекла една година, през която, според закона, трябвало да си направим дете. Как да им обясниш, че през цялата година само това правихме. Правихме го с любов.
Продължихме да го правим, но като партийно поръчение. Не ще и не ще!
В поликлиниката прегледаха жена ми. Нищо й нямало. Да сме продължели работата си, трудът ни щял да бъде възнаграден.
Не стига, че се трудихме всеотдайно, ами взеха, че повдигнаха ергенския данък на десет процента. Жена ми възропта. Аз съм бил виновен. Тръшка се, плака — отидох на лекар. Намери ме външно за нормален. Това го знаех и без да съм лекар. Трябвало обаче да се види и материалът. Предаде ме на една сестра. Няма да влизам в под-
робности, но сестрата ми помогна много. На следния ден получих резултата — стерилен! Да съм знаел, да не се женя. И тъй, и иначе — ергенски данък. От деня на сватбата бяха ми взели 684 лева нови пари. Страшно много пари бяха на него време. /
След няколко месеца ми се обади сестрата. По време на вземането на материала била забременяла. От мене, стерилния. Искала да абортира, но ОФ-то не й разрешило и докато се оправи… В пети месец била. Ако не съм искал жена ми да разбере…
Реших да я разоблича. За съда ми трябваха двама свидетели. За всеки случай заложих на четири. И четирите — колежки.
Идиоти! Не колежките, а онези от поликлиниката. Забременяха и четирите. Отгоре на всичко жена ми разбра. Не за колежките, а за сестрата. Изпратила телеграма: „Честит син!“
Разведохме се, въпреки че ОФ-то не беше съгласно. Ергенският данък беше вече петнайсет на сто. Наврях се да живея в килера — с този ергенски данък и издръжката на пет деца откъде пари за свободен наем?! За храна не стигаха. Да не говорим за полов живот.
Така — цяла година. Бившата ми жена спи сама в стаята, аз — карциран в килера. Яде ми се, та ми се плаче! Докато една нощ ми причерня. Отидох при нея, извиних й се, целунах й ръка и се мушнах в леглото. Изхвърли ме! Как така неженени! Не е по социалистически.
Тогава разбрах, че била станала партиен секретар.
Оженихме се повторно. Легнахме си. Каза ми да не я докосвам. Бременна била.
Бременна! Грабнах я на ръце. Разцелувах я. Тя ме гледа и не вярва на очите си:
—Абе, глупако, детето не е твое!
—Как да не е мое?! Ако си купим крава и тя се отели, на кого е телето. Наше! Значи — край на ергенския данък.
Източник: socbg.com.
Коя ще е новата му жертва
Продължавай да плямпаш!
Няма смяна на банкноти, има обезценяване на същите! Когато говорим за "стари, и нови".
Е точно заради тези възникващи в главицата ти въпроси ПЕТРЕ ти е нужен мозък!
В статията не се говори за години, но при наличието на факти сам човек, с мако мозък, може да разбере за кои времена става въпрос.
Факт №1 "стари пари" "нови пари" това идва да ни покаже че е имало смяна на банкнотите. Както всички би трябвало да знаем смяна е имало 1951, 1962, 1999г
факт №2 " ергенския данък му е 34,6лв" при наличие на такъв данък значи изключваме смяната на парите през 1951, а както знаем не може да става въпрос и за 1999г
И какъв е извода? В разказа става въпрос за годините около 1962 и тогавашната смяна на парите. Питай чичо си гугъл той ще ти каже, че през 1962 смяната е била 10:1, тоест вместо всеки 10 стари лева са давали 1 нов.
Тази игра със "стари, и нови" я плямпай на някой друг!
Точно за това искам да се публикува фиш! А не разкази в свободен текст.
Къде в статията се говори за години?
Данъкът се въвежда 1951 г.!
Чета, и не вярвам на ушите си.
Да, долнопробни лъжи! Докажи обратното.
Петре, петре, ако когато четеше разбираше какво четеш, щеше да си видял в текста думите "стари пари" и съответно "нови пари". Което за времето около 1962г е било нормална реплика и е значело 10:1 обезценяване. Или трайчо ако през 1961 е взимал 692 лева, към средата на 1962г е взимал 69лв и 20 ст заплата в по нови банкноти.
Ма то мозък и знание се искат, преди да наричаш хората долнопробни.
Тоооова е некаква партенка.