Ето защо Калин Калпакчиев освободи Полфрийман
Апелативните съдии считат, че няма убедителни доказателства за необходимостта да продължи превъзпитанието на австралиеца
Затворът превъзпитава хората и ги превръща в строители на новото време. Това излиза от мотивите на Софийския апелативен съд, които предизвикаха вълна от недоволство заради ранното пускане на австралиеца Джок Полфрийман, който уби студента Андрей Монов, пише offnews.bg.
Полфрийман е освободен, защото е изтърпял повече от половината от 20-годишната си присъда за убийството на студента Андрей Монов и вече не представлява заплаха на обществото. Напротив, у него се наблюдава преосмисляне на престъпното му поведение. Това е записано в мотивите на тричленния състав на съда с председател Калин Калпакчиев и членове Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева.
В документа се отбелязва, че Полфрийман е бил награждаван нееднократно за помощта, която е оказвал на други затворници да формулират свои жалби, завършил е успешно висше образование и е показал усърдие. През целия си престой в затвора Полфрийман е осмисил присъдата си, като е регистрирал и сдружение, развило активна дейност в обществена полза, е посочва съдът. Сдружението е съдействало за подобряване на положението в българските затвори, негови представители са вземали участие и в обществени обсъждания, свързани със законодателни изменения в тази насока.
Апелативните съдии считат, че няма убедителни доказателства за необходимостта да продължи превъзпитанието на австралиеца, защото при престоя си не е показал криминални прояви, които да застрашат живота и здравето на затворниците, служителите или на други хора. Съдът не му прилага и пробационна мярка, но му налага изпитателен срок от 6 г. 6 месеца и 25 дни. Решението на САС е окончателно.
До това развитие на нещата се стига обаче след разгорещени спорове. Прокурор Трифонова заявява, че наред с положителните прояви на австралиеца той е извършил и много нарушения в затвора в периода 2010 г. и 2018 г. и са му били наложени наказания. Трайно поправяне на поведението има едва през тази година.
В спора се включва и юрисконсултът на Централния софийски затвор, който казва, че „специалната превенция не е постигнала целта си“ и ще има негативен ефект върху поведението на други лишени от свобода.
Адвокатът на Полфрийман обаче опонира, че австралиецът е пускан няколко пъти на свобода за добро поведение.
„Искам да продължавам моята дейност като част от Българската затворническо сдружение, защото за 12 г., съм учил законите – ЗИНЗС, различни европейски законите изисквания. Идеята ми е, когато изляза, да продължавам в тази насока реформите в институции на българската система. Имам предложения за работа в няколко държави. Ако съм в Австралия, имам работа там осигурена. В България, в случай че съм тука, имам осигурен работа. Имам предложена работа и в Германия“, казва самият Полфрийман.
Какво се случва с петролния разлив в Черно море?
