Ето истината за починалото кученце в Бургас. Кой е виновен - клиниката или стопаните?

Автор: Емел МАХМУД

"Лекарска немарливост или злощастно развитие? Бургаско семейство изгуби най-добрия си приятел".

Този материал публикува Флагман.бг тази сутрин. Позовахме се на читателски сигнал на Людмила и Атанас Недялкови, които не могат да преживеят загубата на домашния си любимец - 3-месечно кученце. Те имаха подозрения, че това е станало заради лекарска немарливост, защото са видели как медик поставя осем инжекции на малкото кученце, след което той издъхва буквално на масата във ветеринарната лечебница.

Запазихме името на клиниката в тайна, защото това бяха твърденията само на едната страна, не успяхме да открием оторизирано лице от другата, което да заеме официална позиция.

В свободните коментари на Флагман.бг обаче името веднага се появи, след което на редакционната ни поща получихме няколко писма от бургазлии, доволни от работата на клиниката. Става въпрос за клиниката "Вет Лайф", която се намира в бургаския ж.к."Зорница".

"Д-р Николай Митев (управителят на клиниката) спаси котката ми два пъти. Направи чудеса, най-вече втория път, когато животинчето изобщо не беше добре", написа наша читателка. Друг пък ни разказа как д-р Митев извършил уникална операция и спасил куче, нападнато от глиган. 

Сутринта не открихме д-р Митев, заради което го потърсихме отново няколко часа по-късно. Пред репортер на Флагман.бг той даде пълен отчет на събитията довели до фаталния край на 3-месечния Йорки.

„Кученцето за първи път постъпи в клиниката на 18 декември м.г. То беше записано под номер 2852. Собствениците забелязали, че е паднало на една страна и не реагира. Когато извършихме преглед установихме, че температурата на кучето е 36.9 градуса, като трябва да се има предвид, че долната граница на температурата при кучетата от тази порода е 37.5. От изследванията на кръвната картина установихме още, че Чарли има ниски стойности на еритроцити, хемоглобина и хематокрита. Това ни даде информацията за налична при животинчето анемия”, започва разказа си д-р Митев.

Оказва се, че 90-дневният Йорки страда от 3 различни, често срещани при малките кучета заболявания, всяко от които е животозастрашаващо – парвовироза, коронна вероза и диардем. Резултатите от проведените тестове са предоставени на собствениците още тогава.

„Кучето е било ваксинирано на 16 декември при друг колега ветеринар. Това означава, че то е прието при нас в едно коматозно състояние с 3 изключително тежки и опасни заболявания. При прегледа дори открихме въшки. Започнахме лечение, което продължи от 18-ти до 21-ви на същия месец и през този период кучето се е чувствало по-добре, започнало е да се храни и е било по-енергично”, коментира докторът.

Стопаните му обаче прекратяват лечението предварително, защото трябва да заминат за почивка. От клиниката им осигуряват всички необходими средства за продължаване на лечението в домашни условия и дават препоръка между Коледа и Нова година да се извърши контролен преглед. Това посещение така и не се осъществява, според протоколите в клиниката.

На 1 януари Людмила Недялкова звъни на колежка на д-р Митев, защото кучто се чувства зле. Поради влошените метеорологични условия е невъзможно кучето да бъде прегледано, но от клиниката й предоставят номерата на други 2 бургаски ветеринаря, откъдето също й отказват.

„В неделя (вчера) към 10 сутринта, г-жа Неделчева ми се обади отново по телефона и ми каза, че кучето не се чувства добре. Трябва да се има предвид, че неделя е неработен за клиниката ден. Препратих я на колежката д-р Лешева с идеята Чарли да бъде прегледан, независимо, че е извън работно време. По думите на собственичката кучето не е яло от 12 часа, когато пристига в клиниката, както и със констатирани хрипове. Сутринта е залитало и е имало разстройство с кръв”, обяснява Митев.

Д-р Митев отбелязва, че кученцето тежи едва 500 грама са приложени венозно глюкоза и глюкокофеин. Направена е рентгенова снимка и е констатирана бронхо-пневмония в начален стадий.

Стопанката е поискала да се направи топла клизма на кучето, която е извършена от д-р Лешева. Кучето колабира и започва реанимация с цел подържане на сърдечната дейност, но в крайна сметка почива.

„Кучето е с 4 поставени диагнози! В никакъв случай не е било „здраво и право”, както го описва госпожата под въздействие на емоциите си. На всичкото отгоре към това куче стопаните са се отнесли изключително безотговорно! Не само, че съм крайно афектиран от случилото се, но и в момента водя консултации с адвокат за евентуален съдебен иск за клевета. Искам да подчертая, че помощта оказана на това куче е извън работно време.  Много важно в случая е гражданите сами да преценят кой не е постъпил правилно в този случай с трагичен край”, категоричен е ветеринаря с над 20-годишен стаж.