Битката между Цачева и Радев ще се реши от вота на националистите и от хората, които мразят

Автор: Лъчезар Лисицов



Нидал Алгафари е на 50 г. Режисьор и експерт по политически пиар. Потърсихме го за анализ на преминалата предизборна кампания, както и за оценка на ситуацията преди балотажа между кандидатите за президент Румен Радев и Цецка Цачева.


- Г-н Алгафари, какво беше по-различното в тази предизборна кампания от гледна точка на политическия пиар?
- О, много по-различна беше. Тази може би беше най-различната кампания от всички, на които досега съм участвал, присъствал, наблюдавал… Основната разлика беше, че нито една от политическите сили, фигури, личности не направиха кампания в онзи смисъл, в който се разбира това, освен с едни срещи с твърдите ядра. Второто нещо, което успях да усетя, е липсата на всякакъв вид платформи, на които те да стъпят като идеология, като политика, като евентуално бъдещо развитие,за да може човек да сравнява. Т.е. изборът, който се предложи на хората в България, не беше на основата на някакви идеи или действия, които ще извършат, а той бе на основата на омразата. Мразещите статуквото, мразещите властимащите в момента гласуваха срещу ГЕРБ. Мразещите БСП, БКП, комунистическия режим, социализма и всякакви от този тип гласуваха обратно. Третото нещо, което ме впечатли около кандидатите в тази кампания, е, че бе направено всичко възможно максимално да се вдигне негативният вот. Да има по-голямо участие, включително със съвпадението (ако това е съвпадение) с референдума на Слави, който беше заложил и в трите  си точки на една нашенска черта – омразата към властимащите и политиците. Никой не беше излязъл да обясни, включително и за референдума като кампания, защо примерно трябва да бъдат точно такива субсидиите – защо да е един лев, а не да е 56 стотинки или да не е 1,83 лева да речем. Не беше обяснено например как мажоритарният вот ще бъде разпределен, на региони ли ще бъде, или ще бъде както се случи сега с двамата основни претенденти на изборите, които бяха подкрепени от двете основни политически партии. Т.е. те са уж мажоритарни, но са всъщност избрани от политиците, които ни дават възможност да избираме между това, което те пожелаят.

- И все пак можете ли да отличите нечия кампания на тези избори?
- Като цяло трудно бих могъл да отлича която и да била. Традиционни варианти – обиколки из твърдите ядра. Нито един не потърси периферията, включително и ген. Радев, който спечели много периферия, но той не я потърси, а тя му дойде благодарение на негативния вот срещу правителството. Нито един не направи усилия да излезе извън това, което му беше подложено.

- Певецът Веселин Маринов и Цветан Цветанов не бяха ли преекспонирани в кампанията на Цецка Цачева?
- Не, не бяха преекспонирани. Г-н Маринов е бил показван много повече. Това, което не се случи и което, дай Боже да е така, въпреки че имам много големи съмнения, е, че нямаше нито един сигнал за купуване на гласове. Т.е. нито един от политическите конкуренти не се беше опитал да направи тази поразия. Оставам обаче с впечатлението, че това би могло да се случи на втория тур, което ще бъде доста грозно. Не се чу заиграване с РИК-ове, СИК-ове, с бюлетини, с манипулации, с фалшификации и т.н., което е много хубаво и креативно, но тъй като си познавам политиците, имам някаква бегла представа, че това може да се случи на втория тур от едната или от другата страна.

- Това, че Цачева и Румен Радев не отидоха на дебат с останалите кандидати, беше ли им от полза.
- Със сигурност, да. Генерал Радев е по-обран на думи и на емоции, той говори изключително кратко, а това не е добре в един дебат – там трябва да можеш да развиваш тези, даже дето се казва и локуми да разтягаш. А той не е такъв човек и би загубил от такъв дебат. Ако той или г-жа Цачева бяха отишли на дебат с останалите, на всеки един от „малките” целта му щеше да е, ако може, да ги „удари” по някакъв начин, за да спечели той. Т.е. нито тя, нито Радев щеше да спечели от подобен дебат. Така че много добре, че не отидоха и не се принизиха на нивото на махленските караници, както щеше да се случи.

- За втория тур в ГЕРБ наблягат на анти-БСП и анти-ДПС говоренето. Това дали ще им помогне?
- Със сигурност ще им помогне. Това зависи и от някои други неща, които ще се случат – дали ДПС ще застане твърдо зад ген. Радев, както казаха, което означава автоматично по-голямата част от националисти, патриоти и т.н. да се прехвърлят към Цецка Цачева. Бойко Борисов се връща към тройната коалиция, от която има едно голямо недоволство в обществото – независимо дали това е правилно или не. Така че вече се залага на тази карта – кой ще спечели гласовете на Каракачанов, Симеонов и Волен Сидеров, без да имат някакви кой знае какви договорки с тях, поне явни.

- Някаква прогноза можете ли да направите? Какво усещане имате за балотажа?
- Много ми е трудно да направя такава прогноза, защото и ген. Радев и г-жа Цачева са изключителни хора. Г-жа Цачева е един много добър, професионален политик, човек, който общо взето е с добро име, не е вкарана в схемите на ограбването на народа. Това е неин личен плюс, което ГЕРБ за съжаление не успяха да го изкарат по-наяве. Ген. Радев пък е изключително почтен като човек, необръгнат е от политическите интриги. Носи в себе си много повече, отколкото могат да му донесат всички партии, които в момента го подкрепят, взети заедно. Ще е много трудна битката, но тя няма да се реши от нашия избор, а от това накъде ще завеят ветровете на национализма, анти-ДПС пропагандата, накъде ще отидат тези хора, които продължават да мразят. И най-важното – ще липсват голяма част от хората, които излязоха заради референдума. Много е трудно да се прогнозира, битката със сигурност ще е много оспорвана. Чисто математически по-логично би било ГЕРБ да надделеят, макар и с малко, но е малко вероятно.

- ГЕРБ да надделеят?
- Да, те имат възможност да ползват цялата държавна структура, което не направиха на първия тур. Те имат финансовата възможност, която също не използваха на първия тур. Разполагат и с много стабилна организация, която другите партии нямат, освен ДПС. Това са плюсове на ГЕРБ. А плюсът на ген. Радев е, че той се приема като евентуално начало на промяната. Въпреки че ако тръгнем в по-дълбок анализ – сама птичка пролет не прави. Но това е нещо, което хората трябва да разберат в рамките на тази една седмица.

- Според Вас значи и двамата имат шансове да спечелят?
- Един от двамата ще е, няма кой друг. Но ако вземем предвид всички преживени избори, като че ли онези механизми и инструментите, които печелеха досега, са по-скоро в ръцете на ГЕРБ. Дали тези инструменти ще бъдат победени само чрез негативния вот – не знам, не мога да кажа.