Проф. Баева: Няма как да ни наложат термина „съжителство” за Османската империя в учебниците

Терминът „съжителство”, с който някои се опитват да заменят определението „турско робство“, няма как да бъде наложен в учебниците по история. Напомня ми на началото на 1990-те години, когато се появи терминът „турско присъствие” в българските земи. Още тогава беше измислен не от професионални историци, а бе плод на „творчество“ на депутатите от ДПС. Това каза в „Здравей, България” по Нова телевизия историкът проф. Искра Баева.
Главен асистент Владимир Станев от катедра „Нова българска история” към Софийския университет пък заяви, че думата „съжителство“ е неподходяща, когато се говори за Османската империя.
Звучи като съжителство на семейни начала, прекъсна го водещият Виктор Николаев, а проф. Баева добави, че никъде в историческата литература не се използва такова определение. Научните термини са господство, владичество, уточни тя.
„Терминът турско робство също е неадекватен като терминология. Имаме държавата Турция, която се появява на картата след България през 20-те години на 20-ти век, създадена от Кемал Ататюрк. Преди това е съществувала Османска империя, която е многонационална. В нея очевидно турците не са мнозинство. Спорно е какво им е участието в управлението на империята. Имаме везири, които са гърци, босненци и дори българи“, обяснява Станев.
Имало е комшулък, т.е. мирно съжителство между етносите, но да се определи терминът за отношението между българите и османската държава като цяло, ми се струва абсурдно, добавя Баева. Тя изтъкна, че роби през тези векове е имало. „Купували са чернокожи от Африка, но ние не сме в това положение. Османската държава се е опитала да закрепости населението, но не е успяла. Може един българин от Македония да отиде в Добруджа. Никой не е можел да го спре. Хората са имали собственост. Взели са насилствено деца от тях, но те не са със статута роби. Терминът робство идва през Възраждането“, заяви проф. Баева.
„Има робство в империята. Продавали са хора. Това не се отнася масово за населението, но като явление присъства. Излишно е да обсъждаме термина „съжителство“, защото той няма как да се утвърди в учебниците. Българите са имали собственост, но в момента, в който се противопоставят на османската власт, следва клане. Така са завършвали всички въстания“, каза още историкът проф. Искра Баева.