Костантин Луков, ГЕРБ: Ще сложим край на опасните гонки по улиците с автописта на летището в Равнец
Кандидатът за общински съветник Костантин Луков има решение за проблема с гонките - да се състезават на уредена писта, за да няма опасност по улиците на Бургас
16 Октомври 2015, Петък, 21:35 ч.
Автор: Боряна ТЕНЧЕВАПредложението любителите на тунингованите автомобили да бъдат на безопасна писта е на кандидата за общински съветник Костантин Луков от ГЕРБ
На опасните гонки, които изправят на крак шофьори, минувачи и жители на ж.к. „Славейков”, ж.к. „Лазур” и „Братя Миладинови”, както и на ж.к. „Меден рудник” ще бъде сложен край. Решението ще бъде взето така, че да осигурява както безопасността на бургазлии, тяхното спокойствие и сигурност, така и да удовлетвори желанието на любителите на високи скорости да изпитат адреналина зад волана.
Идеята е състезанията с тунинговани автомобили, които въртяха гуми и вдигаха на главите си жителите на околните блокове, да се провеждат на регламентирано място, така че градът да си отдъхне, а момчетата и момичетата с автомобилите да могат да опазят и собствения си, и на съгражданите си живот.
Разумното решение на проблема е да бъде изградена автописта на бившото и от години занемарено военно летище в бургаското село Росенец, коeто да събира всички „бързи и яростни”, да им предлага условия за състезания и да не създават предпоставки за инциденти по улиците в Бургас. Това е идеята на досегашния председател на Общинския съвет в Бургас и настоящ кандидат за общински съветник от ГЕРБ Костантин Луков, който е 4-ти в листата. Той е категоричен, че ще работи за този вариант в бъдещия Общински съвет.
Към Луков са се обърнали представители на сдружението с нестопанска цел drag.bg с молба за съдействие да извоюват терен, на който да провеждат състезанията си, вместо да пречат на движението в Бургас. Това затормозява както нормалния ритъм на живот на гражданите, така и желанието на хората – любители на високите скорости, които провеждат състезания.
„Няма как да налагаме наказания за провеждането на гонки, без да сме създали условия за провеждането на състезания, които да удовлетворят тези млади хора от една страна, а от друга да осигурят безопасността на бургазлии. Затова ще им предложим регламентирано да ползват летището в Равнец, след като внеса предложение в Общинския съвет то да бъде предоставено от държавата на Общината. Там може да се създадат модерни условия за състезания и да се справим в Бургас с проблема”, каза Костантин Луков.
Още по темата и какви са мотимите на Костантин Луков – очаквате във Флагман.бг. Той е с номер 4 в листата на ГЕРБ, която е с номер 24 в бюлетината с кандидати за общински съветници в Бургас.
 |
В категории:
Бургас
Дари 20 милиона
22/11/2024, Петък 12:00
0
"Путин е Хитлер на този век"
22/11/2024, Петък 11:40
1
Закъса
22/11/2024, Петък 11:20
0
Напук на МНС Орбан кани Нетаняху в Унгария
22/11/2024, Петък 11:00
0
Близо 12 000 контрабандни „маркови“ стоки задържаха на МП Лесово
Майка на нападнато момиче в София: Банди ходят в мола за грабежи и изнасилвания
Британски генерал: Готови сме да се бием с Русия още сега
22/11/2024, Петък 10:10
5
Може ли доц. Киселова да оглави парламента и да се сложи край на политическата криза?
Антисемитски акт ли е решението за арест на Бенямин Нетаняху?
22/11/2024, Петък 08:47
4
Пети опит за избор на парламентарен шеф
22/11/2024, Петък 08:29
0
Ражда ли се нова антиГЕРБ коалиция? Кирил Петков молил за подкрепа от „Възраждане“
Разбиха престъпна мрежа с български просяци в Гърция
ОБЩИНА БУРГАС, ОБЛАСТ БУРГАС
ЗА ИЗБОРИТЕ ЗА ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ И КМЕТОВE И НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ НА 25 ОКТОМВРИ 2015 Г.
РЕШЕНИЕ №171-МИ/НР
Бургас, 08.октомври 2015 г.
ОТНОСНО: Жалба от Димитър Бойчев Петров –областен ръководител на ПП ГЕРБ гр.Бургас за неспазване на правилата за предизборна агитация от кандидата за кмет на гр.Бургас, Милчо Лазаров Добрев
В ОИК Бургас е постъпила жалба от Димитър Бойчев Петров –областен ръководител на ПП ГЕРБ гр.Бургас, с вх.№ 01/05.10.2015 год. по регистъра на жалбите и сигналите на ОИК Бургас, в която са изложени твърдения за нарушаване на нормативно установени с Изборния кодекс правила за провеждане на предизборна агитация.
В жалбата се твърди, че кандидата за кмет на гр.Бургас Милчо Лазаров Добрев е поставил множество билбордове на изрично посочени места, върху които е разположена графична и снимкова информация, съставляваща предизборна агитация. Твърди се , че в агитационните материали има чужд език, нарушение на чл.181,ал.2 от ИК. Твърди се още, че съдържанието на агитационния материал е подвеждащо за избирателите, тъй като в него е посочен номер 28 от бюлетината, а е поставено фотографско изображение на кандидат от друга листа и с друг номер в бюлетината. Твърди се, че агитационните материали съдържат графична и снимкова информация, накърняваща добрите нрави, честта и доброто име на кандидатите. Към жалбата са приложени 13 бр. фотографски изображения на визираните билбордове.
След сезирането с жалбата, Общинска избирателна комисия-Бургас извърши служебна проверка на изложеното в нея. Комисията бе информирана, че агитационните материали са отговорност на местния координатор и кандидат за кмет Милчо Лазаров Добрев. След отправената покана, на 05.10.2015 г, същият се яви в Общинска избирателна комисия- Бургас. Дадени му бяха указания да представи доказателства за изработените билбордове, както и становище по жалбата. Изискан бе електронния макет от предпечатната подготовка, като на кандидата бе даден срок до 18,00 часа на 06 октомври 2015 год. за становище. Проведено бе заседание, като с протоколно решение от 05.10.2015 год. Общинска избирателна комисия-Бургас възложи на трима членове на ОИК, предложени от различни политически партии, които в срок до 18,00 часа на 06 октомври 2015 год. да извършат оглед и да констатират фактическото състояние на посочените в жалбата агитационни материали. На 06.10.2015 год. в 17.00 часа Милчо Лазаров Добрев е депозирал заявление, заведено в регистъра на жалбите и сигналите под №2 от същата дата. В същото се сочи, че процесните агитационните материали са част от рекламно политическата кампания на кандидата и съставляват нейния първи етап. Оспорва жалбата, като счита, че изискването на чл.183, ал.2 от Изборния кодекс е спазено.
На същата дата от 18.00 часа бе проведено заседание на ОИК Бургас на което комисията от членове на ОИК, докладва резултатите от извършения оглед и направените констатации, включително и геометрични изчисления свързани с пропорционалното съотношение между площта, заета от надписа „Купуването и продаването на гласове е престъпление“ и лицевата площ на агитационния материал.
В резултат на извършената служебна проверка, ОИК Бургас приема за фактически установено следното:
На територията на Община Бургас на позиции:
1.На път I-9, позиция т. 329 от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
2. На път I-9, позиция т. 367 от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
3. На път I-9, позиция т. 354 от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
4. На път I-9, позиция т. 346 от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
5. На път I-9, позиция т. 387 от кв. Сарафово посока за ж. к. Изгрев от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
6. На път I-9, позиция т. 330 посока от кръговото на изхода към кв. Крайморие от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
7. На път I-9, позиция т. 378 от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
8.На път I-9, позиция т. 379 от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
9.На път I-9, позиция т. 381 от одобрената схема на Община Бургас за поставяне на РИЕ;
10.На бул. Транспортна, подхода за супермаркет “Лидл“;
11.На бул. Тодор Александров частен терен;
12. В района на автогара „Запад“.
са разположени касетъчни рекламни съоръжения, в които са монтирани рекламни пана с графична и снимкова информация с различно съдържание. Рекламните пана съдържат обособена част, в който е посочен номер 28, върху който е изобразена отметка, както и надпис „Да ги изритаме с Милчо Добрев“. В средата на паното е разположен израза „Напред България“. В част от рекламните пана, наред с горната информация се съдържа израза „Събуди се Бургас! 20 години политически цветарки и милиционери стигат“. Вляво от този надпис е разположено фотографско изображение на кандидат от друга листа.
В друга част от рекламните пана, отново наред с повтарящата се във всички информация се съдържа и отличаващия ги израз „ЛукOFF. Не на ЛУКОВЩИНАТА в община Бургас“, като непосредствено в ляво от надписа е разположено фотографско изображение на кандидат от друга листа. Всички пана съдържат израза “Купуването и продаването на гласове е престъпление“. Безспорно се установява, че всички посочени по-горе рекламни пана съдържат призив за подкрепа на определен кандидат, като част от тях едновременно с този призив съдържат и такъв за неподкрепа на друг кандидат. Същите представляват „предизборна агитация“ по смисъла на т.17 от §1 на Допълнителните разпоредби на Изборния кодекс. Процесните рекламни пана съставляват агитационен материал, който по силата на чл.183 от Изборния кодекс следва да съответства на установените с нормата изисквания за съдържание.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и събраните доказателства, и като съобрази разпоредбите на Закона, Общинска избирателна комисия намира следното:
1. Подадената жалба е неоснователна, що се касае до:
- оплакването, че агитационните материали въвеждат избирателя в заблуждение. ОИК Бургас намира, че възможност за такова заблуждение не е налице. В агитационния материал ясно е посочен призив за подкрепа именно на кандидата съответстващ на посочения номер в бюлетината.
-оплакването за накърняване на добрите нрави, честта и доброто име на кандидатите. ОИК Бургас, счита , че в действителност разпоредбата на чл.183, ал.4 от Изборния кодекс забранява ползването на агитационни материали накърняващи добрите нрави честта и доброто име на кандидатите, но на нито един от процесните агитационни материали не констатира наличието на изрази или други графични или фотографски, които да противоречат и накърнят общоприети етични или морални норми. Категорично, видно от текстовата, графична и фотографска информация на агитационния материал, в същите отсъстват обидни квалификации за кандидат или кандидати. Употребения израз израз „ЛукOFF“ не е обиден или позорящ по своето съдържание. Изразът „не на ЛУКОВЩИНАТА в община Бургас“, представлява несъгласие и отрицание на определен модел на поведение, без да се дават обидни, осмиващи или позорящи характеристики. ОИК Бургас, счита че употребата на фамилия и нейните производни с цел да се присвои /създаде принадлежност/ на определено поведение или стереотип към определена личност не носи оценка за личността на кандидата. То не съдържа оценка и на самото поведение, чието отрицание се цели. Много често определени действия в политиката или държавното управление носят названието или са наричани с името на определен политик. Важно е да се отбележи, че Изборният кодекс разрешава като законна агитация употребата на фамилно име на кандидат или фотографското му изображение с цел призив за неподкрепата му.
-относно оплакването за употреба на чужд език в агитационния материал. ОИК Бургас, счита че изписването в част от агитационните материали на две букви от латинската азбука“FF“, не може да бъде счетено за употреба на чужд език. Езикът , съгласно лингвистичната доктрина може да бъде дефиниран като „система от знаци за предаване на информация, подчиняващи се на определени правила, известни и разбираеми за ползвателите му и изпълняващи определени функции“. Наличието на всички елементи е задължително и необходимо за създаване и дефиниране на понятието „език“. ОИК-Бургас, счита че само един от многобройните елемент на системното понятие „език“, а именно буква, повторена два пъти, не може да съдържа в себе си всички изискуеми характеристики на цялата система. Прекалено би било, една буква повторена два пъти, да изпълни и да покрие цялата палитра на системното понятие „език“.
3.При постановяването на решението ОИК-Бургас се е съобразила и с разпоредбата на чл.183 ал.1 от Изборния кодекс, която дава възможност на кандидатите, да изготвят, употребяват и разпространяват в предизборните си кампании плакати, обръщения и други агитационни материали. Тази възможност, безспорно е обвързана със задължението за съобразяване с предписаното от Закона съдържание на агитационните материали, като това задължение имплицтно съдържа в себе си и забрана за употреба и разпространение на агитационни материали не отговарящи на изискванията на закона.
Предвид изложеното и на основание чл.87, ал.1 т.1,т.22 и чл. 186, ал.1 от Изборния кодекс Общинска избирателна комисия
РЕШИ:
І. Отхвърля жалбата на Димитър Бойчев Петров –областен ръководител на ПП ГЕРБ гр.Бургас като неоснователна.
Решението подлежи на оспорване по реда на чл.88 пред Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
Председател:
Елка Стоянова
Секретар:
Имухан Хюсеин
РЕШЕНИЕ
№ 184-МИ/НР
Бургас, 14.10.2015
ОТНОСНО: Жалба от Димитър Бойчев Петров –областен ръководител на ПП ГЕРБ гр.Бургас за неспазване на правилата за предизборна агитация от кандидата за кмет на гр.Бургас, Милчо Лазаров Добрев
В ОИК Бургас е постъпила жалба от Димитър Бойчев Петров –областен ръководител на ПП ГЕРБ гр.Бургас, с вх.№ 03/13.10.2015 год. по регистъра на жалбите и сигналите на ОИК Бургас, в която са изложени твърдения за нарушаване на нормативно установени с Изборния кодекс правила за провеждане на предизборна агитация.
В жалбата се твърди, че кандидата за кмет на гр.Бургас Милчо Лазаров Добрев се е съобразил с постановеното решение на ОИК Бургас №171-МИ/НР/08.10.2015 год. и е променил съдържанието на поставените от него агитационни материали, подробно описани в решението. Твърди се, че същия кандидат продължава да провежда предизборна агитация в нарушение на правилата посочени в Изборния кодекс, като съдържанието на разположените от него билбордове на бул. „Тодор Александров” в частен терен и на сграда частна собственост, находяща се на бул. „Апостол Карамитев” №16 съдържат изображение на герба на Община Бургас разположен на фона на знамето на общината.
Жалбоподателя счита, че употребата на символиката на Община Бургас /герб и знаме/ в агитационен материал съставлява нарушение на чл.182, ал.1 от Изборния кодекс.
Прилага 2 бр. фотографски изображения на визираните билбордове.
След сезирането с жалбата, Общинска избирателна комисия-Бургас извърши служебна проверка на изложеното в нея. Чрез телефонен разговор с кандидата за кмет Милчо Лазаров Добрев, бе установено, че процесните рекламни съоръжения са част от рекламно политическата кампания на кандидата и съставляват нейния втори етап.
Извършена бе и фактическа проверка на място от членове но Общинска избирателна комисия.
В резултат на извършената служебна проверка, ОИК Бургас приема за фактически установено следното:
Касае се за разположени касетъчни рекламни съоръжения, в които са монтирани рекламни пана с графична и снимкова информация с различно съдържание. Рекламните пана съдържат най –горна обособена част, в която е посочен израза „Бургас е кауза, тя не се продава!”.В ляво от него е разположено фотографско изображение на кандидата. В средата на паното е разположен израза „Напред България“. В ляво от този надпис е изобразен герба на Община Бургас, като самия надпис е върху фон, лявата част от която е в цветовете на флага на Община Бургас.
В долната му част се съдържа номер 28, върху който е изобразена отметка, както и израз „Милчо Добрев Кмет и Съветници“. В най-долната част на паното е разположен израза “Купуването и продаването на гласове е престъпление“. Рекламните пана се различават по разположението на фотографското изображение.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и събраните доказателства, и като съобрази разпоредбите на Закона, Общинска избирателна комисия намира следното:
Подадената жалба е неоснователна. Безспорно се установява, че посочените по-горе рекламни пана съдържат призив за подкрепа на определен кандидат. Същите представляват „предизборна агитация“ по смисъла на т.17 от §1 на Допълнителните разпоредби на Изборния кодекс. Процесните рекламни пана съставляват агитационен материал, който по силата на чл.183 от Изборния кодекс следва да съответства на установените с нормата изисквания за съдържание.
Не е налице обаче соченото нарушение на чл.182, ал.1 от Изборния кодекс, тъй като хипотезата на нормата визира провеждане на предизборна агитация в държавни и общински учреждения, институции, държавни и общински предприятия и в търговски дружества с повече от 50 на сто държавно или общинско участие в капитала.
ОИК Бургас съобрази, че не е налице нарушение и на изискваното от Кодекса съдържание на агитационния материал, предвидено в чл.183, ал.2 от Изборния кодекс, както и не е налице нарушение на забраната за ползване на агитационни материали предвидена в ал.4 от същия.
По съществото си ползването на символиката на Общините не е забранена с изрична норма в Изборния кодекс.
Конкретно символиката на Община Бургас е уредена в Наредбата за символиката и отличията на Община Бургас. В тази наредба също не се констатираха норми установяващи забрани за ползване на флага и герба на общината при политическа агитация, каквито са налични в аналогични наредби на други общини /Наредба за символиката и отличията на Столична община-чл.15 и др./. По тези съображения ОИК Бургас не намира за необходимо да препраща преписката по компетентност на Кмета на Община Бургас. Аналогично при сходна фактическа обстановка с решение №2572-МИ / 12.10.2015 год. Централна избирателна комисия не констатира нарушение на Изборния кодекс.
Предвид изложеното и на основание чл.87, ал.1 т.1,т.22 от Изборния кодекс Общинска избирателна комисия
РЕШИ:
Оставя без уважение жалба с вх.№ 03/13.10.2015 год. на Димитър Бойчев Петров –областен ръководител на ПП ГЕРБ гр.Бургас.
Председател: Елка Тодорова Стоянова
Секретар: Имухан Самин Хюсеин
решение №184жалба герб V добрев.doc
* Публикувано на 16.10.2015 в 11:46 часа
Ta tolkova za milicionerite ot DYRJAVNA SIGURNOST v politikata na Burgas, koito e vreme da si hodqt v PENSIONERSKIQ klub.
A za nas reisarite ne ni misli, nie znaem kak da se organizirame i da si pravim gonkite. Shizofrenici kato teb PACO Glupov, mqstoto ti e na golqmata niva v Izgrev, haide hvashtai novite BRT-ta i kym grobishniq park s kukite, tazi vecer tam shte draftim.
Are begai,da hapnesh VIAGRATA i si dokarai Audi S6 - A9965MK da te probvame na pistata v Ravnec, kolko si JENA v kostumce ili si myj GEYberast .
A i da ne zabravish, da si platish za REKLAMATA PREDIZBORNA na Flagman, shtoto utre shte im poiskat da publikuvat DOGOVORA si s teb i da pokajat faktura, ce si im platil 1000 leva, kolkoto im e tarifata obavena pred OIK-Bs.
Apropo, onezi nervaci ot 58 blok, shto te goniha dnes pred bloka im, neshto si hodil da snimash kolite im, koi , kyde spiral neshto !? Razpravqt klukarkite, ce zamalko i BOI DA IZQDESH, AMA SI IZBQGAL , CE SA TE VIKALI DA SE VYRNESH I NE SE DYRJISH, KATO LEKA JENA ! A i ti podvikvali , manqcite ot 58-mi blok na nejnoto ti ime - Lukov-Kur..VO , ta cak do Tehnopolis se cuvalo blizo 10 min. po tvoi adres na bul.Trakia v Slaveikov , ama si izbqgal byrzo razprava Ivaka .
Koce, Koce, do kyde se dokara, na 63 godini komshiite, da kreshtqt na glas - KURVO, da te rugaqt na meka kitka i zamervat s butilki .......
IMAL BIL IMUNITET, TYPIQ MILICIONER ! TA TEB PROKUROR KAMEN GOSPODINOV , TI E PRATIL 3-ri PRIZOVKI DA SE QVISH v PROKURATURATA ili 1 RPU/MVR-Bs za DA DADESH SVEDENIE, KAK PROKURORA G.K. ot BRP TI DADE EDNA NEZAKONNO SVALENA ot STRVARA na BURO "SADIMOST" SYDEBNA SPRAVKA i TI Q POKAZVA I RAZPROSTRANQVA PRED JURNALISTITE na 21.07.2015g.
KOLKOTO I DA SE KRIESH, IMASH PRIZOVKA za 27.10.2015g. LUKOFF, DNES TI Q NAPISAHA v RAYONNA PROKURATURA. SLED NEQ IDVA I NAKAZATELNO PROIZVODSTVO sreshyu TEB, LUKOFF ......
TA NE MI SE PRAVI na ZAGRIJEN za REISARITE ! TI, KOITO NE SI SE SPRQL, DA KLEPASH EDIN ILI DRUG ot MLADEJITE I DA ZVYNISH v KAT ili na komisar KALOQNOV , DA PRASHAL BOP-a za DA SMACKALI REISARITE.
8 godini spaha i nishto ne napraviha po toq vapros da ne govorim che i policiqta idvashe i ni goneshe ottam kato sme hodili da karame,a sega kato se vdigna nacionalen medien shum po temata stanaha golemi radeteli na ideqta....GERBADJIISKI SMESHNICI!