Има ли морал? Общински съветник от ДПС е осъден за нелегални цигари и марихуана, той се скатава
Хасан Хюсеин е трети мандат общински съветник в Руен и не мърда оттам, въпреки, че е осъден
24 Февруари 2015, Вторник, 13:32 ч.
Автор: Флагман.бг, снимка архив ФлагманДо седмица ще решим дали да напусне местния парламент, казаха от партията му, докато от ГЕРБ вече подадоха сигнал в ОИК
Общински съветник от ДПС в Руен е осъден за контрабанда на цигари, но продължава без никакви притеснения да заема поста в Общинския съвет, където е за трети мандат. За това сигнализират от общинското ръководство на ГЕРБ, а координаторът на партията и общински съветник Димо Ангелов вече е входирал жалбата в канцеларията на Общинския съвет днес в 14.30 с входящ номер 79. Оттам сигналът трябва да бъде предаден до Общинска избирателна комисия (ОИК).
„Хасан Али Хюсеин към момента е действащ общински съветник от групата на ДПС в местния парламент, въпреки потвърдената му присъда. Пред Айтоския районен съд той се е признал за виновен, че на 21 януари тази година, в автомобила му и на втория етаж в къщата му в с.Рупча, където живее, държи акцизни цигари без бандерол", коментира общинският лидер на ГЕРБ в Руен. В къщата на общинския съветник в руенското село Рупча са намерени 621 кутии цигари без бандерол от марките “DON”, “PALLADIUM BLUE” и “ММ bt nano”, като общата им стойност е 4957,50 лв. На тавана пък полицията открива и 14,782 г. марихуана. За подобно престъпление Наказателният кодекс предвижда от 1 до 6 години затвор и глоба в десеторен размер на откритите контрабандни стоки“, коментира скандалния случай общинският председател на ГЕРБ-Руен.
Видно от споразумението с прокуратурата, Хюсеин е осъден на 6 месеца условно и на глоба от 500 лева.
От ГЕРБ са се консултирали и с юристи по темата. Оказа се, че въпросното лице е постигнало споразумение с Айтоския районен съд. Това споразумение се тълкува като влязла в сила присъда, което се явява като основание за предсрочно прекратяване на правата на общинския съветник.
„Надяваме се да бъдат предприети незабавни мерки за отстраняването на Хасан Хюсеин от Общинският съвет и да му бъдат предсрочно прекратени правата. Това е възможно на основание чл. 30, алинея 4, точка 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация. Скандалното в случая е, че той невъзмутимо продължава да заема място сред колегите си и гласува решения за бъдещето на общината. Той е и председател на една от най-важните общински комисии - тази по устройство на територията, строителство, инфраструктура и екология. Не може общински съветник, който трябва да защитава интересите на гражданите и да служи за пример на обществото с поведението и действията си, да се занимава с контрабанда. Това е подигравка с и жителите на Руен“, категоричен е Димо Ангелов.
Освен, че е общински съветник, Хасан Хюсеин е и на шефско място във ВиК в Руен – община, в която до ключови постове не се допускат хора, без одобрението на ДПС. В село Рупча, където живее, Хюсеин имал магазин и кафе, където работела жена му, докато той се занимава с общински дела.
„Разбрах за този случай, до седмица Общинският съвет на ДПС в Руен ще се събере да вземем решение дали Хюсеин Хасан ще продължи да бъде общински съветник. Аз не одобрявам това, което се е случило“, каза областният лидер на партията Ахмед Сюлейман. Общинският съветник е дългогодишен кадър на ДПС.
В категории:
Руен
За по-качествен секс: Мастурбирайте поне веднъж седмично
5 техники за флирт, с които да накарате мъжа да ви хареса
21/11/2024, Четвъртък 21:40
0
Могат ли двама души с една и съща зодия да имат успешен брак?
21/11/2024, Четвъртък 21:20
0
Леля ми прави този вкусен свинско-славянски гювеч, уникален е
21/11/2024, Четвъртък 21:00
1
Владимир Путин с извънредно обръщение
Как можем да отслабнем и да избегнем увисналата кожа
21/11/2024, Четвъртък 20:40
0
Ще се шокирате какво се твърди за него
След 14 г. издирване: Намериха убиеца на камериерката Роза Мачокова
21/11/2024, Четвъртък 20:20
1
Вдигане на акциза за алкохола е сред мерките за "саниране" на бюджета
21/11/2024, Четвъртък 20:00
3
"Нефтохимик" се бори здраво в Турция, но...
Дъщеря й възражда най-големите й хитове
Хвърли 7 бона за регистрационен номер с нейните инициали
мандат 2015-2019
Позиция 33
33
Малкоч
Хасан Хюсеин Али
0888460231
Сподели
24.02.2015 21:48; Валентин Хаджиев; 44; 0;
Двама братя близнаци, общински съветници и адвокати от Девин, се жалват с отворено писмо от прокурорски произвол, след като бяха обвинени в иманярство.
Софийската градска прокуратура внесе обвинителен акт срещу Живко и Здравко Чепишеви за иманярство и нанасяне на вреди на тракийска могила край село Черноград, община Айтос. Бургаският окръжен съд е насрочил дело срещу общинските съветници, избрани от РЗС, но сега независими, на 12 март.
Чепишеви твърдят, че са им повдигнати скалъпени обвинения на базата на лъжлив свидетел - грък, който извършил престъплението през ноември 2011 г. Братята отричат изобщо да имат връзка с иманярските изкопи. Казват, че са били там като адвокати на гърка Николаос Узунидис при наемане на земя под аренда. “На мястото е заловен да копае с багер Сотирис Симеонидис, но срещу него няма повдигнато обвинение и е разпитан само като свидетел”, каза Живко Чепишев.
Братята са подали възражение по изготвения обвинителен акт, както и три жалби до главния прокурор, с които искат разследване на действията на прокурорите и полицаите по тяхното дело.
Вижте Слънчев бряг колко е близко.
Маловажен случай било.Шеф на ВиК, общински съветник с контрабандни цигари за 5000 лева и 14 грама марихуана било маловажен случай!Сигурно bот години е така и кое знай колко други такива боклуци са минавали като маловажен случай.
Наказанията са за две престъпления. За контрабандата е шест месеца условно с три години изпитателен срок.За марихуаната е само глоба 500 лева.За цигарите условна за наркотиците глоба.Смешници!Смешници сте в съда!
Глобата от десетократния размер на контрабандата не са наложили и са го спасили от близо 50000 лева.
Няма как да направят нещо друго,защото ги назначаваха след среща с елита на ДПС на Гермето през лятото на 2009
Далавера са направили.
П Р О Т О К О Л
гр. Айтос, 05.02.2015 година
АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І-ви състав, в публично заседание на пети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ СПАСОВА
Съдебни заседатели :
при секретар Р.М. и в присъствието на прокурора МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА сложи за разглеждане НОХ дело № 54 по описа за 2015 г., докладвано от съдия СПАСОВА.
При именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Подсъдимият, Х.А.Х., явява се лично.
Явява се и редовно уведомения упълномощен защитник на подсъдимия - адв. С. К. ***.
За АРП, редовно уведомени, явява се Районният прокурор МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Х.А.Х.: роден на *** ***, с постоянен адрес ***, висше образование, началник район Руен към „ВиК Б.“ ЕАД, семеен, неосъждан, ЕГН **********.
................................
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА – Районен прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2. Подсъдимият Х.А.Х.;
3. Адв. С. К. ***, упълномощен защитник на подсъдимия Х.А.Х..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Х.А.Х.: роден на *** ***, с постоянен адрес ***, висше образование, началник район Руен към „ВиК Б.“ ЕАД, семеен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: около 08:00 ч. на 21.01.2015 г. в лек автомобил, марка – Мерцедес, модел – А170, с ДКН “***”, ползван от обвиняемия, както и във втори етаж на жилищната сграда, в която живее, находяща се в с. Р., обл. Б., държи акцизни стоки без бандерол, а именно тютюневи изделия – цигари без акцизен бандерол, общо 621 кутии, всяка от които съдържа по 20 къса цигари без бандерол, както следва: 511 кутии от марката “DON”; 10 кутии от марката “PALLADIUM BLUE” и 100 кутии от марката “ММ bt nano”, на обща пазарна стойност 4957,50лв. (четири хиляди деветстотин петдесет и седем лева, и петдесет стотинки), когато такъв се изисква по закон – ЗАКОНА ЗА АКЦИЗИТЕ И ДАНЪЧНИТЕ СКЛАДОВЕ, а именно: чл. 2 “На облагане с акциз подлежат:”, т. 2 “тютюневите изделия” , чл.4, т.7. (доп. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, вр. чл. 11, ал. 1, "Цигари са:”, т. 1 “ годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10 и по Закона за тютюна и тютюновите изделия чл. 25 “Тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25.”, вр. чл. 25, ал. 1 (Изм. - ДВ, бр. 19 от 1994 г., бр. 110 от 1996 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2000 г.) “Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване.”, вр. ал. 2 “Бандеролът е държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на дължимия акциз и Чл. 28. (Изм. - ДВ, бр. 110 от 1996 г.; изм., бр. 50 от 2012 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2012 г.) Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25 и случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК, вр. чл.2, т.2, вр. чл.4, т.7, вр. чл.11, ал.1, т.1 и чл.123 от ЗАДС и вр. чл.25, ал.1 и ал.2 и чл.28, ал.1 от ЗТТИ, за което се предвижда наказание – лишаване от свобода от една до шест години и глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на продаваните стоки, както и с лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7, като на основание чл.234, ал.3 от НК предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, както и за това, че около 08:00ч. на 21.01.2015 г. в таванско помещение на жилищната сграда, в която живее, находяща се в с. Р., обл. Б., в условията на съвкупност с престъплението по т. 1, без надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал.1 вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държи високорискови наркотични вещества сдържащи се в Списък №1 на растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният си ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, от Приложения №1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични издадена съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно 14,782 гр. (четиринадесет грама, седемстотин осемдесет и два сантиграма), коноп (канабис, марихуана), със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 0,03 % тегловни процента, съгласно Протокол за физикохимична експертиза № 33/23.01.2015 г. на БНТЛ при ОДМВР – Б., на стойност 88.69 лв. (осемдесет и осем лева и шестдесет и девет стотинки), определена съгласно Приложение № 2, към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ като с оглед стойността на държаното вещество случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК,
ІІ. За посочените в т. І престъпления на подсъдимия се определят наказания, както следва :
За престъплението по чл.234, ал.1 от НК, вр. чл.2, т.2, вр. чл.4, т.7, вр. чл.11, ал.1, т.1 и чл.123 от ЗАДС и вр. чл.25, ал.1 и ал.2 и чл.28, ал.1 от ЗТТИ след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага глоба за това престъпление.
За престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на 500.00 лв. /петстотин лева/
На осн. чл. 23. ал.1и 3 от НК се определя общо наказание, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като присъединява и наказанието ГЛОБА в размер на 500.00 лв. /петстотин лева/
ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 210.61 лв. /както следва: 70,00 лв. за оценъчна експертиза, 53,27лв. за химическа експертиза № ОХ 15-9/23.01.2015г., 44,67лв. за химическа експертиза № ОХ 15-8/23.01.2015г.; 42,67лв. за химическа експертиза № 33/23.01.2015г./ се възлагат на подсъдимия.
ІV. Щети – съставомерни няма .
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 485 кутии цигари без поставен на тях акцизен бандерол от марката “DON”., 9 кутии цигари без поставен на тях акцизен бандерол от марката “PALLADIUM” , 90 кутии цигари без поставен на тях акцизен бандерол от марката “ММ”, всички намиращи се съхранение при завеждащ склад “Веществени доказателства” при РУП – Руен на осн. чл. 53 ал.2 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х.А.Х. наказателно производство по НОХД № 54/2015 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР