×
Вкусно Бизнес ЮГ София Войната в Украйна Политика Общество Общини Спорт Разследване

Управител:
Веселин Василев, email: [email protected]

Главен редактор:
Катя Касабова, email: [email protected]

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Категории
Вашият сигнал Връзка с Флагман Flagman в Telegram
Накратко
НА ЖИВО
Най-нови Най-четени Най-коментирани

Съдът: Тримата бургаски лекари са невинни за смъртта на родилката Полина


Съдът: Тримата бургаски лекари са невинни за смъртта на родилката Полина
Окръжният съд се произнесе след три години съдебна битка, в която обвиняеми бяха д-р Нина Добрева, д-р Александър Маджуров, д-р Сияна Драгнева
19 Май 2014, Понеделник, 14:22 ч.
Автор: Флагман.бг

Присъдата на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок

Окръжен съд – Бургас призна за невинни трима именити бургаски лекари д-р Александър Маджуров, д-р Нина Добрева и д-р сияна Драгнева, обвинени за немарливо изпълнение на задълженията си и причиняване по непредпазливост на смъртта на родилката Полина Димова. „Убедени сме в нашето решение и единодушно го подписахме“, заяви съдия-докладчикът по делото.
С присъдата хирургът д-р Александър Маджуров е оправдан по повдигнатото му обвинение в това, че на 01 февруари 2008 г. в град Бургас в Приемно отделение на МБАЛ -Бургас, поради немарливо изпълнение  не отчел силно увреденото състояние на пострадалата, не приел диагноза паралитичен илеус, поставена й същия ден от друг хирург и отразена в направление за хоспитализация, и не я насочил за приемане в хирургичното отделение за уточняване на диагнозата. Според обвинението той не назначил необходимите изследвания, като не преценил характера и тежестта на заболяването, с което не предоставил своевременна, достатъчна и качествена медицинска помощ, и чрез бездействие, по непредпазливост причинил смъртта й в „Отделението за интензивно лечение в МБАЛ – Бургас“.
Акушер-гинекологът д-р Сияна Драгнева е оправдана по повдигнатото й обвинение в това, че на 02 февруари 2008 г. в МБАЛ - Бургас, че поради немарливо изпълнение като главен оператор при операцията на пострадалата, взела решение за извършване на ревизия на септична матка и противопоказна интервенция при гноен абсцес и отстранила едностранно маточните придатъци – тръба и яйчник, а е оставено огнището на септиса – матката, с което провокирала септичен шок с фатални последици и в условията на независимо съпричиняване с другите двама лекари по непредпазливост причинила смъртта й.
Д-р Нина Добрева е призната за невиновна по обвинение, че на 02.02.2008 г. в град Бургас в МБАЛ - Бургас, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, при упражняване на медицинска професия - лекар акушер - гинеколог, на длъжност „акушер-гинеколог” в Родилното отделение при МБАЛ - Бургас АД, като асистент при извършване на гинекологична операция извършила ревизия на септична матка – противопоказна интервенция при септично състояние и абсцес в матката, с което провокирала септичен шок с фатални последици в условията на независимо съпричиняване с другите лекари и по непредпазливост причинила смъртта на пострадалата.
Съдебният състав гради своето убеждение за невинността на тримата медици въз основа на задълбочено проучване на всички събрани по делото доказателства, включително приетите в хода на съдебното следствие две съдебно-медицински експертизи. Съдът намира, че между тях не съществуват противоречия, а втората експертиза доизяснява моменти, декларативно заявени в първата. Пресцентърът обръща внимание, че в нейния състав участват петима лекари, сред които двама гинеколози /като единият от тях е националният специалист по гинекология/, двама хирурзи и съдебен лекар.
Съдът произнесе присъдата след като в продължение на два дни изслуша пледоариите на страните.
Държавното обвинение заяви, че пред финала на този сложен процес поддържа обвинението в изменения му вариант от 26.02.2014 г. и поиска на подсъдимите да бъдат наложени минимални и условни наказания, без да се лишават от правото да упражняват своята професия.
Прокурорът смята, че пострадалата не е имала възможност да получи адекватна медицинска помощ. Той намира противоречия в заключенията на вещите лица по изготвените експертизи като изтъкна, че петорната експертиза е необоснована. В нея се приема, че пациентката е изпратена на консултация при гинеколог, обаче не се разбирало къде и дали пострадалата е отказала да се извърши този преглед, тъй като документи за такъв отказ по делото липсвали. Не били ползвани и свидетелски показания, които са дадени във връзка с увреденото състояние на родилката – болките, които е изпитвала, общата отпадналост, бледия й вид и др. Подбран бил само отрязък от показания, а други са останали извън обхвата и преценката на специалистите, извършили експертизата. Прокурорът оспорва тезата на вещото лице, че първоначално пациентката не е била хоспитализирана, тъй като не са били нарушени важни жизнени функции и нейното състояние не е било определено като спешно. Той не приема и становището, че не е важно къде е бил източника на инфекция в организма на пострадалата. В експертизата не е посочено, кой е органът - източник на инфекцията, а кои не са. Според прокурора част от свидетелските показания са строго филтрирани, а останалите са извън призмата на техния анализ.
Защитниците на тримата подсъдими поискаха поиска съдът да ги признае за невиновни и да ги оправдае.
Адвокатът на д-р Маджуров заяви, че 4-те пункта от обвинението са недоказани. Той пледира, че действията на неговия подзащитен са били правилни и не са отказ от хоспитализация, като се обоснова с изводите, направени от вещите лица по двете експертизи. Д-р Маджуров е извършил обстоен преглед на пациентката, но не е открил хирургичен проблем, който да налага спешна хоспитализация в хирургичното отделение, където може единствено да я приеме. Той е насочил пострадалата към консултация с гинеколог предвид скорошното раждане. Твърденията, че Маджуров не е назначил консултация с гинеколог, което се опровергават от дадените свидетелските показания. 
В своя защита д-р Маджуров заяви, че е некоректно казаното от държавното и частно обвинение, че е отказал приема на пострадалата. Неговото задължение е било да отхвърли или приеме наличието на хирургична причина за хоспитализация в хирургичното отделение, но такава не е установена при прегледа. И за това не е извършил престъплението, в което е обвинен.
Адвокатите на д-р Драгнева заявиха, че правните изводи на обвинението трябва да бъдат направени на базата на конкретни доказателства, за да се ангажира наказателна отговорност, а такива липсват. Според тях обвинението е недоказано и противоречи на конкретните законови разпоредби, и на събраните по делото писмени гласни доказателства. Защитата пледира, че липсва причинно следствена връзка между действията на подсъдимата и настъпилата смърт, и поиска от съда да постанови съдебен акт, с който да оправдае подсъдимата.
Д-р Драгнева обърна внимание, че експертните заключения по първоначално назначените експертизи и последната не са противоречиви, защото предходните не дават точни изводи. С повторната експертиза се дава заключение, че септичният шок е настъпил преди гинекологичната интервенция. Поради тази причина няма причинно следствена връзка между нейните действия и тези на д-р Добрева, и настъпилата смърт. Тя посочи, че няма доказателства за гинекологичният произход на инфекцията, а само установена отслабнала имунна система на пациентката следствие на раждането. Към момента на операцията матката на пострадалата е била нормална за срока на раждане и без признаци на увреждане или да е била източник на инфекция. Нямало е медицински основания за отстраняване на матката. Тя подчерта, че неотстраняването на матката не е причина за септичния шок и настъпилата смърт. Това според нея се потвърждава и от жизнените показатели на пострадалата преди операцията. Според д-р Драгнева септичният шок е настъпил преди гинекологичните процедури предприети от операционния екип.
В съдебното заседание тя изказа съболезнования на родителите на починалата и заяви, че като лекар е положила максимални усилия за спасяването на живота на пациентката, но тя е била вече в необратимо състояние на септичен шок.
Д-р Добрева и нейният защитник пледираха да бъде призната за невиновна, като обърнаха внимание на медицинската фактология, която показва, че тя не е предизвикала септичния шок у пострадалата. Тя е била повикана от Родилно отделение да попълни оперативния екип и е изпълнила възложените й функции по операцията, която е била предварително съгласувана с ръководителя на Хирургичното отделение.
Присъдата на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Бургас в 15-дневен срок.

В категории: Темида


9
Коментара
Интересни поверия за днес
Интересни поверия за днес 02/04/2025, Сряда 10:24 0
Флагман.БГ Отличник е в... Отличник е в... 02/04/2025, Сряда 08:30 0
Ето какво ще е времето
Ето какво ще е времето 02/04/2025, Сряда 07:24 0
Флагман.БГ Струва 170 бона Струва 170 бона 01/04/2025, Вторник 22:00 5
9
Коментара по темата
9.
До Нели
15.07.2014 16:19:54
0
14
Пациентка съм на д-р Драгнева от дълги години и не вярвам на нито една тенденциозно написана дума от Нели.И аз като анонимна пациентка мога да напиша каквито си искам коментари и да оплюя този или онзи доктор.Но това е под достойнството ми и няма да го направя в анонимен форум.Знам ,че доста хора не я харесват,защото е независима,знае,може,пряма е и нарича нещата с инстинските им имена.
8.
Нели
14.07.2014 12:31:11
13
0
Ако човечността я имаше в сърцата на тези лекари, нямаше да се стигне до смърт..... Посещавала съм частният кабинет на д-р Драгнева. Отивала съм си и довална и недоволна. Плащала съм си въпреки това. Веднъж след назначено от нея лечение, което организма ми не го понесе добре и се обадих, за да и споделя, тя ме отхвърли с думите: "Сега работя и съм заета"...елате да ви прегледам утре..... Беше 22 часа, а аз бях на стотици километри от Бургас.....ЗАщо, къде е чомечността, къде е милосърдието на днешните лекари.... Тя се усети , че от тебефонният съвет, който ще промведе с мен, ще изгуби , няма да спечели и просто ме заряза. А, аз останах със закупените и редписани от нея лекарства на стойност от 150 лв и страничните действия от него. Вместо кръвотечението да ми спре, аз получих кръвоизлив и добре че имах късмета да попадна в ръцете на един съвсем обикновен селски лекар, който ми помогна, разреши проблема ми и със своята човечност и доброта ме накара да се усмихна....А, С. Драгнева, която не бих нарекла вече доктор, как ли е работила или спала тази същата нощ, незнам... Но аз никога няма да е забравя......
7.
до 2
21.05.2014 15:40:59
0
73
От процеса спечели само прокурора,защото го повишиха ,заради "обществено значимото дело срещу известни лекари".....Ако беше в щатите,щеше да остане без лиценз за обвинение на невинни ,с решението на съда за оправдаването им.Но това е България,тук може да манипулираш родителите и да обвиниш невинни.А ако невинно обвинените решат да осъдят държавата,плаща не прокурора,а данъкоплатците...
6.
Antonia
21.05.2014 13:08:15
0
67
Д-р Драгнева беше моя АГ и изроди детето ми при леко усложнение и сега и двете сме живи и здрави благодарение на нея и екипа й. Проследяването на бременността ми също направи тя. Аз не мога да си изкривя душата и да я нарека немарлива, същото важи и за много други жени. Безкрайно много съжалявам за близките на Полина. Мисля обаче, че е крайно време да си признаем, че лекарите не са богове и не могат да спасят всички. Ако са направили всичко по силите и са загубили пациента си, аз не мисля, че трябва да им търсим вина. Емоционалните коментари на пострадали и потърпевши, обвинения в некадърност, измислени диагнози и т.н. ми изглеждат малко неподкрепени с нищо.
5.
до потърпевша 2
20.05.2014 00:12:37
9
74
Защо не докажеш и защитиш правата си ,така както д-р Драгнева направи това на открити за всички желаещи да присъстват и чуят със собствените си уши в съда? Аз мисля,че защото си страхлива,завистлива анонимна клеветница.Съжалявам нищо лично ,но коментарът ти е недостоен!
4.
Потърпевша 2
19.05.2014 22:13:57
77
9
Не знам за другите лекари ,но Сияна Драгнева е доктор ,колкото аз съм президент!!!! Това е най некадърната докторка,която познавам....,за малко да ми съсипе живота за едни 500 лева,които да получи от здравната каса за една измислена диагноза...Годпод да я съди тази жена,тя няма право да работи тази хуманна професия!!! Ужасно алчна подкупна нагла гинеколожка !!!!
3.
Потърпевша
19.05.2014 19:40:01
75
17
Нещастници, почерняте цели семейства, в резултат на вашата некадърност и пак справедливост за вас няма. Но Господ вижда и Той ще ви съди, нашето правосъдие се оказа продажно за пореден път. Не само че заслужавате затвор, а най-малкото, заслужавате да ви отнемат правото да упражнявате професия,на Вас "доктор" Драгнева и на повечето жалки докторчета, който са част от многопрехваленият жалък екип на болницата в която работите -" Дева Мария". Там, където в последствие от лекарска грешка на д-р В.Ангелов, за малко не погубиха и моя живот. Жалко е, жалко е и недопустимо нашият град да е пълен с некадърници и с такива престъпници, и те да остават ненаказани. Господ ще ви съди!!!
2.
запознат с процеса
19.05.2014 13:40:40
14
82
Кой е победител в процеса?
-Дали са сасипаните от мъка родители?
-Или тези лекари, на които бе разбита кариерата,здравето,името,без да имат вина?
ПОБЕДИТЕЛЯТ Е САМО ИСТИНАТА,МАКАР И СЛЕД ТОЛКОВА ГОДИНИ!
1.
val
19.05.2014 13:25:27
80
30
НЯКОЙ МОЖЕ ЛИ ДА МИ КАЖЕ СЛУЧАЙ В КОЙТО ИМА ВИНОВЕН ЛЕКАР- НЯМА ТАКЪВ
 
Добавете коментар
Моля, въведете Вашето име
Моля, въведете Вашият коментар
Въведете защитния код:
Моля, въведете защитния код
 
България Всички новини
Интересни поверия за днес Интересни поверия за днес Църквата почита Свети йеромонах Тит Чудотворец Бойко Борисов: ГЕРБ има две условия - еврозоната и ПВУ Бойко Борисов: ГЕРБ има две условия - еврозоната и ПВУ Бившият премиер говори преди вота на недоверие Какви са политическите нагласи преди вота на недоверие? Какви са политическите нагласи преди вота на недоверие? "Златният пръст" е от значение, когато се избира кабинет и конструира мнозинство", каза политологът Стойчо Стойчев Поредна катастрофа на фатална отсечка Поредна катастрофа на фатална отсечка По информация от полицията, за щастие, този път няма пострадали Очаква се сериозен приток на водни маси в речните корита в Бургаско! Започват превантивни действия Очаква се сериозен приток на водни маси в речните корита в Бургаско! Започват превантивни действия Кметовете на общините от Бургаска област и собствениците на язовири предприемат мерки Жестока агресия между девойки, ядосана майка се включи в мелето (ВИДЕО) Жестока агресия между девойки, ядосана майка се включи в мелето (ВИДЕО) Много неприятен екшън във Варна Мъж от село Оризаре кара мъртво пиян Мъж от село Оризаре кара мъртво пиян За щастие не се стигна до инцидент Млада жена от Бургаско реши да краде, полицията я сгащи Млада жена от Бургаско реши да краде, полицията я сгащи Престъплението стана в Поморие Депутатите обсъждат вота на недоверие Депутатите обсъждат вота на недоверие Гласуването ще е към края на традиционната работна седмица Ето какво ще е времето Ето какво ще е времето Дъжд почти в цяла България
Антон КУТЕВ, съветник на президента Антон КУТЕВ, съветник на президента До няколко месеца Борисов ще хвърли кърпата Виц на деня Виц на деня -Скъпа, реших никога повече да не се карам с теб.
-Така ли, решил бил, а мен попита ли ме?
Виц на деня Виц на деня Бащата пита Иванчо:
-Утре класната ти ме вика в училище.Защо?
-Не знам, не съм я виждам от месец.
Статус във фейсбук Статус във фейсбук Изпих литър водка и нищо ми няма-нито портфейла, нито телефона.
Автори Флагмани
Маркетинг Екип
Анна Добрева-Бакалова
Специалист Маркетинг и реклама, Copywriter
Затвори