Безпрецедентно в Румъния: Над 120 000 на протест в Букурещ срещу отменения президентски вот
Европейската намеса в изборния процес на страната е недопустима, стотици хиляди гласове зоват за подновяване на втория тур в подкрепа на Калин Джорджеску
Над 120 хил. румънци излязоха по улиците в Букурещ в невиждано от края на 80-те години шествие, за да се обявят против това, което Европа опитва да направи със страната им. Недоволството идва от анулираните президентски избори, на които се очакваше да спечели нормалността в лицето на Калин Джорджеску, който събра безпрецедентна подкрепа от хората, макар всички либерални медии да го брандираха с традиционния и вече загубил смисъла си термин „крайно десен”. Така брандират сега и протестиращите.
Любимото не либералите „проруско” влияние също си прокрадва път сред набора от думи, които се използват, за да се опростачи движението в съседна Румъния. Броят на протестиращите също бе умишлено намаляван, като в някои от най-изявените либерални сайтове бе описано, че са няколко хиляди „крайно десни екстремисти”, докато реалното число по-скоро се приближава до 150 000, според някои дори консервативни изчисления.
Ситуацията не се оправя и след потресаващите изказвания на Тиери Бретон - бившият еврокомисар от Франция, който вчера заяви следното: „Направихме го в Румъния, ще го направим и в Германия, ако е необходимо”. Той визираше отмяната на изборите, ако на тях не спечели фаворитът на либерал-глобалистите в Брюксел. „Опасенията” му, поне официално, са че „демокрацията трябва да се предпази” от предполагаемата заплаха на екстремисти. Реалността обаче е, че това, което „трябва” да се предпази, е статуквото на брюкселска доминация и бюрокрация, която държи на каишка повечето страни в Европа.
„Протестираме срещу преврата, който бе извършен на 6 декември. Със съжаление откриваме толкова късно, че сме живели в лъжа и че досега сме били управлявани от хора, които само са се представяли за демократи. Сега настояваме демокрацията да се възстанови чрез подновяване на изборите, започвайки от втория тур, който трябваше да се състои преди месец”, каза Джордже Симон, лидерът на Алианс за единност на Румъния - партията, която сега инициира протестите в северната ни съседка.
Румъния не е виждала такива шествия откакто диктаторът Николае Чаушеску и съпругата му не бяха отстранени от власт в края на 1989 г. при падането на соц управлението. Това бе една от кървавите за периода революции в зараждащия се тогава пост-комунистически свят. Чаушеску и съпругата му Елена бяха разстреляни на 25 декември, навръх Коледа, а показната им смърт - запечатана на видеокамера.
България загуби изключителен лекар
Обяви банкрут, остана без пукнат лев в Дубай
Корнелия Нинова за правителството: Този Франкенщайн на Борисов с патерици БСП и ИТН, е подредено от Пеевски
Четирима са обвинени в измама за 94,5 млн. евро за системи за жп сигнализация между Пловдив и Бургас
Президентът обяви кога ще връчи първия мандат
уууууу уууууу уууууууу
The text in the following article appears to contain elements that may be considered propaganda, though it depends on how one defines the term and the context in which it's used. Here's an analysis of the key signs of propaganda in the article:
1. Emotional Appeals (Pathos)
The article appeals to emotions in multiple ways. For instance, it invokes images of the fall of Nicolae Ceaușescu, which carries a strong emotional weight due to the violent overthrow of the dictator. The comparison between the protests in Romania today and the overthrow of the communist regime in 1989 is designed to evoke fear, nostalgia, and urgency, suggesting that the current situation is as dramatic and historically significant as the end of an oppressive regime.
Example: "Румъния не е виждала такива шествия откакто диктаторът Николае Чаушеску и съпругата му не бяха отстранени от власт в края на 1989 г."
Analysis: This draws a direct emotional parallel between the present protests and the dramatic fall of a dictator, suggesting that the stakes are similarly high.
2. Demonizing "The Other"
The text portrays certain groups, notably liberal media and European elites, as enemies of the people's will. These are framed as part of a broader conspiracy against the "normality" represented by the leader Kalin Georgescu.
Example: "всички либерални медии го брандираха с традиционния и вече загубил смисъла си термин „крайно десен”"
Analysis: The author accuses liberal media of distorting the image of Georgescu and the protests by labeling them as "far-right" or "extremist," which could be a way to discredit opposition voices and create an "us vs. them" mentality.
3. Misrepresentation of the Opposition
There are claims that the number of protesters is deliberately downplayed by "liberal" outlets, with some describing the protests as a fringe movement of "extremists" when, in reality, they are presented as a broad and legitimate national uprising.
Example: "Броят на протестиращите също бе умишлено намаляван, като в някои от най-изявените либерални сайтове бе описано, че са няколко хиляди „крайно десни екстремисти”, докато реалното число по-скоро се приближава до 150 000"
Analysis: This suggests that there is a deliberate effort to minimize the significance of the protests, and frames the liberal media as untrustworthy or manipulative.
4. Appeal to a Conspiracy
The article hints at a broader conspiracy, particularly against "European interference" in Romania's political process. The reference to Thierry Breton's comment about "doing it in Germany if necessary" implies that the European Union is acting in an authoritarian manner, meddling in the democratic process to ensure outcomes that benefit the liberal-globalist agenda.
Example: "Направихме го в Румъния, ще го направим и в Германия, ако е необходимо"
Analysis: This creates a narrative of European elites imposing their will on sovereign countries, stirring fears of foreign control over local democratic processes.
5. Use of Loaded Language
The article employs strongly charged language throughout, labeling opponents with terms like "liberal-globalists," "extremists," and "bureaucratic dominance." This kind of rhetoric is designed to delegitimize opposing viewpoints and stir up negative feelings toward the groups being described.
Example: "статуквото на брюкселска доминация и бюрокрация, която държи на каишка повечето страни в Европа"
Analysis: The use of words like "domination," "bureaucracy," and "puppet strings" creates a sense of oppression and manipulation, portraying the European Union as a tyrannical force rather than a cooperative institution.
6. Heroic Framing of Protesters
The protesters are depicted as brave defenders of democracy, fighting against a corrupt establishment. This heroic framing paints them as the true patriots standing up for their country's sovereignty against foreign interference.
Example: "Протестираме срещу преврата, който бе извършен на 6 декември."
Analysis: This language frames the events as a "coup" against the people, suggesting that the government and external powers are acting against the will of the Romanian populace.
Conclusion:
While the article presents a perspective that is critical of the European Union and the media portrayal of the protests, many of the rhetorical techniques used—emotional appeals, demonization of opposition, conspiracy framing, and the use of loaded language—are hallmarks of propaganda. The overall tone suggests that the protests are a righteous, patriotic stand against foreign and media forces, while simultaneously painting those who oppose the protesters as manipulative, authoritarian, and untrustworthy.
Thus, the article could be seen as propagandistic because it seeks to shape public perception through biased language, emotional appeals, and oversimplification of a complex political issue. It encourages the reader to view one side as entirely virtuous and the other as entirely corrupt.
Русия използва неконвенционални средства, включително кибератаки и подкрепа за радикални движения, за да отслаби българската държава и да създаде вътрешни разделения.
Русия често подпомага политически сили и партии в България, които защитават нейните интереси. Това води до разединение в обществото и забавяне на ключови реформи, свързани с евроатлантическата интеграция.
Има случаи на руски опити за намеса в политическия живот на България, включително скандали с шпионаж и влияние върху стратегически решения.
А авторът на статията не става за чеп за зеле. Да ходи на някой обект да кърти и извозва. Повече от това надали ще научи.
Ало, буклука ХХ, по полека с клетвите.
Всичко се връща, нали знаеш.
Измекяр.
С цялото ми уважение към Владимир Путин и желанието на него и обкръжението му да прекратят всички конфликти с минимално количество човешки трагедии и смърт, но аз лично се надявам да обяви своето пенсиониране от политиката и да дойде някой по-тегав начело на Русия.
Успех!
"По официални данни, най малко 145.000 румънски войници са загубили живота си сражавайки се срещу Червените Хунвейбини.
65.000 са попаднали в плен, като половината от тях не са се върнали" - заслужават жертвите им да са по 100!
"Румънската армия воюва на страната на Райха срещу Мордор ака СССР. И дадоха хиляди жертви" - жалко, че Червената армия не е имала атом да ги унищожи напълно! Да не забравяме, че съществуват и благодарение на СССР.
65.000 са попаднали в плен, като половината от тях не са се върнали.
А защо са се сражавали на страната на Германия е отделен въпрос. Който се интересува, да се поразрови.
Защитавали са Националните си Идеали и
Териториални Интереси.
И тия същите ще вземат страната на Орките ?
Првпоръпвам да се запознаят с противоречивите решения на техния конституционен съд и как за 4 дни се сменят на 180 градуса. Тогава ще разберете, че цялата работа мирише и е прогнила, също като в пропадналата ни Родина.
Не на протест, а на оръжие и революция трябва да излязат, ако питате мен!
Целият боклук трябва да се избеси на стадиона и да се прочисти планетата от шайката, която глобално ни управлява.
"Румънски рубладжии, русофили"
Под 20.000 бяха.
Румънски рубладжии, русофоби.
Тука се пропуска една съществена подробност. За разлика от България, Румънската армия воюва на страната на Райха срещу Мордор ака СССР. И дадоха хиляди жертви. Да не говорим за разрушения Букурещ.Това не се забравя и не се прощава, таварищи.
Руски номера в Румъния Не Вървят.
Запомнете го.
И пак САЩ са ви виновни.
Тия от които очаквате да ви сменят омазаните памперси и ви извадят от Украинският Батак.
И дали може да видим 120 000 излезли в подкрепа на Радев без да е дошло Второто пришествие, когато покойниците ще излязат от гробовете си?
Интересно ми е, ако повторните избори са пак със същите резултати, какво ще се случи? Нови избори и така докато победи "подходящия" за господарите кандидат?
Живеем в някакво общество, излязло сякаш от книга на Оруел, а имам чувството че на малцина им пука...
#КОЙ реши, че БСП с 20 депутати и ИТН с 18 депутати трябва да имат 9 министри ( 5 за БСП и 4 за Слави), от които поне 7 ще са си личнни министри на Пеевски (пътища, екология, транспорт, спорт…), а ДПС с 19 депутати няма да има нито един?
Нали знаете, че мине ли този кабинет с подобен персонален състав, държавата си остава на ръчното управление на Пеевски. Същият всяка сутрин ще го слушаме пред мисирките в нюзкурника на парламента с лицемерното му грухтене как Доган управлявал държавата, а Новото начало е в опозиция, а после от кабинета на Тодор Живков Пеевски лично ще управлява Министерски съвет.
Еврастите гълтат вода по всички фронтове, освен в Усрайна, там гълтат лед, на буцииии.
Чаушеску, Чаушеску!
Ръмунците само си го разстреляха, както ѝ сега само ще изметат неолибералната марксистка СГАН! На джендърската сган в плитките гробове!
Плитко и без опело.
"Organizers said 100,000 people were at the protest, but riot police along the march estimated the numbers at around 20,000. Protesters waved flags and shouted "Freedom" and "Bring back the second round."