Проф. Чорбанов бесен, депутати се държали като пияни и дрогирани, а отхвърлили идеята за тестване
Искаме българският гражданин да не се чувства много по-различно от един народен представител, мотивира се той
Много сме ядосани, защото предложението ни за тестване на народните представители бе отхвърлено, каза в „Лице в лице“ депутатът от ИТН проф. Андрей Чорбанов, след като водещата Цветанка Ризова определи идеята като много екзотична.
„На практика голямата част от парламентарно представените партии я подкрепиха. Искаме българският гражданин да не се чувства много по-различно от един народен представител. След като той може да бъде санкциониран на пътя за това, че кара пиян, че използва наркотици, на същото трябва да бъде подложен и депутатът“, мотивира се той.
В парламента често има странни изяви на мои колеги, сподели депутатът, но на въпроса дали са дрогирани или пияни отказа да отговори.
„Тези пари за инвитро, които изчезнаха, можеше да отидат за много по-полезни действия. Постановлението е от 22 ноември. Имаше достатъчно време да бъдат включени в програмата още двойки, да бъдат направени нови критерии, тъй като са остарели и не са адекватни. Нека да се вдигне малко възрастта“, коментира той.
Той опроверга думите на премиера Димитър Главчев, който твърди, че парите не били отишли за земеделците.
Имаме нужда от бебета, а парите се пренасочват, каза пък водещата, а гостът в студиото коментира, че е не по-малко скандално отклоняването на 33,9 млн. лева от фондовете за наука. „И те са за земеделците. Ние сме в абсолютното дъно в ЕС с пари, които са отделяни за наука. Това са 0,37% при средно 3,5% е европейските страни. Няма да говоря за Китай и САЩ, където са колосални сумите“, добави той.
Той коментира и темата за шарката и чумата по дребните животни. „Деликатният въпрос е как да убедите стопаните им, че трябва добитъкът им да бъде убит за нещо, което е намерено, но по никакъв начин не се отразява на здравето им. Овцете раждат масово, а заболяването уж пречи. Няма никакви видими симптоми, нито смъртност“, заяви професорът.
Какво е обяснението тогава, пита го водещата, а той отговори, че имало много, като някои са конспиративни и неприятни. „Една от конспирациите е, че има икономически интереси, свързани със земите и с пасищата, тъй като районът във Велинград е атрактивен“, уточни Чорбанов.
