Вървим целеустремено към касиране на изборите в неделя

Заплашван ли е от Кирил Петков министър Александър Йоловски (вдясно), за да си мълчи? И записал ли е Михаил Стойнов с телефона си цялата процедура с кода

Ключови думи: скандал, машинен вот, александър йоловски, михаил стойнов

Днес, в парламента, бе изнесена информацията, че на 25 октомври, в официален доклад на ДАНС, заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов, е записал с телефона си цялата процедура по генериране на кода, който подсигурява сигурността на машините, след което си го е свалил на флашка, която е взел със себе си. Добре прочетохте!

Това се случва в нарушение на всякакви правила, процедури и закони, два дни преди изборите, което заплашва целия процес на провеждането им. Нещо повече – съществува вероятността те да бъдат касирани, ако все пак се проведат. Към момента Стойнов, отново в нарушение на всички закони, не е привикан за обяснение, няма и официално изявление от ПП/ДБ, единствено министърът на електронното управление Александър Йоловски - на извънреден брифинг, обяви, че кодът, видите ли, нямал влияние върху изборния процес, като даже обяви, че е упълномощил зам.-министър Стойнов да изпълнява функциите, свързани с машинното гласуване, обаче не коментира най-важния въпрос - какво е правил с машините заместникът му на 25 октомври и наистина ли счита за нормало да си записва на телефона поверителна информация, касаеща честното провеждане на изборите?

ГЕРБ, ДПС, ИТН и "Възраждане" поставиха под въпрос машинния вот, зам.-министър заснел код

ПП-ДБ обвиниха ГЕРБ и ДПС в нова костинбродска афера заради скандала около машинния вот

Реакциите на другите партии

С позиция вече излязоха ГЕРБ, ДПС, ИТН, „Възраждане”, които са единодушни, че случващото се е скандално, а от партията на Бойко Борисов призоваха ДАНС да сезира прокуратурата, ако все още не са го направили. Десислава Атанасова подчерта, че случилото се означава, че „всеки, който има възможност да обжалва резултатите от изборите би го направил”, допълвайки, че не се знае тези два кода в колко машини са вкарани.

Буквално два дни след като ЦИК направи публично генериране на хеш код, който е и единият от ключовете за защита на машините, ПП-ДБ имат и двата кода и могат да манипулират софтуера. Въпросният втори код следва да е таен, защото без него не могат да се правят никакви промени в софтуера на машините. Реално този код следва да бъде унищожен, а не да бъде свален от зам.министър Стойнев, като преди това го е генерирал отново.

Още преди година имаше подобен скандал, след като Георги Свиленски от БСП заяви, че Кирил Петков, в личен разговор, изискал оттегляне за закона за измененията в Изборния кодекс, за да им „даде кодовете”. Впоследствие Петков заяви, че ще съди Свиленски, защото не бил казал такова нещо, а прокуратурата се самосезира, за да провери обвиненията спрямо лидера на ПП. Тогава бившият министър на електронното управление Божидар Божанов заяви, че нямало кодове, имало изходен код. Тоест дори и достъп до него, не давал възможност да се правят промени в данните. Тоест да не се притесняваме кой и защо рови в кодовете, те не давали кой знае каква информация...

2021 г.

Отново, след като още по-миналата година имаше скандал, касаещ машинното гласуване, по-точно - редица водещи специалисти предупреждаваха за възможни манипулации, се стига до съмнения, касаещи честния вот. И преди някой да каже – глупости, тук мрънкат само загубилите изборите или по-глупавите, които не могат да се справят с машините, не кой да е, а д-р Стафан Дарнолф, старши глобален съветник „Електорални операции и администрация“ към Международната фондация за електорални изследвания (IFES) в интервю пред Българския институт за правни инициативи тогава предупреди, че: „C paзвитиeтo нa избopнитe тexнoлoгии, ce paзвивaт и xaĸepcĸитe пpaĸтиĸи. Aĸo тexнoлoгиятa изocтaвa или e ocтapялa, зapaди липca нa cpeдcтвa или бaвнa бюpoĸpaция, избиpaтeлнитe cиcтeми ca cилнo излoжeни нa злoвpeдни дeйcтвия.”

Да не забравяме и че в ЕС няма страна, в която да се гласува изцяло машинно, напротив – има само няколко региона в Съюза, в които се гласува така, а по света „светлите примери” за подобно гласуване, са Бразилия, Венецуела, Индия.

Нещо повече – машините, с които се гласува у нас, са на компания "Смартматик", която се появява за пръв път през 2004 г. във Венецуела, след което Уго Чавес повече не губи избори, следват съмнения за вероятни измами в президентските избори в САЩ през 2020г. чрез друга фирма, която работи с продукти на "Смартматик" в основата на софтуера си.

През 2021г. у нас бяха задържани и близо 300 устройства на доставчика на машините за парламентарните ни избори „Сиела Норма”, като се оказа, че те не са част от договора с ЦИК за доставка на допълнителните 1600 устройства, но са докарани с тях, после се пръкнаха още 150 машини на митнически склад на летище София и други 200 машини в склад на компанията, а изпълнителният им директор Веселин Тодоров се оплете в обясненията си, като на няколко пъти смени версиите за въпросните допълнителни бройки. Отново се стигна и до МВР, ДАНС и прокуратурата, и макар че уж нарушения не бяха установени, стана ясно, че нещата са доста мътни.

Разбира се, от „Сиела Норма” - както тогава, така и през 2022 г., когато отново се появиха съмнения относно коректността на машинния вот, заявиха, че устройствата не можело да бъдат манипулирани в деня на изборите, обаче друг бил въпросът дали в процеса на избора можело...

Всъщност между цялата говорилня в последните две години се разбра, че това е напълно възможно, но специалистите разчитат, че това означава достъп до изходния код, който в последния момент ЦИК генерира, както и ПИН-овете и достъпа до машините. А пък файловете във флашките били криптирани. Звучи много убедително, особено за лаици, но ето съвсем елементарен въпрос: Поради каква причина, при положение, че не му носи никаква информация и полза, зам.-министърът генерира нови кодове, записва с телефона си цялата процедура, сваля на флашка информацията и я взима със себе си? Поради каква причина тогава, при положение, че сигурността е напълно гарантирана и няма възможност за фалшификации, в ЕС и по белия свят (нали ние уж сме част от него, а не се стремим към Индия и Венецуела), почти няма такова гласуване? Все простички въпроси, чиито отговори също би трябвало да са толкова прости.

Към момента (15:00 ч., 27 октомври 2023 г.) макар че се касае за грандиозен скандал с техен министър, ПП и ДБ мълчат, не са влизали и в парламента. Тошко Йорданов от ИТН дори заяви, че на втори председателски съвет, проведен днес, на който са присъствали председателят на ЦИК и всички парламентарно представени партии без посочените две, става ясно, че министър Йоловски е намекнал, че даже е бил заплашван и притискан от Кирил Петков и Божидар Божанов.

От ИТН призовават президента Румен Радев да свика незабавно Консултативния съвет по национална сигурност, а ЦИК да премахне машините от изборния процес в неделя, защото са компрометирани.

Дали се касае за политическа атака от партии, които не желаят да има машинно гласуване, или се за брутално нарушение на закона, извършено от зам.министър, под протекцията на лидери на ПП (и ДБ), трябва да се докаже в най-кратки срокове, защото в противен случай, каквито и да се резултатите в неделя, изборите ще бъдат компрометирани, а съществува и реалната възможност да бъдат касирани, което ще е национален скандал с международен отзвук. ПП, ДБ, в частност Кирил Петков, ДАНС, президентът и всички засегнати или споменати по един или друг начин, трябва незабавно да се излязат с позиции.

Ако това не стане, а всичко бъде заметено под килима, това ще е поредният удар по парламентаризма и държавността у нас.