Неправилно поет ангажимент пред ЕК води до проблемите с ТЕЦ-овете, смята Жечо Станков
Изведнъж се появиха едни минус 40% от емисиите спрямо 2019 г. при правителства, в които и крайното дясно, и крайното ляво участваше, обяви депутатът
„Много е тъжно, когато в един такъв момент, важен за българската енергетика, аз лично виждам на трибуната на Народното събрание да се качват хора и да се упражняват на тема енергетика, а самите те не могат да направят разлика между мегават и мегаватчас.“ Това обяви бургаският депутат от ГЕРБ-СДС Жечо Станков по време на днешните пленарни дебати, свързани със споразумението с протестиращите работници от ТЕЦ-ове и въглищни мини.
„Не е смешно, направо си е плачевно“, добави Станков след реакции на народни представители в залата. Той отговори на критики към правителствата на Бойко Борисов от страна на депутата от БСП Христо Проданов, който бе министър на туризма в кабинета на Кирил Петков.
Бургаският народен представител, който е бивш зам.-министър на енергетиката, обясни, че може да направи само дълбок поклон на синдикатите, с които заедно се борили през всичките тези години.
„И когато и г-н Проданов се упражнява в риторика спрямо един от най-добрите премиери в България – Борисов, с едни от най-успешните правителства, а именно поради факта... само ще ви посоча, че към края на 2014 г. енергетиката, колеги, я оставихте в колапс. Тогава задлъжнялостта, която беше между ТЕЦ-ове, мини – ето тука, г-н Дяков от КНСБ може да ви го каже, Огнян Атанасов може да ви го каже, на браншови съвети сме ги гледали детайлно... Беше така завързан възелът в българската енергетика за вътрешна задлъжнялост, че нещата не можеше да продължат въобще в никаква посока. Коефициентът за стартиране на свлачища в мините и връщане в далечните 70-те години на миналия век щяха да доведат до това да загубим човешки животи, ако не беше развързан този възел, за да започнат инвестициите и в мините, и в ТЕЦ-овете. Така че точно вие няма да ми говорите какво е било тогава. На думите, които цитирате от 2020 г. изцяло некомпетентно, когато говорим за 55% намаляване на емисиите от газове, се има предвид конкретно от всички сектори. България спрямо 1990 г., която е референтната година, до 2020 г. е съкратила емисиите с 48%“, посочи бургаският депутат.
Той обясни и че по време на управленията на Борисов не е поставяно на масата затваряне на каквато и да мощност не само в Маришкия басейн, а в цялата страна.
„Водили сме разговори десетки часове с Европейската комисия по Плана за възстановяване и устойчивост. Никога не е било в дневния ред и вицепремиерът Дончев, който отговаряше за това... с всички публикувани планове доказваме, че няма поет никакъв ангажимент. Изведнъж обаче се появиха едни минус 40% от емисиите спрямо 2019 г. в правителства, в които и крайното дясно, и крайното ляво участваше. Ама това не го споменавате. И проблемът в момента не са толкова плановете и колегите от синдикатите го знаят. Проблемът е поетият ангажимент в Плана за възстановяване и устойчивост. Колеги, тук всички трябва да се обединим, защото съединението прави силата – неслучайно го пише на герба. Трябва да се обединим, да седнем с Еврокомисията и да разрешим този проблем за неправилно поетия ангажимент.
И трябва да видим оттук нататък всички стъпки, които да се предприемат, за да не се застраши енергийната сигурност на страната, работните места на тези десетки хиляди хора, които пряко, косвено, индуктивно са в тези региони и с които заедно сме оценили риска през годините. Защото докато ГЕРБ отговаряше за плановете за преход, имаше ежеседмични срещи с тези хора и всичките им предпочитания, желания бяха включени в тези планове.
Интегрираният план „Климат-енергетика“, който посочва посоката на развитие на българската енергетика до 2030-а с хоризонт до 2050-а, изцяло отчете техните желания и до 2038 г. ТЕЦ-овете и мините спрямо този план трябва да работят. Към него трябва да се придържаме, защото той в момента трябва да бъде обновен. Той трябваше да бъде обновен към 1 юли т.г.
Призовавам ви към смиреност! Всички политически сили, които сме тука, да работим, както се работи в енергийна комисия – задружно; да намерим начин да постигнем целите, така че хората да са спокойни за своите работни места, българската енергетика да не е застрашена и да не си говорим за години на затваряне или за алтернативни мощности като парогазови централи, каквито, между другото, са посочени в Плана за декарбонизация, който днес се опита да бъде прокаран на енергийна комисия, а да видим по какъв начин България да запази мястото си като нетен износител на енергия и гарант за сигурността на Балканите за доставка на енергия“, заключи Жечо Станков.
"Според мен, Асен Василев е глупак." - а спорид мен - гласуващите за него са глупаци.
В Европа има определени кръгове, които никак не им харесва България да е нетен износител на ел.енергия !
Още по-малко пък да е някакъв "гарант" на сигурността на Балканите !
Повечето приказки са дим, пушек и прах в очите , касаещи хипотетичното подобряване живота на хората !
Основното са политическото и икономическо влияние на едни малки групички от хора , понякога съставени от една-две объркани женици, заобиколени от други такива, които са се взели за кралици!
Че и на нас ни натресоха една такава, която когато поеме властта ще стане стой та гледай!
Норвегия и Румъния що не си затварят нефтените кладенци и не си нарежат сондите за скраб? Бърже да стават еко!
А, и между другото - от 1090 до 2020 са намалели вредните емисии, щото предприятията ги приватизираха, нарязаха и продадоха. Сега са само ресторантьори, дюнерджииници и магазини за 1 лв. Като се прибереш в Бургас - мини през индустриалната зона и комлука, Ходи да видиш корабостроителницата, пристанището, на което нищо не пристига, освен псевдо хайлайф да хапне на док 5. А там преди имаше кранове, които работеха. Ма все тая де. Оправдавай се с някакви неща от 2014 година
"Германия пести газ, защото все още няма изградени достатъчно терминали, а и си затвори всички ядрени централи. " - Ц. германия пести газ, защото газта е скъпа. Но де про'с'так да може да вдене и елементарните неща.
Информацията е достъпна и лесно се намира.
Твоят идол Киро Тъпото за това ли счупи ПАВЕЦ "Чаира" за да мине далаверата с батериите?
Колко взе за тази диверсия на Българската енергетика?
А Асен Тръбата за колко промени драстично Плана за Възстановяване и какво общо имаше с компенсациите от К19???
Камо неграмотни про'с'таци могат да реват като получот това за коета са гласували.
"Нашите талибани лъжат и мажат, да се харесат на раздутия щат в мините и държавните тецове..." - а не е ли на ВЕЧНО облагодетелстваните американски ТЕЦ-ове?
Русия не е ограничавала доставките на газ да германия.
Това е факт и всичко друго са лъжи.
Асен Дудука е променил текстове които имат користни цели и подбуди за лично облагодетелстване ,заедно със задкулисието от промяната.
Но Правителството на ПП-ДБ-БСП-ИТН сложиха още по-големи рестрикции, т.к. при Борисов-3 бяхме изпълнили условията спряма 1990г. за намаление на емисиите, но пък менторите на Киро и Асен искат още 3-4млрда за перки и панели, как да откажеш на шеф Прокопи!?!?
Миналогодишната енергийна криза принуди страната да използва повече въглища за производството на електроенергия, след като Русия ограничи доставките на газ по тръбопроводите за страната.
Асен Василев е бил там еднолично и без да има позиция на държавата, се е съгласил да се включи този текст. Всичките ни проблеми идват от две изречения на 113-а страница. Само с две изречения може да се съсипе българската енергетика. В момента се случва точно това. Пише да се намалят въглеродните емисии с 40% в сравнение с 2019 г., а това е година, когато ТЕЦ-овете са работили малко. Да намалиш емисиите на половина, означава тези ТЕЦ-ове да работят 3 месеца в годината.
Правителството се готви без търг и конкурс да похарчи 3,5 млрд. лева за фотоволтаици и батерии, които не разкриват работни места!В списъка, който изтече тази седмица, са крайно съмнителни фирми, регистрирани в Люксембург и къде ли не още, на които никой не знае кои са собствениците.