Парадокс: НАТО разширява обхвата си в Европа в отговор на война, причинена от експанзията на НАТО
Все по-ясно става с изминаването на месеците, че прокси конфликтът в Украйна цели не да приключи, а да отслаби Русия геополитически
Президентът на Турция Реджеп Таип Ердоган най-после официално изтегли ветото си за приемането на Финландия и Швеция в НАТО, след като трите държави подписаха тристранен моморандум на срещата на Алианса в Мадрид. Възражението на Ердоган бе последната спънка пред двете скандинавски държави за членство в пакта. Сега пътят пред НАТО да разшири повече от двойно границите си с Русия – огромно притеснение от стратегическо значение за Москва, е отворен.
Така ситуацията става интересна. НАТО разширява обхвата си в отговор на война, причинена от разширяването на НАТО.
На същата среща в Мадрид президентът на САЩ Джо Байдън обяви планове да засили военното присъствие на страната си в Европа, отново в отговор на войната в Украйна. „САЩ ще увеличи броя на военните си кораби край военноморската база в Рота, Испания – от 4 до 6”, става ясно от прессъобщение след срещата.
Междувременно в репортаж на CNN става ясно, че администрацията на Байдън вече няма надежди, че Украйна може да спечели войната, но все още не искат да окуражават Зеленски да започне да търси мирно решение на кръвопролитията.
„Белият дом започва да губи надежда, че Украйна ще може някога да си върне териториите, които сега са под контрола на Русия. Пред CNN официални лица казаха, че въпреки доставките на тежки и модерни оръжия това не се случва. Съветници на президента Джо Байдън започнаха да обсъждат дали не трябва украинският президент Володимир Зеленски да преосмисли дефиницията си за „победа”, като се примири с възможността, че страната му е загубила територии безвъзвратно. Това обаче не означава, че САЩ ще окаже натиск върху Украйна за това да официализира териториалните си загуби, за да прекрати войната”, пише CNN.
Това на практика потвърждава едно от най-ранните притеснения на опитни анализатори. Че тази прокси война не се води с идеята да се минимизират украинските загуби и да се победи Москва, а с идеята за продължителен и изтощителен военен конфликт, който да отслаби Русия.
За това има и допълнителни потвърждения. Доклад на Politico наскоро разкри, че Великобританският премиер Борис Джонсън е посъветвал президента на Франция Еманюел Макрон да не прави опити да помага на Киев да търси сделка с Москва. Същото нещо Джонсън е казал и на самия Зеленски по време на визитата му в Киев през април.
А вместо тази така излишна и невиждана от години по мащаб война в Европа да се подклажда все повече и повече, голяма част от световните лидери трябва реално да премислят възможността, че тя може да ескалира по много неприятен начин. Възможността ядрено оръжие да бъде използвано в конфликта в резултат на човешка грешка или дори повреда не е малка, а глупавото насяване напрежение може да завърши с „престрелка”, но с ядрени оръжия – нещо, което ще сложи край на света, който познаваме.
Такава вече на няколко пъти е щяла да се случи по време на Студената война и няма рационален аргумент, който да подкрепя тезата, че и този път ще имаме късмет да ни се размине.
И както наскоро отбеляза Дейвид С. Д’Амато - политически анализатор: „Ако човечеството намери начин да оцелее и стигне до далечното за нас бъдеще, нашите наследници ще погледнат към сегашното време и ще си кажат: „Боже, това е било наистина на косъм”. Как да убедим властимащите да запазят нашето бъдеще?”.
Превод: Георги РУСЧЕВ
Предизвикан е на бой
"Взриви" телевизията
Вярно ли е, че хората във връзки всъщност са по-щастливи от необвързаните?
>Хвали росията- не живее в росия и не е стъпвал там.
>Пропагандира руския като братски език на българския- не знае грам руски.
>Говори за някаква руска култура- не е чел нищо руско, не може да назове един класически руски артист и творец.
>Хвали руските коли колко са здрави и надеждни – не кара руска кола, а западна.
>Отишъл да живее в ЕС – гласува за партия, която да извади България от ЕС.
>Отишъл да живее на Запад при западните стандарти - обяснява как България трябва да е под руско влияние и руски стандарти.
>Снима се като горда баба или дядо и поства умилителни снимки заедно с внуците – кефи се, че Путлер бомби и убива деца в Украйна, вика: "така трябва, Путин освобождава и денацифицира."
>Вика: "Росняците са номер едно във военните технологии и изобщо в технологиите" – у тях няма нищо руско, дори една отвертка.
>Прави се на добър и православен християнин, профила му/ѝ само с икони и молитви – пуска хилещи се човечета под новини за бомбардирани жилищни сгради и избити цивилни хора.
>Вика: "Путин е пазител на Православието" – кефи се на чеченските ислямистки главорези пратени от Путин в Украйна, вика: "Кадиров, браво, ела и у нас в България."
>Вика: "Ахмат - сила, Алах акбар, евала на Кадиров!" – Вика: "Ако не беше росия щеше да се казваш Хасан и да носиш чалма."
>Вика: "Честит ден пабеди, росняците ни освободиха от фашизма!" - види цигани вика: "Защо не е жив Хитлер сега, той ще ви оправи!"
Отностно въпроса ти, дали някой ни помага, ще ти отговоря така, аз не държа някой да ни (или да МИ) помага, искам просто да не ни се пречи. Ако сме под шапката на Русия, ще бъдем една диктатура, олигархията ще ни натиска, ако тръгнеш да градиш и да създаваш успешен бизнес, ще дойдат и ще ти го вземат. Точно каквото се случва последните 30 години при нас. Чул ли си в западна Европа мутрите да дойдат и да ти вземат бизнеса? Чул ли си в САЩ това?.... а сега чул ли си в Русия това!? Аз не държа и не рева за 10%-20%-50% увеличение на заплатата, аз искам всеки да има свободата, да извади точно толкова, колкото заслужава, а не колкото открадне и излъже. И мога да извадя още много аргументи в защита на моята гледна точка, но колко ще я прочетат и още повече, колко ще се опитат да я помислят?
Много ме е яд, че през 1990г. при правителството на Луканов(докато си бърках в русФилския нос) България започна първите преговори с НАТО за прием в алианса, а от българска страна, пратеника бе ген. Любен Гоцев. Тези Луканов и Гоцев, които "никога не са били комунисти и БСПари", а чисти евроатлантици. Хахаха. Аз, толкова години да гласувам за БСП, като мисля с русФилския си пилешки мозък, че мойта партия е анти-НАТО и анти-Евр. Съюз, а, пък, даже, не съм се сетил да се замисля, защо БСП има депутати в европарламента и участва в избори за европарламента. За какво ли да разсъждавам, той мозъка е за друго. Важното е че като гледам телевизия, виждам, някои депутати от БСП да говорят, против НАТО и ЕС и това обърква русФилския ми мозък.
Путин си го каза Русия има териториални претенции към Украйна, кой не е чувал за анексирането на Крим и поддържането на сепаратистите в ДОНБАС????? Какво ти НАТО?
Освен това НАТО не прави експанзии. То не присъединява доброзорно, както Русия. Държавите си го избират и кандидатстват опитвайки се да изпълнят критериите. Нормално е никой не иска Сибир всеки се натиска за Бахамите.
Материалчето поставя въпроса за наказателната отговорност на журналистите за пропагандирането и оправдаването на воденето на агресивна война, агресора и извършените от него военни престъпления.
я питай Навални :) Ама то и той е илюминат-сатанист масон и кравар нали така? Там в твоята расия изобщо е такава свобода че те пребиват ако си от опозицията :) Там изобщо не са роби.
Системата им няма да оцелее без война.
НАТО се клатеше от много време, и това бе начина да докажат че не са изхарчили напразно парите на корпорациите.
Самите корпорации искат свежа "кръв" и нато трябваше да го осигури.
На експанзията на нато се радват само робите , които не осъзнават че са такива.
Като говорят за това руснаците и поклонниците им имат кисел вкус в остата.
Преди премерването на силите , и след.
Всичко друго е ала-бала от странични наблюдатели.
:)
:)
АКО ОБЪРНЕТЕ АДА С ДЪНОТО НАГОРЕ,НА НЕГО ЩЕ ПИШЕ -MADE IN USA
Или за етническият българин и върл русофил, който на времето беше началник на полициятa в Одеса, който отказа да предприеме каквито и да е действия когато се появи група от около 20-тина маскирани руснаци, въоражени и почнаха да стрелят? Почнаха да стрелят първи!!!
За едни пари иде реч и за трасетата на енергията!
Мечтата на Чърчил е Каспийско море да владее...
Войната в Украйна е вследствие Майдана, платен от Нюланд, доказано в Сената на САЩ!
Та да те питам, отворко, когато се избиваха българи и руснаци в Украйна, война ли беше, геноцид ли беше, или те са се самоубивали?
Двоен стандарт има САЩ и НАТО, особено ако се отнася за славяни!
За либерастите мюслитата са по-важни от славяните, защото са като Барак, а и не са бели...
Понятието геноцид за някои е валидно, за други не!
Да ти имам двойния стандарт на либерастите-демократи!
Не се учудвам, че Бай Дън се ръкува с невидимостта....
Все повече държави ИЗБИРАТ да са част от НАТО. За разлика от Путлер който има 3 приятелски държави които му одисват, НАТО има:
1. По-многобройна и модерна армия
2. По-силна икономика
3. Повече бази и оръжия
Фините когато и да ги набарат все ще ги дерът !