Новият министър на отбраната Заков: НАТО не е мръсна дума
Войната започна в момент, в който вратата за диалог с Русия беше абсолютно широко отворена, обясни той
„НАТО не е мръсна дума." Това каза новият военен министър Драгомир Заков пред парламентарни репортери. Малко преди това той бе избран от Народното събрание с огромно мнозинство да замени Стефан Янев на поста.
След въпрос трябва ли да има съюзнически сили на територията на България като допълнителна помощ при тази ситуация с Украйна, Заков отговори: "Вижте, ситуацията е динамична. България е член на НАТО. И думата НАТО не е мръсна дума. Нека да бъдем абсолютно коректни. България е член на НАТО. Ако се наложи, аз предполагам всички вие бихте се почувствали по-сигурни, ако се наложи, сили на НАТО да дойдат. Но това ще стане по-определена процедура. Това не става - някой се обажда на България и казва "идват сили на НАТО". Това е процес на вземане на решение... в който България участва. България е част от решенията в НАТО."
Драгомир Заков обясни, че в Украйна в момента се води война и тази страна е обект на агресия.
По повод коментарите, че смяната на Стефан Янев се прави, за да се сложи по-удобен човек, който да изпълнява точно установени препоръки и изисквания, Заков заяви: "Моето разбиране е, че на никой български министър - било то министър на отбраната, или който и да било друг министър, не може да му бъде налагано решение. Решенията обикновено се взимат от Министерски съвет. А когато е необходимо - от Народното събрание."
След въпрос как ще бъде подсигурено Черно море, новият министър обясни: "Черно море е подсигурено и в момента. НАТО вече активира плановете за отговор. Черно море е част от тази зона на отговорност на НАТО. Така че можете да бъдете абсолютно сигурни, че Черно море е осигурено. И България, разбира се."
На питане защо се стигна до тази война, Драгомир Заков отговори: "Това, което мога да ви уверя като посланик в НАТО до тази сутрин, да кажем, това, което НАТО направи последните месеци, беше безпрецедентно усилие да остави Русия на масата на преговорите. Войната започна в момент, в който вратата за диалог беше абсолютно широко отворена. Оттук нататък мисля, че отговорите можете и сами да ги..."
Става много напечено в "Ергенът"
Ако това, което твърдите е истина, то моля посочете поне един от цитираните от вас "още няколко документа , които ангажират НАТО да не се разщирява на Изток-това е било основното условие руснаците да се изтеглят от ГДР."
Такива документи няма и никога не е имало.
Нацисти в Украйна никога не е имало в мащаба и по начина по който се представя от Москва. Президентът е евреин. Вероятно има малки групи националисти и ултраси, каквито има и в България и навсякъде по света. Но това не прави Украйна нацистка държава. Аргументът е насочен единствено за вътрешна руска употреба, където думата денацификация има огромна емоционална натовареност за всеки руснак. Трябва да се уважа това, но не и да се злоупотребява с него.
Не е имало геноцид - цитираните от Москва смъртни случаи съответстват на броя на жертвите на конфликта в Донбас от 2014 г., който започва с подкрепяния от Москва бунт на сепаратисти в областите Донецк и Луганск.
Накратко - липсва, никога не е имало, и няма, легитимно основание за война.
Истината ще ни направи свободни.
Или си член на НАТО или не си , това се опитват да ти набият в главата сега Кирчо и компания!
Статут на партньор са натовски алабализми от рода на "миротворческа военна операция"...
Освен акта от Хелзинки има още няколко документа , които ангажират НАТО да не се разщирява на Изток-това е било основното условие руснаците да се изтеглят от ГДР..
Историческите аргументи се наричат Хитлер, Наполеон, Бисмарк...
Колкото до човешките аргументи, включи и избитите 12 хиляди в Донбас ...
А 44 милиона от Украйна включват и едни банди , последователи на Степан Бандера носещи свастики и двойни светкавици, които се поздравяват със "Хайл"...
Войната, сражението, въстанието, револщцията са кървава и зловеща работа, но ако е нямало друг изход и насреща имаш глухи за преговори самобоготворящи се военни !?
Солтенберг ехидно се изказа, че "Русия иска по-малко НАТО по границите си, значи ще получава все повече НАТО"
Това е истината, останалото е продукт на промивката с мощната амерканска помпа !
Политиката на отворени врати и "статута на партньор" са правни алабализми...Или си член на военен блок , или не си ...Точно това се опитват да ти обяснят в момента Кирчо и компания...
Освен акта от Хелзинки има още няколко документа , в които има изричен ангажимент на държавите, участнички (тогава) в НАТО, алианса да не се разширява на Изток от Елба .Това е било условието руснаците да се изтеглят от ГДР !
Колкото до историческите аргументи -чети за Хитлер, Наполеон, Бисмарк ...!
44 милиона невинни цивилни лица в Украйна включват и едно число последователи на Степан Бандера (и за него прочети), крайно десни и неонацистки елементи, които ходят със знамена със свастики и двойни мълнии на СС, като се поздравяват със "Хайл" ..
Към тях може да прибавим и пуснатите сега престъпници-затворници, които ще защитават Украйна !,Войната, разбира се е най-грозното решение, но ако няма друго, какво правим, предаваме се, така ли !?
Всяко въстание е кръвопролитие, но ако е нямало друго решение чрез преговори?!
Това е истината, всичко друго е продукт на промивката с помпата на САЩ !
Понастоящем Украйна не е член на НАТО.
От срещата на върха в Букурещ от 2008 г. НАТО прилага политика на отворените врати спрямо Украйна, която понастоящем има статут на партньор.
Заключителният акт от Хелзинки, приет изрично и подписан от СССР, предвижда държавите да са суверенни в избора си на съюзи.
Агресорът няма абсолютно никакви правни, исторически, културни и човешки аргументи за това варварско нападение срещу 44 милиона невинни цивилни лица.
Това е истината, всичко друго е продукт на фабриката за илюзии.
СЗО, реално ООН, реално Новият Сатанински, дигитален, неофеодален Ред иска всички страни членки да подпишат споразумения, които дават пълна власт на биотерористите да налагат каквито си искат "мерки" при следващите си ПЛАНдемии, напълно заобикалящи конституциите на държавите, които така или иначе отдавна не стават и за тоалетна хартия. То и държави няма. Ако на някой това не се изясни поне в последните 2 години, надежда няма някога да стане.
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
Они зашли ещё дальше. Ибо врут и выкручиваются.
Российской стороной было проработано два маршрута для борта делегации Министра иностранных дел России Сергея Лаврова в связи с участием в заседании комитета по разоружению и Совета ООН по правам человека в Отделении всемирной Организации в Женеве.
Пролёт запретили Польша и Эстония. Секретариат ООН об этом знал. При этом обе страны ссылались на санкции ЕС.
Так вот, господин Боррель. Ваше лукавство заключается в том, что когда по критическим для нашей страны вопросам безопасности Сергей Лавров запрашивал позицию стран в их национальном качестве, за всех членов ЕС ответили Вы. Хотя ни Вас лично, ни ЕС как организацию никто не спрашивал. Вы ещё долго разъясняли, что у стран ЕС «коллективная позиция, выработанная на основе мнения большинства».
А когда эти же страны отказали в пролёте борта делегации на мероприятия ООН в Женеве в связи с озвученными Вами рестрикциями ЕС, Вы говорите, что это их суверенное решение.
Лукавство лукавых."
Канал на Мариана Захарова в телеграм. Търсене по името и.
Смисъла му беше на отбранителен блок , съюз на северноатлантическите държави !
Отдавна НАТО не е това -той е повече агресивен , нападателен блок, далеч излязъл извън пределите на първоначалния замисъл !
Но пък и при създаването на НАТО военният бюджет на САЮ беше 100 милиарда долара, а сега е около един трилион ....!
Който си мисли, че НАТО живее от собствения си бюджет жестоко се лъже !
Е, да , ама и устата на Слтенберг също беше широко отворена, когато заяви:
"Русия иска по границите си по-малко НАТО, значи ще получи повече НАТО !"