"Няма ваксина, няма AirBnb" - пречка ли ще е това за антиваксърите да пътуват
Законно ли ще е собствениците на имоти да изискват ваксини?
Томас Кехо е собственик на имот, който от пет години отдава под наем в AirBnb. Наскоро той влиза в една от Facebook групите на наемодатели, която обикновено се използва за оплаквания от твърде шумни гости и нелоялни пътешественици. Кехо обаче повдига любопитен въпрос, който на пръв поглед изглежда невинен:
"Как да предложа 50 процента отстъпка, но само на ваксинираните си посетители?"
Само за няколко часа постът събира хиляди коментари, започва да се споменава в медии със съмнителна репутация със заглавия като "Ако не сте ваксиниран, няма да можете да използвате AirBnb" и хвърля в ужас Томас, който дори не е предполагал каква буря ще предизвика. Буря, която той определя като "пълна скапанящина". Отговорите под поста на Кехо се люшкат от едната крайност в другата. Антиваксърите, разбира се, шумно протестират срещу тази "небивала дискриминация". Други заявяват, че обожават идеята и са съгласни на всичко, за да поощрят хората, които вярват в науката и пазят околните. Заражда се и спор дали въобще е законно да се изисква ваксинация, преди да приемеш някого в имота си. По последния въпрос Лорънс Гостлин, професор по здравно право от Университета в Джорджия, е категоричен, че не е незаконно да попиташ някого дали е ваксиниран.
Гостлин посочва, че всеки един частен бизнес може да изисква ваксинации за клиентите си и това дори е напълно етично. Извън мнението на специалистите под въпроса на Кехо ситуацията направо ескалира. Един потребител се шегува, че с удоволствие ще предостави отстъпка за ваксинирани посетители, защото те така или иначе са "опитни мишки за неизпитани ваксини". След него друг се шегува, че отстъпка трябва да е 69 процента. Важно е да се отбележи, че AirBnb, както и подобните му платформи като Vrbo, позволяват на домакините да задават собствените си правила.
В това число влизат както обичайни правила като воденето или неводенето на домашни любимци, така и строги изисквания като точен час, в който боклукът се изхвърля, или пък строга забрана въобще да се пуска музика с каквито и да било децибели. Въпреки че платформите се застраховат срещу дискриминация, доста домакини са съгласни, че да искаш гостите ти да са ваксинирани (или неваксинирани) срещу определена отстъпка не е дискриминация. Промоции се раздават и на ветераните по пътувания, както и на изцяло новите посетители - всичко зависи от това кого домакинът иска да поощри.
Някои не са на подобна позиция и отговарят - "Как смеете да сравнявате ветераните с ваксинираните?!".
Такива дискусии възникват и сред европейските потребители на AirBnb, които прибавят още един нюанс към споровете - разкриването на твърде лична и чувствителна информация. Дали си преминал през определена медицинска процедура не бива да се споделя с лека ръка, камо ли срещу отстъпка от наема на туристически имот. Катрин Кроуфорд, която управлява имоти на Тенерифе, смята, че да изискваш информация за ваксина от наемател е като да го питаш имал ли е рак на гърдата и страда ли от малформации в крайниците. Катрин споделя, че най-вероятно в някакъв момент ще се ваксинира срещу коронавируса, но далеч не бърза с това събитие. Тя е с нагласата, че ако ти е дошло времето да си заминеш, ще си отидеш от този свят по един или по друг начин.
"Защо да преборя коронавирус инфекцията, ако утре ще ме изяде акула", заявява Кроуфорд. А докато постът на Томас Кехо продължава да трупа лавина от коментари, някои потребители изпадат в разнищване на конспирации. Те подозират Томас във връзка с фармацевтичните компании и в опит да прокара проваксърски политики в AirBnb. Стига се дотам да се спекулира, че Кехо не иска да плаща за почистване и дезинфекция и залага на сигурно - посетителите му да са ваксинирани. Томас заявява, че никога не е имал намерение да прескача правилата за почистване и противоепидемичните мерки.
От избухването на пандемията AirBnb има строги инструкции към домакините и към гостите, които включват социална дистанция, носене на маски в общи помещения и почти фанатична дезинфекция след всеки гост. Кехо дори сменя всички ключове за лампи в имота си с такива, които не изискват докосване, и е инсталирал изцяло нова вентилационна система. Автоматичното му съобщение към потенциалните гости обаче включва както стандартни въпроси като цел на посещението и период на отсядането, така и питания като "Практикувате ли социална дистанция?" и "Вярвате ли, че пандемията е измислица?". С това той влиза в задочна конфронтация с потребители, които намират заразата за "политическа измислица".
Именно тази група вече заплашва, че ще си търси алтернатива на AirBnb. "Защо да се ваксинирам срещу нещо, през което така или иначе 99,99 процента от хората преминават безпроблемно", пита реторично една потребителка под поста на Кехо.
Същата дама не пропуска да се надсмее над двойка посетители, които са седели с маските, дори и когато са били сами в апартамента. Съвсем очаквано темата под публикацията на Томас Кехо се измества и се стига до познати и в България тези и контратези - смъртността от коронавирус е ниска, на което се отговаря със снимките на масови гробове от Ню Йорк например. Самият Кехо пък признава, че няма против антиваксъри. Просто ще вдигне цените два пъти, така че всеки, който не е ваксиниран, да не може въобще да запази неговия имот.
Източник: webcafe.bg
Става много напечено в "Ергенът"
