Съдебната палата в Бургас „се пръска по шевовете” – мислят да местят Административния съд в Профсъюзния дом
Чавдар Димитров (долу вдясно) се надява ВСС да даде крила на смелите му идеи, кметът предлага съдът да отиде в пристанището
24 Ноември 2018, Събота, 05:06 ч.
Автор: Лъчезар ЛисицовНай-смелата идея е да се даде нова сграда за прокуратурите, тя обаче зависи от ВСС
Административният съд в Бургас има сериозни логистични трудности, а новият председател на институцията Чавдар Димитров има смели идеи.
Един от вариантите е съдът да се премести в сградата на бившия Профсъюзен дом – до операта.
Макар и млад и неопитен Димитров бе избран от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) за ръководител на съда в края на октомври.
На изслушването тогава той посочи сред една от своите цели подобряване на материално-техническата обезпеченост.
„Административен съд-Бургас всъщност остана последният от административните съдилища, чиито материално-битови условия не са уредени и до ден днешен напълно. От една страна, ние се ползваме с подкрепата на администратора на Съдебната палата в лицето на председателя на Окръжния съд, който поетапно ни предоставя помещения, но разбирам и положението, в което самият той е поставен”, каза Чавдар Димитров.
Той посочи че Районният и Окръжният съд са с увеличаваща се численост на персонала и магистратите.
„Всичко това създава невъзможност за предоставяне на допълнителни помещения и основните насоки, в които аз лично намирам възможност за решение на този проблем, са няколко”, коментира Димитров.
Всички тези възможности обаче зависели изцяло от Висшия съдебен съвет.
„От една страна, предоставяне на самостоятелна сграда на нашия съд. От друга страна, дострояване на сегашната Съдебна палата или пристрояването й. И от трета страна, макар и твърде революционно да звучи това – предоставяне на самостоятелна сграда на прокуратурите на територията на Съдебната палата в Бургас и преразпределение на цялата Съдебна палата единствено между съдилищата, като това, с което аз бих се ангажирал, е да предоставя една пълна, всестранна и качествена информация на вас, като членове на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, за да вземете най-правилното решение”, заяви Чавдар Димитров.
На изслушването представителите на ВСС проявиха любопитство и на два пъти зададоха въпроси по проблема със сградата.
Димитров обясни, че бидейки редови съдия не се е занимавал с казуса, но знаел, че и бившата шефка на Окръжния съд Боряна Димитрова (сега член на ВСС) и сегашната – Росица Темелкова, се опитвали да съдействат.
„Просто сградата към настоящия момент действително се пръска по шевовете и е много трудно да бъде намерен вариант за разрешаване на този проблем. Месеци наред нашите архивирани дела стояха в коридора, в деловодството, затрупани с прахоляк поради това, че нямахме къде да ги приберем”, коментира Чавдар Димитров.
Досегашният временен шеф на Адм.съд-Бургас Панайот Генков обаче водел разговори с областния управител Вълчо Чолаков и с кмета на Бургас Димитър Николов за предоставяне на сграда.
„Знам, че областният управител е предложил да бъде предоставена сградата на т. нар. бивш Профсъюзен дом, за която обаче от колеги от Районен съд знам, че продължават да се водят дела по делби, и на която статутът й е въобще неустановен към настоящия момент. Знам също, че кметът е предоставил сграда на пристанището, която обаче, доколкото разбрахме тогава от съдия Генков, е или незаконна, или просто е някаква пълна съборетина, която практически не би могла да посрещне нашите нужди към настоящия момент”, каза съдия Димитров пред ВСС.
Областният управител Вълчо Чолаков потвърди пред „Флагман”, че е предложил Профсъюзния дом, но там имало много условности.
Той обясни, че спирачка до момента е било дело за делба, течащо от около 15 години, което се води между държавата, общината и над 10 физически лица.
„Делото е почти на финализиране. Разбрали сме се с всички страни – кой какви части получава”, добави все пак оптимистично Чолаков.
Към 55% е делът на общината, а 33% са на държавата. Останалите около 12% от сградата са собственост на 10-12 физически лица.
Община Бургас разполага с работни помещения там. Много е важно каква площ ще е необходима на Административния съд, колко помещения ще са нужни и дали сградата ще може да се ползва съвместно, с другите собственици.
Вълчо Чолаков разговарял с досегашния шеф на съда Панайот Генков и Профсъюзният дом била една от сградите, обсъждани като вариант, върху който да се работи.
„Считам, че е подходящо и като обект и като разположение. Удобно е и за самия съд, и за гражданите - в центъра на Бургас е. Само че има много условности, които са свързани с общината, тъй като там има общински служби; свързани със собствениците – физически лица. Това е просто една идея за място, където би могъл да се премести съдът. Но няма нищо конкретно и не е започната някаква работа по въпроса”, коментира г-н Чолаков.
Според областния управител кметът Николов също е предложил някакви варианти, които обаче били разположени по-далеч във времето.
„Държавата не разполага с други имоти, където би могъл да бъде преместен съдът. Аз съм споделил един теоретичен вариант, който може да се реализира чрез доста работа все пак и с много условности”, заяви още Вълчо Чолаков.
Потърсихме за коментар и Община Бургас с въпроси дали кметът е предложил сграда и коя точно.
От пресцентъра бяха лаконични: „Единственото, което е предлагал кметът при първоначално обсъждане на темата, е възможност да се използва някоя от административните сгради на Пристанище Бургас. Зоната за обществен достъп там се оформя като едно от най-комуникативните и красиви места в града с Морска гара, филиала на Националната художествена академия, яхт клуба, изграждащия се нов конгресен център.”
По информация на „Флагман” съдиите от Административния съд предпочитали да си останат в сградата на Съдебната палата. Това бил най-евтин и удачен вариант и за гражданите.
Сериозен проблем за съда е, че помещенията му са разпръснати из цялата палата.
Преговаря се с Росица Темелкова да организира размествания в сградата, така че Административният съд да бъде обособен на едно място.
Шефката на Окръжния съд им е предложила северната част на първи надпартерен етаж, научи „Флагман”.
Все пак е любопитно дали смелите идеи на Чавдар Димитров за нови сгради за съда или за прокуратурите ще получат развитие. Това зависи от Висшия съдебен съвет.
Хвърли 7 бона за регистрационен номер с нейните инициали
Изĸycтвeният интeлeĸт щe oĸaзвa вce пo-гoлямo влияниe въpxy иĸoнoмиĸaтa и тpyдoвия пaзap в Бългapия
"Нефтохимик" се бори здраво в Турция, но...
За по-качествен секс: Мастурбирайте поне веднъж седмично
Илияна Йотова: Надявам се утре да се поздравим с избран председател на НС
За по-качествен секс: Мастурбирайте поне веднъж седмично
21/11/2024, Четвъртък 22:00
2
5 техники за флирт, с които да накарате мъжа да ви хареса
21/11/2024, Четвъртък 21:40
0
Могат ли двама души с една и съща зодия да имат успешен брак?
21/11/2024, Четвъртък 21:20
0
Леля ми прави този вкусен свинско-славянски гювеч, уникален е
21/11/2024, Четвъртък 21:00
1
Владимир Путин с извънредно обръщение
21/11/2024, Четвъртък 20:45
10
Как можем да отслабнем и да избегнем увисналата кожа
21/11/2024, Четвъртък 20:40
0
Ще се шокирате какво се твърди за него
21/11/2024, Четвъртък 20:36
2
След 14 г. издирване: Намериха убиеца на камериерката Роза Мачокова
21/11/2024, Четвъртък 20:20
1
Вдигане на акциза за алкохола е сред мерките за "саниране" на бюджета
21/11/2024, Четвъртък 20:00
4
"Нефтохимик" се бори здраво в Турция, но...
21/11/2024, Четвъртък 19:48
1
Дъщеря й възражда най-големите й хитове
21/11/2024, Четвъртък 19:40
0
Хвърли 7 бона за регистрационен номер с нейните инициали
21/11/2024, Четвъртък 19:20
6
Учащите се за шофьори да бьДат прехвьрлени в М.РУДНИК или в у-ще И.ИОВКОВ в кв.ИЗГРЕВ
EДИНСТВЕНИЯ ЛЕГИТИМЕН ПРАВЕН Университет е СУ -Софииския Университет всичко друго е пьлнеж за КАЛИНКИ
Времена...
Бе що не ги пратите в хангарите на Турски поток. Там място за всички има.
Но дет'се казва някои хора не мислят и нямат мисъл за бъдещето
А сега да видим кой ще прави ремонта след като сградата се напука от неправилното копаене за подземната улица и с чии пари ще стане това
2. Защо трябва подобни институции да бъдат в центъра на "туристически" град ?
3. Много неприятна гледка от тумби съмнителни посетители.
4. Все пак не са често посещавани от "нормални" граждани.
5. Важна е ефективността от работата, а не представителността.