Каролев: Ако банката е виновна, ще възстанови парите на Мартин Петров (ВИДЕО)

Невъзможно без пълномощно да се теглят пари и да се правят прехвърляния от една сметка в друга, каза Владимир Каролев

Ключови думи: Каролев, измама, банка, Мартин Петров,

24 Ноември 2017, Петък, 12:29 ч.

Или има случай на измама, или футболистът е бил невнимателен, предоверил се е, каза икономистът

Ако банката е виновна, ще възстанови парите на Мартин Петров, каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия икономистът Владимир Каролев.
От сметката на футболиста са били "източени" 4 милиона лева без негово знание.
„Много ще се учудя, ако банката има вина за случилото се. Според мен или има случай на измама, или господин Петров е бил невнимателен, предоверил се е“, добавя икономистът.
Според него е невъзможно без пълномощно да се теглят пари и да се правят прехвърляния от една сметка в друга.
"Значи става въпрос за измама. Но един човек не може да направи такова нещо", заяви Каролев.
Към момента прокуратурата проверява сигнала за кражба. За липсата на милионите е сигнализирал самият Петров.
През последните 10 години футболистът имал личен банкер, който се грижел за сметките му. Това била служителка, посочена от банката. Наскоро обаче Петров посетил клон на банката и разбрал, че трудовият договор на въпросната служителка е прекратен преди месеци.

Финансистът Емил Хърсев пък каза в студиото на „Тази сутрин”, че когато даден човек си сложи парите в банката, той може да е сигурен, че ще си ги получи – без значение какви измами извършват служителите.
„Не знам какво се е случило с парите на Мартини Петров. Това е работа за детектив, а не за финансист“, добави той.
„Частното банкиране у нас няма нищо общо с качеството на истинското частно банкиране – например, в Швейцария”, отбеляза Хърсев. По думите му навсякъде финансовата институция би трябвало да отговаря за действията на своите служители: „Банката трябва да те предпазва, а не да ти казва „Ама ти си подписал!”. Това обаче е само „морално правило”.
„При над 90% от случаите банката възмездява клиента, включително и когато има съмнения за неговото съпричастие. Редно е да се заяви: „Ние сме готови да понесем вредата, искаме междувременно да проверим дали самият клиент е съучастник на нашия служител”, обясни Хърсев.
По думите му подобни ситуации има в голямо количество и в по-развити държави, като общият годишен обем на измамите с банкови инструменти се изчислява в милиарди.
„Статистиката е такава, че в много големия случай на подобни обири документални, всъщност се оказват замесени и двете страни”, посочи той.
Клиентът се оказва съучастник в около 80% от случаите, добавя финансистът.