Верни ли са депозитните списъци на КТБ? Гаф на синдиците удвои парите на бургаски прокурор
Още в първите часове обаче се оказа, че има известни неточности в списъците. Парите на партиите, например бяха коригирани веднага, след като тримата синдици Кристи Маринова, Ангел Донков и Лазар Илиев бяха положили подписите си под първоначално публикувания документ. В други случаи роднини на политици бяха пропуснати. Пример в това отношение са децата на вицепрезидента Маргарита Попова.
Неточности има и по отношение на бургаския прокурор Георги Чинев, за когото в сряда синдикът съобщи, че имал в трите си сметки близо 127 хил.лв. Сумата бе внушителна и логично насочи общественото внимание в тази насока.
В крайна сметка се оказа, че прокурор Георги Чинев е с две сметки във фалиралата банка на обща стойност 69 хил.лв. Днес той депозира жалба до синдика на КТБ, който се очаква в кратки срокове да коригира списъка.
„Нямам обяснение как е станала тази грешка. Факт е тази, как да я нарека, неточност. Не мога да твърдя, че е манипулация. Искам да вярвам, че е грешка, но е факт, че сумата в списъка е двойно по-голяма от реалната“, каза пред Флагман.бг Георги Чинев.
Той е с 16-годишен стаж, а спестяванията му са от заплати, декларирани са през годините през Сметната палата. Обвинителят е проверяван многократно и всяка стотинка е с доказан произход.
Интересен факт е, че в списъка попада и майка му Дора Чинева, която е дългогодишен председател на Апелативния съд в Бургас. В депозитната й сметка има близо 150 хил.лв. 90 хил.лв. от тях са платени при пенсионирането й преди четири години.
Любопитен щрих е, че Дора Чинева не би следвало да попада в този списък, защото отдавна е извън системата, но по преценка на синдиците е попаднала в него.
14
Коментара по темата
14.
Bachiro
19.02.2016 10:37:44
What a plreusae to meet someone who thinks so clearly
13.
Златина Бахова
17.02.2016 09:05:01
Имам ЧЕСТТА и удоволствието да познавам Георги Чинев и мога с основание да потвърдя,че това е един от най-прецизните в работата си,честни и стойностни хора,които познавам,а явно и в цялата българска правораздавателна система.Всякакви инсинуации относно него са напълно безпочвени и само доказват умствения багаж на авторите им.Когато нещо се тиражира публично,първо трябва щателно да се провери.Адмирации за куража му!Ако повечето служители в съдебната система бяха като него,тя нямаше да има нужда от реформи.
12.
РЕАЛНОСТ
15.02.2016 07:23:42
Напълно подкрепям Човек от Народа. Хубаво е преди да се клевети някой, да се чете повече! Тъй като уча за магистрат и поради тази причина съм се запознавала с Георги Чинев. С две ръце подкрепям този човек. Изключително стриктен. Един от най-можещите хора в прокуратурата. Съвсем в реда на нещата е да има заделени пари. Това, че излезе пред медиите, за да признае истинската сума в сметките си е достойно за уважение! Кой друг го направи?! Нали никой не очаква да си ги държи под дюшека?! Аз също имах сметка в КТБ, заради добрите усмовия, които предлагат. Г-н Чинев, чест и почитания! Достоен човек сте!
11.
ДЕМОКРАТ
14.02.2016 19:23:41
Съдебната система трябва да осъзнае, че това е целенасочен удар срещу самата нея. И да не мълчи гузно. Поздравявам Чинев за смелостта.
10.
ЧОВЕК от НАРОДА
14.02.2016 17:55:23
Стига вече, това отново е манипулация от БУДА на НЕВЕЖИЯ!!! Българино проблем не е вложителя(който е стабилността на банката), а кредитополучателя, който тегли милиони и събаря банката. Защо не се обявят КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ,
защото са хора крепящи режима. Прокуратурата може да приключи случая много бързо, но не иска! Публикуват вложителите, за да отклонят вниманието на хората от истинските престъпници. Парите на вложителя се публикуват ако се докаже, че са незаконно придобити. Престъпника се страхува от ПРАВОСЪДИЕ, затова го притиска в ъгъла. Много мутри с милиони в КТБ не бяха публикувани?
защото са хора крепящи режима. Прокуратурата може да приключи случая много бързо, но не иска! Публикуват вложителите, за да отклонят вниманието на хората от истинските престъпници. Парите на вложителя се публикуват ако се докаже, че са незаконно придобити. Престъпника се страхува от ПРАВОСЪДИЕ, затова го притиска в ъгъла. Много мутри с милиони в КТБ не бяха публикувани?
9.
информиран
14.02.2016 11:17:21
Ей, отворен колега 2 парите с преференциална лихва са в друг списък, където магистрати почти няма.Бургаски няма никакви. Освен това те не са били гарантирани от фонда. Чети малко повече.
8.
колега 2 до колега 1
13.02.2016 23:09:34
Е що да не излезе, ако парите са "мръсни", нали "парите не миришат"... Колега 1, между другото - потресаващо неграмотен си. Запетаите вероятно са ти непознати, употребата на съюза "с" също - "със десет пъти...". Ако така си пишеш и обвинителните актове, ясно ми е защо прокуратурата може да вкара в затвора някого единствено със "споразумение". Същественото в цялата история с тази банка е, че парите на Чинев, Чинева и подобните им не са били вложени с обичайна лихва, като парите на 90% от населението, а са били с ПРЕФЕРЕНЦИАЛНА лихва. Какво ли трябва да се направил, че да си от категорията "клиентите са ни скъпи"...
7.
колега
13.02.2016 12:42:11
Евала на Чинев!Излезе единствен пред цяла България а другите със десет пъти повече пари мълчат като мишоци.Щеше ли да излезе ако парите са мръсни?
6.
До Моралния конник
13.02.2016 10:16:00
Това е само за календарната година, Уотсън. Законът е такъв, че позволява на магистратите и политици да декларират парите и имотите си придобити във въпросните 12 месеца. Заради това сега има изненади.
5.
Моралния конник
13.02.2016 08:38:23
При справка в публичния сайт на сметната палата се вижда, че за периода 2013-14г. Чинев е декларирал 15 500 лева, в депозити, а както стана ясно има депозит от 68 000 лева. Досежно този факт се пита това не е ли престъпление ? Ето и линк към сайта на сметната палата http://register.bulnao.government.bg/2015/index.html
4.
.
13.02.2016 08:17:18
Този човек не е ли същият, който беше спряган в отношения и телефони позвънявания с Красьо Черният? Тази система е за тотална реконструкция.
3.
*********
12.02.2016 21:12:51
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
2.
*********
12.02.2016 19:13:21
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
1.
*********
12.02.2016 19:00:57
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.