Експерт: Унгарските полицаи заметоха следите с бомбата в автобуса, както и нашите с атентата в Сарафово

Експертът по национална сигурност проф. Николай Радулов сравни случая с намерената бомба в български автобус в Унгария с терористичния акт на бургаското летище.

Ключови думи: Николай Радулов, атентат, Сарафово, Унгария, автобус, терор

Унгарската полиция е некомпетентна като другите власти от бившия социалистически блок, защото експертите се сменят с управляващите. Затова те затъват в тази некомпетентност в стремежа си към демократични ценности, каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия експертът по национална сигурност проф. Николай Радулов. Той сравни случая с намерената бомба в български автобус в Унгария с терористичния акт на бургаското летище.
„Унгарската полиция вероятно също не е взела на сериозно този случай, а ние имаме тъжния опит от разследване, когато нашите специални служби позволиха едно местопрестъпление на доказан терористичен акт в Сарафово да бъде отъпкано, изчистено, отнесени всички следи от израелските им колеги и след това измито с маркуч, защото религията на евреите изисквала да няма кръв“, заяви Радулов. Той подчерта, че ако унгарските полицаи бяха разкрили бомбата, а не пътниците и служителите на фирмата-превозвач, новината за осуетен атентат щеше да е водеща по всички световни агенции. Сега обаче властите в Будапеща нямат интерес по случая да има гласност.
Според него органите, които трябва да осигуряват безопасността на туристите, не са взели казуса на сериозно, въпреки че в цяла Европа е повишена тревогата във връзка с евентуални терористични актове.
Изпълнителният директор на автогара София Иван Мирославов пък заяви, че според разпространени в последните часове слухове, поставянето на взривното устройство в автобуса е дело на фирма конкурент на превозвача на спасилите се туристи.
Експертът по сигурността Славчо Велков пък заяви в „Денят започва“ по БНТ, че автогарите и спирките в България не са с такова ниво на сигурност, каквито са летищата. По случая с намерената бомба в Будапеща той смята, че са допустими няколко хипотези. Първата е опит за терористичен акт, която е най-малко вероятна според него, втората – опит за компрометиране на транспортната фирма от друга конкурентна фирма. Третата хипотеза е акт на отмъщение.
„При положение, че шофьорът лично е установил, че преди тръгването от Бърно липсва пътник, в никакъв случай той няма морално и законно право да продължи пътуването”, отбеляза експертът по сигурността. Ако не се открие пътникът, се претърсва багажът, допълни Велков.

Коментара по темата

Наблюдател

19.05.2015 11:00:56

ГЛАД ЗА СЕНЗАЦИИ!
Нали това е хлябът за медиите?Ще усукват случая, ще го политизират, докато се появи нещо по-интересно.

Георги Бакалов

19.05.2015 10:57:15

Хайде да видим, какво ще излезе накрая!До този момент от нито един източник не научих какво е взривното и какъв му е еквивалента.

Sin

19.05.2015 10:54:22

Веднага прави впечатление "голямата компетентност" на нашето момче - другита са балъци, а ние - велики !
Иначе казано - селяндурска, хашлашка простотия ! Поредна. Човек може винаги отново да си загуби лицето !

Съвсем, съвсем друг въпрос е колко са компетентни унгарските полицай. Което нито може да се установи в два дни, нито трябва да е някакъв репер за т.нар. нашенски разследващи. И защо с тези внушения - понеже нашите били измили с маркучи мястото, то едва ли не и унгарците ( можце би; едва ли не ; ама наистина ) щели да направят същото !?!?

Добави Коментар